Aktivierung von Taproot und Speedy Trial

Neugier

1. Warum einigte sich die Gemeinschaft auf Schnorr-Signaturen, stritt sich aber ein Jahr lang darüber, wie man sie aktivieren sollte?
2. Was ändert sich, wenn Miner nur vier Monate Zeit haben, um Unterstützung zu signalisieren, statt eines unbefristeten Zeitfensters?
3. Warum lagen bei Taproot fünf Monate zwischen Lock-in und Aktivierung?

Erkunden

1. Taproot, bestehend aus den BIPs 340, 341 und 342, führte Schnorr-Signaturen und neue Ausgaberegeln ein. Technisch stieß der Vorschlag auf wenig Widerstand; die Entwickler waren sich über die Vorzüge kompakter Signaturen und verbesserter Privatsphäre einig. Dennoch stockte die Aktivierung, weil die Community nach der umstrittenen SegWit-Ära noch nicht geklärt hatte, wie Soft Forks ausgerollt werden sollten. Der Code wurde im Oktober 2020 in Bitcoin Core gemergt und in Version 0.21.0 (Januar 2021) inaktiv ausgeliefert, doch es gab keinen Konsens darüber, ob BIP9-Signalisierung oder ein nutzeraktivierter Mechanismus verwendet werden sollte.
2. Die Debatte drehte sich um „lockinontimeout“ (LOT), eine Variante von BIP8, bei der Nodes die Aktivierung am Ende eines Signalisierungsfensters unabhängig von der Unterstützung der Miner erzwingen. Befürworter argumentierten, dies verhindere ein Veto der Miner; Gegner befürchteten, es gefährde die Stabilität des Netzwerks, weil es eine Spaltung erzwingen würde, falls die Miner nicht zustimmten. Diese Spannung bestand seit der SegWit-Blockade von 2017, als langwierige Verhandlungen und die Drohung eines UASF schließlich einen Kompromiss erzwangen. Die Community suchte nach einer Methode, die sowohl die Absicht der Entwickler als auch die wirtschaftliche Realität ohne Zwang respektierte.
3. „Speedy Trial“, erdacht von Russell O’Connor und im März 2021 von David Harding ausformuliert, war der Kompromiss. Es modifizierte BIP9 durch ein kurzes Signalisierungsfenster mit hohem Schwellenwert, sodass Miner ihre Bereitschaft schnell signalisieren konnten. Taten sie das nicht, konnte der Vorschlag aufgegeben oder neu angegangen werden. Dieser Ansatz vermied den Zwangscharakter von LOT und beschleunigte den Prozess gegenüber dem Standard-BIP9, unter dem SegWit rund neun Monate lang signalisiert worden war, ohne aktiviert zu werden. Der Name spiegelte den verkürzten Zeitrahmen wider: Entweder gelang die Aktivierung rasch, oder es entstanden Daten für künftige Vorschläge.
4. Speedy Trial wurde im Mai 2021 mit Bitcoin Core Version 0.21.1 ausgeliefert. Es nutzte Bit 2 zur Signalisierung, legte Start und Timeout über die Median Time Past fest und setzte eine Mindestaktivierungshöhe von 709.632, damit Wallets und Dienste Monate Zeit zur Vorbereitung hatten. Das Fenster öffnete sich am 24. April 2021 und schloss sich am 11. August 2021. Die Miner hatten etwa dreieinhalb Monate Zeit zu signalisieren. Wurde der Schwellenwert nicht erreicht, löste das keinen automatischen UASF aus – der Status quo blieb erhalten, doch es entstand ein klarer Entscheidungspunkt.
5. Die Miner schrieben Taproot im Juni 2021 per Lock-in fest, lange vor dem Stichtag im August. Die schnelle Signalisierung zeigte breite Unterstützung unter den Minern. Folglich wurde Taproot am 14. November 2021 bei Block 709.632, seiner Mindestaktivierungshöhe, aktiviert. Das war ein klarer Erfolg für den Speedy-Trial-Mechanismus: Er erreichte die Aktivierung ohne Spaltungen in der Community und ohne langwierige Blockade. Kritiker merkten an, dass selbst ein kurzes Signalisierungsfenster den Minern ein faktisches Veto lässt.
6. Die Debatte über Aktivierungsmethoden bleibt bei späteren Vorschlägen wie Covenants aktuell. Während Speedy Trial bei Taproot wegen dessen unumstrittenem Charakter funktionierte, ist seine Eignung für umstrittene Änderungen ungewiss. Künftige Entwickler müssen das Risiko eines Miner-Vetos gegen die Gefahr einer Instabilität des Netzwerks abwägen. Die Episode von 2021 zeigte, dass sich wirtschaftliche Nodes und Miner rasch einig werden können, wenn der technische Nutzen klar ist – diese Einigkeit garantiert jedoch keinen Konsens bei stärker umstrittenen Regeländerungen.

Kernfakten

Übung neun, sechs, drei, eins

Faktcheck

Datumsangaben, Zahlen und Behauptungen wurden mit den unten aufgeführten veröffentlichten Quellen abgeglichen.

• BIP340: Schnorr Signatures for secp256k1 (P. Wuille, J. Nick & T. Ruffing)
• BIP341: Taproot: SegWit version 1 spending rules (P. Wuille, J. Nick & A. Towns)
• Bitcoin Core 0.21.1 Release Notes (May 2021)
• D. Harding, 'Speedy Trial' proposal on bitcoin-dev mailing list (March 2021)
• Optech Newsletter coverage of Taproot activation (November 2021)