MSTR Cat

Blockchain/Nivel VIII · La era de los memecoins/8.2 Solana/Lección 7

Solana y las memecoins: velocidad, atención y abuso

La bonding curve, el sniper y la arquitectura de la velocidad

MaterialesUn explorador de bloques de Solana (Solscan)La documentación para desarrolladores de pump.funCrypto Crime Report de Chainalysis (2024)

Curiosidad

  1. ¿Por qué un intervalo de bloque de 400 milisegundos cambia quién gana la operación?
  2. ¿Cuál es el costo económico de un token que se puede lanzar con un clic?
  3. ¿Cómo resiste el modelo explícito de Bitcoin los abusos específicos que Solana industrializa?

Explorar

  1. Solana produce un bloque aproximadamente cada 400 milisegundos, frente a los 12 segundos de Ethereum y los diez minutos de Bitcoin. Esta velocidad reduce las comisiones y permite el trading de alta frecuencia, pero también acorta el margen de reacción. Un usuario que hace clic en ‘comprar’ en un token nuevo compite con bots automatizados que ven la transacción antes de que se confirme. La arquitectura premia la latencia; el participante individual siempre es más lento que la infraestructura.
  2. Pump.fun, lanzado en enero de 2024, eliminó por completo la barrera técnica para crear tokens. Los usuarios lanzan tokens mediante una bonding curve, una fórmula que sube el precio con cada compra y acumula liquidez hasta alcanzar un umbral; en ese momento, el token ‘se gradúa’ a un pool de un creador de mercado automatizado (AMM). Este proceso de un solo clic generaba miles de activos nuevos al día, la mayoría sin valor en cuestión de horas. La entrada sin fricción hizo que la atención, y no la utilidad, se convirtiera en el insumo principal.
  3. La velocidad y el bajo costo crearon un ecosistema para el abuso a escala industrial. Los snipers son bots que compran tokens en el mismo bloque del lanzamiento; los bundles permiten que una sola entidad controle múltiples billeteras para manipular el precio; los rugs consisten en que los desarrolladores venden sus tenencias justo después de generar expectación. Estas prácticas se generalizaron y convirtieron partes del mercado de memecoins en un casino de alta velocidad donde los insiders tenían ventajas estructurales.
  4. StonkFun, lanzado en 2026, emparejó memecoins con acciones tokenizadas y otros activos de cotización, lo que permitió a los usuarios operar activos tokenizados con la misma mecánica que los memes puros. Este modelo híbrido demostró lo rápido que se pueden montar nuevos instrumentos financieros sobre cadenas rápidas. Sin embargo, también concentró el riesgo: el valor de estos tokens dependía de los movimientos de mercados externos y del launchpad, que conserva la facultad de cambiar la tasa de comisión de muchas monedas. Cuando un grupo pequeño retiene poderes de administración, la superficie de ataque se amplía con cada funcionalidad añadida.
  5. El modelo de Bitcoin es más lento y más explícito. Los bloques de diez minutos y los gastos explícitos cambian el juego sin terminarlo: siguen estallando carreras de pujas por comisiones en torno a los mints populares. Bitcoin no tiene un estándar de tokens integrado; activos como Ordinals o Runes se construyen encima con reglas específicas. Esta rigidez resiste por diseño algunos abusos: no existe una ‘clave de administración’ para revocar un gasto, y el suministro está fijado en 21 millones de monedas. La contrapartida es que la innovación ocurre fuera de la cadena o mediante cambios de consenso cuidadosos, en lugar de despliegues rápidos.
  6. La lección de la era de las memecoins en Solana es que la velocidad moldea el comportamiento. Los bajos costos fomentan la participación masiva, pero también la manipulación a escala industrial. La atención se convierte en el recurso escaso, y quienes controlan el orden de las transacciones o los poderes de administración extraen valor del resto. El modelo más lento de Bitcoin preserva la verificabilidad e impide ciertos tipos de abuso, pero conlleva sus propios riesgos, como los premines en protocolos en capas o la centralización de los indexadores. La elección de diseño es entre flexibilidad y seguridad; Solana eligió la velocidad, y sus usuarios recibieron tanto los beneficios como el abuso.

Datos clave

  • Los bloques de Solana, con una duración de 400 milisegundos, permiten el trading de alta frecuencia, pero favorecen a los bots automatizados sobre los usuarios individuales.
  • Pump.fun (2024) usa una bonding curve para lanzar tokens, que ‘se gradúan’ a un pool AMM al alcanzar un umbral de liquidez.
  • Snipers, bundles y rug pulls son mecanismos de abuso a escala industrial que son comunes en el ecosistema de memecoins de Solana.
  • StonkFun (2026) empareja memecoins con acciones tokenizadas y otros activos; en muchas de sus monedas, la plataforma conserva la facultad de cambiar la tasa de comisión.
  • Los bloques de diez minutos de Bitcoin y su oferta fija cambian el panorama del abuso, pero limitan el despliegue rápido de nuevas funcionalidades.
  • En enero de 2024, Pump.fun convirtió el lanzamiento de un token en un proceso de un solo clic.

Ejercicio nueve, seis, tres, uno

9ReunirEnumera 9 lanzamientos de tokens de los últimos dos años. Anota su cadena, el mecanismo de lanzamiento (bonding curve o manual) y si conservaron claves de administración.
6AgruparAgrupa los 9 en 6 según lo que le sucedió a cada uno.
3DestilarReduce los 6 a los 3 factores que mejor explican la supervivencia.
1CristalizarEscribe 1 oración sobre qué efecto tiene un intervalo de bloque de 400 milisegundos en la distribución del valor en el lanzamiento de un token.

Verificación de hechos

Fechas, cifras y afirmaciones verificadas con las fuentes publicadas que se enumeran a continuación.

Abrir en la academia interactiva →

EN PT ZH JA KO RU DE FR MS