ブロックチェーン/レベル X · 一周して/10.1 持ち帰るもの/レッスン 7
なぜビットコインは異なるのか
完全な循環の論理:なぜトレードオフが保有者に有利に働くのか
用意するものTaprootトランザクションの可視化をサポートするブロックエクスプローラーBitcoin Coreソフトウェアのコンセンサスルールとソフトフォークに関するドキュメントビットコインの白書(2008年10月)
問い
- ビットコインの供給スケジュールが、政治的または企業による変更に耐えうるのは、どのような具体的な設計上の選択によるのでしょうか?
- 中央権力が存在しないことは、他のチェーンと比べて長期保有者にとってリスクプロファイルをどのように変えるのでしょうか?
- 単一の主体が勝手にプロトコルを一時停止したり、フリーズさせたり、アップグレードしたりできないシステムを維持する正確なコストとは何か?
探究
- ビットコインの最大の特徴はその発行メカニズムにある。プリマインは存在せず、2009年1月3日にマイントされたジェネシスブロックには50BTCのコインベース報酬が含まれていたが、これは永遠に使用不可能な状態で残っている。公開前に内部関係者や財団にコインを配分するような発行者も存在しない。2100万枚という供給量が定められ、210,000ブロックごとに半減が行われるという仕組みは、2009年以来変更されることなく機能し続けている。これは、創設者が大量のコインを保有したり、ガバナンス投票によってインフレ率が調整されたりする他のチェーンとは大きく異なる。
- フルノードを運用する意欲のある人なら、検証は安価で許可も不要だ。チェーンの動作を停止できる信頼できるバリデータや委員会メンバーに依存する他のシステムとは異なり、ビットコインのコンセンサスルールは世界中の何千もの独立したノードによって実行されている。どの財団や企業も取引を一時停止したり、アカウントを凍結したり、履歴を元に戻したりする権限を持たない。アップグレードはバックワード互換性を維持するソフトフォークを通じて行われるため、既存のユーザーが排除されるという脅威にさらされずに新しいコードを採用しなければならないということはない。
- 実績がこの構造的な利点を裏付けている。2009年以降、このチェーンは継続して稼働しており、唯一行われた修正は2010年に発生した値のオーバーフローのバグを解消するものだけであり、どの勢力もそれを停止させることはできない。他のチェーンがブリッジ攻撃やオラクル操作、検証者による検閲などの問題に悩まされている一方で、ビットコインは速度よりもセキュリティを優先する保守的なアプローチを採っている。ベースレイヤーでは1秒間にごくわずかなトランザクションのみが処理されるが、これは産業規模のインフラを必要とせず、比較的簡素なハードウェアを持つ個人でも台帳を検証できるようにするための意図的な妥協点だ。
- このデザインのコストは明確である。ベースレイヤーでの支払い処理には時間がかかり、高スループットな代替案と比べて遅い。また、マイニングに必要なエネルギー消費量も多い。プログラム可能な範囲は特定のスクリプトタイプに限られ、他のエコシステムで見られるような汎用計算機能は欠けている。しかし、こうした制約により、他のチェーンで繰り返し窃盗の手段として悪用されてきたアドミンキーやアップグレード可能なコントラクトの導入が妨げられる。つまり、短期的な利便性や機能の迅速な追加よりも、長期的な安定性と保有者の主権が重視されているのだ。
- ビットコインの自己管理には、企業や団体からの許可は不要です。ユーザーはプライベートキーを保有し、第三者のインフラとは無関係に自分の資金にのみアクセスできます。これは、トークン保有者が流動性や安全性のためにブリッジ運営者やバリデータ集団、中央集権型取引所に依存するシステムとは対照的です。高い流動性と長い実績により、根本的なプロトコルの変更なしに何度もの投機や機関投資家による採用の波を乗り越えてきたため、さらなる耐久性が確保されています。
- この合成を確認するには、ブロックエクスプローラーを開き、2021年11月のブロック709,632を調べてみましょう。このブロックはソフトフォークを通じてTaprootが有効になったことを示すもので、Schnorr署名やスクリプトツリーが導入されました。古いノードは既存のルールに従ってこれらのブロックを引き続き検証し、ビットコインがコミュニティを分断するような管理上の変更やソーシャルフォークではなく、慎重かつ監査可能なアップグレードを通じて進化していることを示しています。
重要な事実
- ジェネシスブロックの50BTCのコインベース報酬は使用できず、創設者にはプリマインが割り当てられていない。
- ビットコインの供給量は、4年ごとに半減する仕組みにより2,100万単位であり、2009年以来変わっていない。
- どの基盤組織や企業も、チェーンを一時停止したり、アカウントを凍結したり、取引履歴を元に戻したりする権限はありません。
- ブロック709,632(2021年11月)にて、古いバージョンのノードと互換性のあるソフトフォークを通じてTaprootが有効化されました。
- ビットコインの自己管理には、秘密鍵を保有すること以外に、外部のどの組織からも許可は必要ありません。
- ベースレイヤーの保守的なスループットは、高いトランザクション速度よりも個々のノードによる検証可能性を優先する。
演習 九・六・三・一
9集める2009年以降、ビットコインのコンセンサスルールと供給メカニズムを定義している9つの異なる設計上の特徴または歴史的出来事を挙げてください。
6まとめる9つの項目を、保持者の主権を重視するか、発行体のコントロールを重視するか、または中立的な検証を重視するかに基づいて6つのカテゴリーに分類してください。
3絞り込む6つのグループを、ビットコインのトレードオフが他の主要なチェーンと異なる理由を説明する3つの核心的原則にまで絞り込む。
1結晶化するビットコインのルールに対する中央集権的な管理がない代わりに、保有者は特定のコストを負担しなければならない。
事実確認
日付、数字、主張は、下記に記載された公表資料と照合して確認しました。
- S. Nakamoto, 'Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System' (2008)
- BIP 341: Taproot: SegWit version 1 spending rules (2020)
- Bitcoin Core Documentation: Consensus Rules and Node Operation
- Bitcoin Wiki, 'Value overflow incident'