ブロックチェーン/レベル V · レイヤー/5.3 ビットコインネイティブ資産/レッスン 6

クライアントサイド検証

ハッシュによって固定され、ポケットの中にある台帳

用意するものTaproot AssetsまたはRGBウォレット（テストネット）Taproot Assetsのドキュメント鍵と資産のプルーフを保管するための安全なオフラインストレージ

問い

なぜプロトコルは、プライバシーを高めるためにオンチェーンにコミットするデータを減らすのか？
1つのハッシュが、資産の履歴を明かすことなく、どのように二重支払いを防ぐのか？
中央のインデクサーから個々のユーザー全員へと信頼を移すことには、どのようなコストがあるのか？

探究

標準的なトークンプロトコルでは、すべての状態がオンチェーンに置かれる。すべての送金が可視化され、どのノードでも全履歴を再構築できる。この透明性によって共有された市場が可能になるが、プライバシーとスケーラビリティは犠牲になる。クライアントサイド検証はこのモデルを逆転させる。資産の全履歴をグローバルな台帳に保存する代わりに、各保有者が関連データの自分用のコピーを保持する。ブロックチェーンに保存されるのは、シールが閉じられる際に置かれる暗号学的な指紋（コミットメント）だけであり、これがオフチェーンの状態と結び付いている。
ピーター・トッドは2016年頃、自身の「使い捨てシール（single-use seals）」という概念を基にこのアイデアを考案した。シールとはビットコインのアウトプットであり、一度しか使用できない。資産を移転するには、アリスがそのアウトプットを、移転内容のハッシュにコミットするトランザクションで使用し、ボブのための新しいシールを指定する。アウトプットは一度しか使えないため、アリスが同じシールを二度閉じることはできない。2回目の移転には有効なシールがなく、履歴を検証する人は誰でもそれを拒否する。
プライバシー上の利点は構造的なものである。資産の全履歴が公開ブロックチェーンに載ることはないため、外部の観察者は所有権の連鎖をたどったり取引パターンを分析したりできない。履歴は後続の保有者にのみ順に共有され、一般に公開されることはない。これにより、ユーザーの活動を世界規模の監視にさらすことなく、機密性のある契約や資産をビットコイン上で流通させることができる。これは透明性の高いトークン規格からの大きな転換である。
その代償は負担である。ユーザーは資産の履歴を安全に保管し、トランザクションのたびにそれを引き渡さなければならない。このデータを失えば、中央機関が復元することはできないため、資産へのアクセスを失う。この「状態は各自が持参する」モデルには、堅牢なローカルストレージと慎重な鍵管理が求められる。複雑さはネットワークノードから個々のクライアントへと移り、参加したいユーザーにはより高い技術リテラシーが求められる。
トッドのアイデアに基づき、主にマキシム・オルロフスキーとLNP/BP Standards Associationによって開発されたRGBは、このロジックの代表的な実装である。RGBは構造化されたコントラクトを使い、各遷移がシールを通じて次のルールセットにコミットする。より最近では、Lightning Labsが2023年10月にビットコインのメインネットでTaproot Assetsをローンチした。このプロトコルはTaprootのスクリプトの柔軟性を活かしてこれらのコミットメントを効率的に埋め込み、以前のカラードコインの試みと比べて強化されたプライバシー機能を備えた、代替可能なトークンと非代替性資産をサポートしている。
共有された市場は、依然として最大の制約である。何千人ものユーザーが単一の流動性プールを相手に取引する分散型取引所では、すべての参加者がそのプールの状態全体をローカルで検証しなければならない。これは計算負荷が高く、リアルタイムで同期するのも難しい。クライアントサイド検証はポイントツーポイントの送金や少人数のグループでは優れているが、資産の状態について即時のグローバルな合意を必要とする、高スループットで多対多のアプリケーションには向かない。