Apa yang kurang pada Bitcoin, dan siapa yang anda percayai untuk menambahkannya

Ingin tahu

1. Mengapa Bitcoin tidak mempunyai padanan bagi ‘approval’ (kelulusan) token?
2. Apa yang hilang apabila sesebuah bahasa skrip menjadi cukup ekspresif untuk mengkompil sebarang program?
3. Bagaimanakah pasaran boleh wujud tanpa pihak pusat yang memegang kunci atau menetapkan peraturan?

Teroka

Bahagian IApa yang sudah dihapuskan oleh Bitcoin, dan apa yang kurang padanya

1. Bitcoin menghapuskan pentadbir. Tiada kunci pentadbir, tiada kelulusan token, dan tiada kontrak yang boleh dinaik taraf. Pengeluaran dihadkan kepada 21 juta syiling dan boleh diramal mengikut jadual, dengan subsidi berkurang separuh setiap 210,000 blok. Peraturan hanya berubah melalui konsensus yang meluas dalam kalangan ribuan nod bebas. Reka bentuk ini menghapuskan satu kelas serangan yang terdapat dalam sistem lain: jika tiada kunci untuk dicuri dan tiada kontrak untuk dinaik taraf, tiada apa-apa yang boleh dieksploitasi oleh pentadbir atau dirampas oleh syarikat.
2. Model UTXO menjadikan setiap perbelanjaan eksplisit. Sesuatu transaksi menggunakan output terdahulu yang tertentu dan mencipta output baharu. Tiada baki akaun yang boleh didebit oleh kontrak kemudian. Struktur ini menghalang kelulusan ‘drainer’, iaitu apabila pengguna menandatangani kebenaran yang luas yang membolehkan pihak lain memindahkan dana tanpa had kemudian. Dengan jenis tandatangan lalai (SIGHASH_ALL), tandatangan terikat kepada input dan output yang tepat ini; mod tandatangan lain boleh membiarkan output terbuka, dan penipuan telah mengeksploitasinya. Jika pengguna tidak menandatangani transaksi seterusnya, tiada apa-apa yang berpindah.
3. Apa yang tiada pada Bitcoin ialah keupayaan ekspresif dan kelajuan. Script sengaja dihadkan; ia tidak boleh melakukan pengiraan arbitrari atau berulang tanpa henti. Blok tiba kira-kira setiap sepuluh minit, bermakna penyelesaian adalah perlahan berbanding rantaian yang menghasilkan blok dalam beberapa saat. Tiada sokongan asli untuk token atau pasaran dalam protokol lapisan asas. Kekangan ini ialah kompromi yang disengajakan: mengehadkan apa yang boleh dilakukan oleh skrip menghalang pepijat daripada menjadi eksploit yang memecahkan konsensus, dan blok yang lebih perlahan membolehkan pengesahan yang mantap oleh rangkaian nod penuh yang terdesentralisasi.
4. Persoalan reka bentuknya ialah bagaimana menambah pasaran tanpa memperkenalkan semula kelemahan yang dielakkan oleh Bitcoin. Menambah bahasa skrip yang kompleks mengundang kerentanan kontrak pintar. Menambah blok yang pantas lazimnya memerlukan pemusatan atau pengesah berizin (permissioned) untuk mengekalkan finaliti. Memperkenalkan token asli boleh mewujudkan permukaan serangan baharu untuk inflasi atau manipulasi. Sebarang pelanjutan mesti mengekalkan sifat bahawa tiada entiti tunggal yang mengawal pengeluaran atau peraturan aset tersebut, walaupun ini bermakna menerima penyelesaian yang lebih perlahan atau yuran yang lebih tinggi.
5. Penyelesaian lapisan 2 dan metaprotokol cuba merapatkan jurang ini. Ia menambah fungsi seperti pembayaran pantas atau penerbitan token sambil menambat keselamatan pada konsensus Bitcoin. Namun, lapisan ini memperkenalkan model kepercayaan baharu: sesetengahnya bergantung pada persekutuan penandatangan, manakala yang lain bergantung pada permainan pengesahan optimistik, di mana sekurang-kurangnya seorang pengendali yang jujur mesti mencabar penipuan. Setiap pendekatan mengorbankan aspek desentralisasi dan kelajuan yang berbeza. Matlamatnya bukan untuk menjadikan Bitcoin komputer serba guna, tetapi untuk meluaskan kegunaannya tanpa menjejaskan model keselamatan teras yang menjadikannya tahan lasak.
6. Buka block explorer dan cari mana-mana transaksi terkini. Periksa input dan outputnya. Perhatikan bagaimana setiap input merujuk kepada output terdahulu yang tertentu melalui ID transaksi dan indeksnya. Kemudian bandingkan dengan rantaian berasaskan akaun, di mana baki hanyalah nombor dalam keadaan global. Perbezaannya bersifat struktural: model Bitcoin memaksa setiap pergerakan nilai menjadi eksplisit, boleh diaudit dan terikat kepada tandatangan tertentu, tanpa ruang untuk kuasa pentadbir tersembunyi yang boleh mengatasi peraturan atau kebenaran yang luas.

Bahagian IILapisan 2 Bitcoin dan model kepercayaannya

7. Saluran Lightning Network meluaskan keupayaan pembayaran Bitcoin tanpa memindahkan syiling kepada penjaga. Kertas putih oleh Joseph Poon dan Thaddeus Dryja mula-mula didraf pada 2015 dan diterbitkan dalam bentuk akhir pada 2016; penggunaan di mainnet menyusul pada 2018. Setiap saluran mengunci dana ke dalam keadaan dua pihak; jika satu pihak menipu, pihak yang lain menyiarkan transaksi penalti ke Bitcoin. Model ini meminimumkan kepercayaan kerana tiada pihak ketiga yang memegang kunci, tetapi ia kekal titik-ke-titik. Ia menyelesaikan finaliti pembayaran, bukan kecairan bersama atau pembuatan pasaran (market making).
8. Liquid, yang dilancarkan oleh Blockstream pada 2018, beroperasi sebagai sidechain berfederasi. Sekumpulan ‘fungsionari’ yang tetap menandatangani blok dan menguruskan peg antara aset Liquid dengan Bitcoin lapisan asas. Blok dihasilkan setiap minit dan mencapai finaliti dalam kira-kira dua minit, dan aset boleh diterbitkan secara asli. Kompromi ini jelas: pengguna mesti percaya bahawa majoriti besar fungsionari (peg menggunakan multisignature 11-daripada-15) tidak akan bersekongkol untuk mencuri deposit atau menghentikan penebusan. Ia pantas, tetapi memperkenalkan semula kumpulan yang perlu dipercayai.
9. Stacks menjalankan rantaiannya sendiri, yang ditambat pada Bitcoin dengan merekodkan hash bloknya dalam transaksi Bitcoin (Proof of Transfer). Peg sBTC-nya, yang dibuka untuk deposit sejak Disember 2024 dan pengeluaran sejak April 2025, menerbitkan token yang disandarkan oleh bitcoin asli yang dikunci dan diuruskan oleh sekumpulan penandatangan. Pendekatan ini membolehkan kontrak pintar yang ekspresif pada Stacks (dalam Clarity, bahasa yang sengaja direka supaya boleh diputuskan atau decidable), manakala sekumpulan penandatangan, yang sebilangan ambangnya mesti meluluskan pengeluaran, memegang bitcoin tersebut. Pengguna menukar fleksibiliti pelaksanaan dengan kebergantungan pada integriti kumpulan penandatangan dan kesinambungan operasi jambatan.
10. BitVM mewakili pilihan seni bina yang berbeza, bertujuan membawa pengiraan umum ke Bitcoin tanpa soft fork. Cadangan Robin Linus pada 2023 menggunakan pengesahan optimistik antara dua pihak; BitVM2 (2024) membenarkan sesiapa sahaja mencabar. Projek seperti Citrea, yang beroperasi sejak Januari 2026, dibina atas model ini, di mana seorang peserta jujur daripada ramai sudah cukup untuk menghentikan penipuan. Model ‘kejujuran 1-daripada-n’ ini mengalihkan kepercayaan daripada konsensus majoriti kepada kehadiran seorang pencabar yang sentiasa berwaspada, tetapi pengendali mesti mengunci atau mendahulukan modal, dan pengeluaran perlu menunggu tempoh cabaran tamat.
11. Membandingkan model-model ini mendedahkan profil risiko yang berbeza. Lightning tidak memerlukan pihak ketiga tetapi menawarkan kegunaan yang terhad untuk pasaran bersama. Liquid dan Stacks bergantung pada persekutuan atau kumpulan penandatangan, di mana kolusi ialah ancaman utama. Rollup BitVM bergantung pada kejujuran yang bersaing dalam kalangan pengendali. Pemboleh ubah kritikal dalam setiap kes ialah jagaan (custody): siapa yang memegang kunci peribadi bagi bitcoin asas, dan apa yang berlaku jika entiti itu gagal, digodam atau memilih untuk menipu.
12. Mekanisme keluar menentukan model kepercayaan yang sebenar. Dalam Lightning, keluar bermaksud menutup saluran dalam rantaian (on-chain); jika pihak yang satu lagi tidak bertindak balas, dana dikembalikan selepas timelock. Dalam Liquid atau Stacks, keluar memerlukan permintaan penebusan yang diproses oleh persekutuan atau penandatangan; jika mereka melengahkan atau menolak, pengguna terperangkap. Bagi jambatan BitVM, keluar bergantung pada sekurang-kurangnya seorang pengendali aktif yang membayar pengguna; tuntutan bayaran balik pengendali kemudian tertakluk kepada tempoh cabaran. Pengguna yang tidak boleh keluar tanpa mempercayai pihak ketiga tidak benar-benar berada dalam jagaan sendiri, tidak kira betapa terdesentralisasinya rangkaian itu kelihatan.

Fakta utama

Latihan sembilan, enam, tiga, satu

Semakan fakta

Tarikh, angka dan dakwaan telah disemak berbanding dengan sumber yang diterbitkan yang disenaraikan di bawah.

• S. Nakamoto, 'Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System' (2008)
• A. M. Antonopoulos & D. A. Harding, Mastering Bitcoin, 3rd ed. (2023)
• BIP-341: Taproot (activated 2021)
• J. Poon & T. Dryja, 'The Bitcoin Lightning Network' (2016)
• Blockstream Liquid Documentation
• Stacks sBTC Technical Documentation (December 2024)
• R. Linus, 'BitVM: Compute Anything on Bitcoin' (2023)