Gaz, le marché des frais et EIP-1559

Curiosité

1. Comment un protocole détermine-t-il le prix du calcul sans qu’un administrateur central ne fixe des tarifs ?
2. Quelle est la conséquence mécanique de la division d’une commission de transaction en deux flux distincts ayant des destinations différentes ?
3. Pourquoi les développeurs accepteraient-ils une structure de frais plus complexe en échange de coûts prévisibles et d’une déflation de l’offre ?

Explorer

1. Au début d’Ethereum, les utilisateurs payaient un seul prix de gaz pour inclure des transactions dans les blocs. Cela créait une enchère volatile où les frais augmentaient de manière imprévisible en période de forte demande, rendant souvent le réseau inutilisable pour les participants ordinaires. La mise à jour London, activée le 5 août 2021 au bloc 12 965 000, a introduit EIP-1559 afin de résoudre cette instabilité. Elle a remplacé le système d’enchère simple par une structure de frais à deux composantes qui sépare les revenus du protocole des incitations des validateurs, modifiant fondamentalement la manière dont la valeur circule au sein du système.
2. La première composante est la taxe de base, qui est calculée par le protocole lui-même et non déterminée par les utilisateurs ou les validateurs. Cette taxe est ajustée bloc par bloc afin d’atteindre en moyenne des blocs à moitié remplis. Si un bloc précédent a dépassé cette capacité, la taxe de base augmente ; s’il était insuffisamment rempli, elle diminue. Il est essentiel de noter que toute cette taxe de base est brûlée, c’est-à-dire retirée définitivement de la circulation. Elle ne revient ni au validateur qui a généré le bloc, ni à aucun trésorier. Ce mécanisme lie directement l’activité du réseau à une réduction de l’offre d’ETH.
3. La deuxième composante est la redevance de priorité, ou pourboire, que les utilisateurs déterminent afin d’inciter les validateurs à inclure leurs transactions dans le bloc actuel plutôt qu’à attendre un bloc futur. Contrairement à la redevance de base, ce montant est entièrement versé au producteur de bloc. Les utilisateurs fixent une limite maximale de paiement (maxFeePerGas) qui couvre les deux composantes. Si la redevance de base du marché est inférieure à cette limite, ils ne paient que la redevance de base réelle plus leur pourboire ; toute partie non utilisée de leur offre maximale est remboursée immédiatement. Cela limite l’exposition des utilisateurs tout en maintenant un ordre compétitif.
4. Cette structure contraste fortement avec le modèle de frais de Bitcoin (leçon 2.2.3), où les frais correspondent à une simple enchère pour l’espace dans les blocs et où chaque frais revient au mineur. Bitcoin ne dispose d’aucun mécanisme de destruction des pièces ; son offre est fixée par des événements de division par deux. L’EIP-1559 d’Ethereum a introduit une variable dynamique : lorsque l’activité du réseau est élevée, le frais de base augmente et plus d’ETH est détruit, ce qui peut rendre cet actif déflationniste. Cela a transformé les frais en coûts de transaction purs en un levier macroéconomique affectant l’offre totale.
5. La prévisibilité de la taxe de base permet aux développeurs et aux utilisateurs de planifier leurs coûts avec plus de précision qu’avant l’ère Londres. Cependant, cela n’a pas éliminé les problèmes de congestion ; une forte demande fait toujours monter la taxe de base, rendant les transactions coûteuses. La complexité liée à la gestion de deux paramètres de tarification (maxFeePerGas et maxPriorityFeePerGas) crée des difficultés pour les utilisateurs occasionnels par rapport à un seul prix fixe. De plus, le mécanisme de « burn » relie la demande en taxes à l’offre d’ETH, ce dont il sera question dans la leçon suivante.
6. Ouvrez un explorateur de blocs comme Etherscan et examinez n’importe quelle transaction à partir d’août 2021. Cherchez les champs « Base Fee » et « Priority Fee » dans les détails de la transaction. Vous verrez le montant exact brûlé (égal à la base fee multipliée par la quantité de gas utilisée) ainsi que la gratification versée au validateur. Comparez cela avec une transaction antérieure à août 2021, qui ne affiche qu’un seul « Gas Price ». Cette distinction visuelle confirme la répartition mécanique des frais introduite par EIP-1559.

Faits clés

Exercice neuf, six, trois, un

Vérification des faits

Les dates, les chiffres et les affirmations ont été vérifiés à l’aide des sources publiées listées ci-dessous.

• Ethereum Improvement Proposal 1559 (EIP-1559) Specification
• Ethereum Foundation, 'London Mainnet Announcement' (July 2021)
• Mastering Bitcoin, 3rd ed. (for fee model contrast)