MSTR Cat

暗号資産法/レベル I · 法律から見た暗号資産/1.1 なぜ法律が暗号資産に及ぶのか/レッスン 7

暗号資産法の見出しを読む

センセーショナルな見出しを、その背後にある実際の法的な出来事に変換するための短い手順です。どの段階にあるのか、誰を拘束するのか、次に何が起こるのかを確認します。

本コースは教育を目的としたものであり、法律・税務・投資に関する助言ではありません。暗号資産に関する法律は国や州によって異なり、頻繁に変わります。行動する前に、お住まいの地域の現行ルールを資格のある弁護士または税理士にご確認ください。

最小コストの道

法律が認める範囲で、最も安く、税負担が最も軽く、最も簡単で、最もプライバシーを守れる方法を、優先順に示します。各ステップには根拠となるルールと、合法であり続けるための条件を記しています。

  1. 見出しだけで動かないでください。規則案、下院のみを通過した法案、職員声明は、義務を何も変えません。まずcongress.gov、federalregister.gov、または機関のサイトで、一次資料を無料で読み、規則が最終となり施行された後にのみ行動してください。
  2. 裁判所の文書はほぼ無料です。PACERは、四半期に累積する料金が30ドル以下の人については手数料を免除しており、CourtListenerのRECAPアーカイブは無料です。判断に頼る前に、控訴がないか事件記録を確認してください。地方裁判所の判断は当事者のみを拘束するからです。
  3. 税に関する見出しは、最も重要です。2026年9月16日に下院歳入委員会（House Ways and Means）が承認したH.R. 10357は、暗号資産にウォッシュセール規則を適用するもので、提出日までさかのぼる可能性があります。現行法では、損出し（loss harvesting）はなお認められています。売却する前に、法案の状況を再確認してください。
  4. ある提案があなたの費用を増やす場合、期限前にregulations.govで無料の意見を出すことが、最も安上がりな手段です。Regulation Crypto Assetsに対する意見の期限は2026年10月20日で、期限後の意見は考慮されなくても構いません。

用意するものCongress.gov、法案の「Actions」タブの利用規則案と最終規則を確認するための連邦官報（federalregister.gov）CourtListenerやPACERのような裁判所の事件記録（docket）サービスSECのプレスリリースと、職員声明のページ

問い

  1. 見出しが暗号資産は「合法」または「禁止」だと言っているとき、実際に何が起きたのかをどう確認すればよいのでしょうか。
  2. 同じ裁判から、正反対の見出しが生まれるのはなぜでしょうか。
  3. ニュースが最終的なものなのか、それとも長い手続の1段階にすぎないのかを、どう見分ければよいのでしょうか。

探究

  1. 見出しは、法的な出来事を数語に圧縮しており、通常、それが到達した段階は省かれています。最初の作業は、出来事の種類を特定することです。法案、規則案または最終規則、機関のガイダンス、訴訟または刑事上の起訴、裁判所の判決、和解、署名されて施行された法律のいずれかです。意味は動詞に表れます。「提出された」「下院を通過した」「署名された」「施行された」は4つの異なる段階であり、「起訴された」「有罪とされた」「量刑が言い渡された」「破棄された」も同様です。それぞれの種類に、原文を読める公式の情報源があります（レッスン1.1.3）。
  2. 法案は、最も誤読されやすいものです。Digital Asset Market Clarity Actは2025年7月17日に下院を294対134で通過し、多くの報道はそれを可決されたと表現しました。法案が法律になるのは、両院が同じ文面を可決し、大統領が署名した後に限られます。2026年10月時点で、上院はそれを可決していませんでした。討論を打ち切って審議を始めるための採決は、2026年9月15日に49対50で否決されました（レッスン3.2.5）。署名された法律であっても、施行が後になる場合があります。2025年7月18日に署名されたGENIUS Actは、段階的な日程で施行されます。
  3. 裁判所の判決を理解するには、2つの質問が必要だ。どの裁判所で、何を判断したのかということだ。2023年7月13日、マンハッタンの連邦裁判所のアナリサ・トーレス判事は、SECがリップルラボスに対して提起した訴訟について判決を下した。多くの報道では、XRPトークンは「証券ではない」とされた。しかし実際の判決内容はより限定的で、リップルが機関投資家向けに行った販売は登録されていない投資契約の提供にあたるが、取引所での「プログラム式」販売はそうではないとされた。第一審の判決は当事者間に拘束力を持つが、他の裁判官には拘束力を持たない。その後、裁判所は約1億2500万ドルの民事罰を科し、双方は2025年8月に上訴を取り下げた（レッスン3.1.7）。
  4. 執行に関する見出しにも注意が必要です。訴状や起訴状に書かれているのは主張であり、認定ではありません。和解は、多くの場合、不正行為を認めることなく成立し、当事者のみを拘束します。訴えの取下げが特定の内容にとどまる場合もあります。2025年2月27日にSECがCoinbaseに対する訴訟を取り下げた際、その決定は「他のいかなる事件についての委員会の立場も反映するものではない」と述べました。評決の後でも、控訴がなされ得ます。陪審がTerraform Labsとその創業者であるDo Kwonに詐欺の責任があると認定した後、SECは2024年6月13日に、両者が45億ドル超を支払うと発表しました。
  5. 機関による声明は、重みがさまざまです。意見公募を経て採択された規則は拘束力を持ち、職員声明やスピーチは持ちません。例えば、2025年2月27日のミームコインに関するSEC職員声明は、「法的な力も効果もない」と述べています（レッスン3.2.3）。ガイダンスは撤回されることもあります。暗号資産のカストディに関するSEC Staff Accounting Bulletin No. 121は、2025年1月23日に撤回されました。見出しが「SECは述べた」と言っている場合、それが委員会の票決なのか、職員部門なのか、1人の委員が個人として話したものなのかを確認してください。
  6. 暗号資産法の見出しを読むための実践的な手順は、次のとおりです。記事内のリンクや、congress.gov、連邦官報、裁判所の事件記録、機関のサイトから一次資料を探します。古い話がたびたび再び出回るので、その日付を確認します。法域を確認します。段階を特定します。誰が拘束されるのかを問います。そして、上院の採決、施行日、控訴、意見提出期限など、次のステップを探します。結果は1つの平易な文に書いてください。一次資料が見つからなければ、その見出しは未確認として扱ってください。

重要な事実

  • 米国の法案が法律になるのは、両院が同じ文面を可決して大統領が署名した後、または議会が拒否権を覆した場合に限られます。
  • Digital Asset Market Clarity Actは2025年7月17日に下院を通過しましたが、2026年10月時点では上院を通過していませんでした。
  • 2023年7月13日、Analisa Torres判事は、RippleによるXRPの機関向け販売は未登録の投資契約の募集に当たる一方、プログラム的な取引所での販売は当たらないと判断しました。
  • 連邦地方裁判所の判断は、その事件の当事者を拘束しますが、他の裁判官を拘束しません。
  • SECは2024年6月13日、陪審がTerraform LabsとDo Kwonに詐欺の責任があると認定した後、両者が45億ドル超を支払うと発表しました。
  • 暗号資産のカストディの会計処理に関するSEC Staff Accounting Bulletin No. 121は、2025年1月23日に撤回されました。

演習 九・六・三・一

9集める最近目にした暗号資産法の見出しを9つまで挙げるか、ニュース検索で探してください。
6まとめるそれらを「法案」「規則」「機関のガイダンスや声明」「起訴や訴訟」「裁判所の判決」「和解や制裁金」の6つのカテゴリーに分類してください。
3絞り込む6つのカテゴリーを3つのグループにまとめてください。最終的で拘束力のある出来事、継続中の手続の1段階にあたる出来事、一次資料までたどれなかった見出しの3つです。
1結晶化するそれらの見出しの1つを、到達した段階と、誰がそれに拘束されるのかを示して、正確に言い直した1文を書いてください。

事実確認

日付、数字、主張は、下記に記載された公表資料と照合して確認しました。

インタラクティブ版で開く →

EN PT ES ZH KO RU DE FR MS