MSTR Cat

信託法/レベル I · 信託の概念/1.3 信託の成立方法/レッスン 6

撤回可能なものと撤回不可能なもの

撤回不能信託において、コントロールを放棄することが保護の代償である理由

これは教育であり、法的助言ではありません。信託法は国や州によって異なり、適切な構造はあなたの状況に依存します。あなたが署名するものはすべて、お住まいの地域の資格を持った弁護士による起草またはレビューを受けるべきです。

最小コストの道

法律が認める範囲で、最も安く、税負担が最も軽く、最も簡単で、最もプライバシーを守れる方法を、優先順に示します。各ステップには根拠となるルールと、合法であり続けるための条件を記しています。

  1. 生前返還可能信託(リボカブル・トラスト)が最もシンプルで標準的な選択肢です。存命中は個別の申告義務がなく(Treas. Reg. §1.671-4(b)(2)(i)(A))、贈与税も発生せず、死亡時に取得価額のステップアップ(基礎控除額の上乗せ)が適用されます(IRC §1014)。ただし、本人の債権者からの保護は得られません。
  2. 大多数の家族にとって、税務上の目的で生前不可返還信託(イリボカブル・トラスト)は不要です。2026年の連邦相続税の基礎控除額は1人あたり$15,000,000であり、配偶者の未使用分はForm 706によるポータビリティ(繰越控除)の選択により引き継ぐことができます。
  3. 非委託者型生前不可返還信託は高い税率が適用されます。2026年において、$16,000を超える信託所得には37%の税率が課されます(Rev. Proc. 2025-32)。したがって、低い税率区分に属する受益者に分配した方が、全体としてコストが低くなるのが通常です。
  4. メディケイド(公的医療扶助)のために活用される生前不可返還信託は、譲渡に対して60ヶ月の遡及調査期間(ルックバック・ピリオド)の対象となります(42 U.S.C. §1396p(c))。この期間内に行われた譲渡は受給資格の開始を遅らせるため、この手法が合理的であるのは、高齢者法に精通した弁護士と事前に数年単位で計画した場合に限られます。
  5. 生前不可返還信託がもはや適さない場合は、訴訟なしに変更できます。UTC §411の下では、委託者と全受益者の同意により、その信託の変更または終了が可能ですが、一部の州では裁判所の承認が必要です。

用意するもの撤回条項が記載された信託契約の草案例お住まいの州の法律図書館所蔵の統一信託法第602条の条文現在の資産とその名義の一覧

問い

  1. 署名した後で気が変わったらどうなりますか?
  2. なぜ債権者たちはまだ私の「安全な」信託口座に手を出すのでしょうか?
  3. 旧州と新州ではデフォルトルールにどのような違いがありますか?

探究

  1. 信託には3つの役割があります。委託者が信託を作成し、受託者が法的所有権を保持し、受益者がその恩恵を受けるのです。撤回可能信託の場合、委託者はいつでもその取り決めを変更したり終了させたりする権限を保持します。米国の連邦税法、具体的には国内所得税法第676条によれば、この権限により資産は依然として委託者が所有しているものとみなされます。その結果、これらの資産は委託者の課税対象となる財産のままであり、委託者自身の債権者から資産を守る効果はありません。
  2. 撤回不能信託は、その規定によって定義されており、委託者単独では変更や修正、解除することができません。資金が投入されると法的所有権は受託者に移転し、資産は委託者の直接管理下から外れます。このような管理権の放棄こそが、その資産を委託者の連邦税法上の課税対象財産から除外するために不可欠なのです。しかし、この恒常性は大きな欠点、つまり柔軟性の欠如をもたらします。状況が変わった場合、複雑な法的手続きを経なければ資産を取り戻したり規定を変更したりすることは一般的にできません。
  3. 信託文書に撤回可能性について何も記載されていない場合、州法がその空白を埋める。アメリカのほとんどの州で古くから適用されてきたコモンロー上の規則では、特に定めがない限り信託は撤回不能だとみなされていた。しかし、統一信託法(§602)により、同法を採用した州で新たに設立される信託については、何も記載がない場合は撤回可能となる。UTCを採用しているペンシルベニア州もこの規則に従っており、カリフォルニア州もUTCではなく独自の遺言検認法典(§15400)によって同様の結論に至っている。イングランドとウェールズでは伝統的な見解が維持されており、信託の規定でその権限が明確に定められている場合にのみ撤回可能となる。
  4. 撤回可能信託では委託者がコントロールを維持できるため、委託者自身の債権者から資産を守る機能はありません。訴訟や破産に直面した場合、技術的にはいつでも資産を取り戻すことができるため、撤回可能信託内の資産も差し押さえられてしまいます。また、「統一詐欺的移転法」により、債権者は詐欺の意図で行われた資産移転に異議を唱えることができます。したがって、撤回可能信託は資金化された資産のプロベート(遺言検認)を回避するのには役立ちますが、個人的な責任や連邦の相続税から財産を守る機能はありません。
  5. 撤回不能信託を設立することは、慎重な文書作成と継続的な管理が求められる重大な法的義務です。このような信託契約の複雑さから、単純な生前信託に比べて高額な費用がかかることが多いです。委託者は信託の管理権を放棄するため、資金投入や文書作成における誤りは修正が困難で、多大な代償を払うことになります。撤回不能信託を変更することが全く不可能というわけではありません。デカント(信託財産の移転)や裁判所による修正といった手段が存在しますが、これらは複雑であり、州の厳格な法律の制約を受けます。この講義では基本的な定義に焦点を当て、より高度な手法については後日学習することにします。
  6. いかなる信託を設立する前に、その文書に撤回可能性について明確に記載されているかどうかを確認してください。統一信託法が適用される州では、何も記載されていない場合は撤回可能であると解釈されますが、そうでない地域では古いコモンローに基づき、何も記載されていない場合は撤回不能であると解釈されることがあります。この違いによって、条件を変更できる人や税金の適用方法が決まります。州法は管轄区域ごとに大きく異なるため、コントロール、債権者保護、相続税の観点から自分の意図に合致しているかを確認するために、法律専門家に相談しましょう。

重要な事実

  • IRC第676条により、撤回可能信託は委託者信託(グラントア・トラスト)とみなされ、資産は委託者の課税対象財産として残る。
  • 古いコモンローを採用するほとんどのアメリカ州において、沈黙の条項を持つ信託は歴史的に撤回不能であると推定されてきた。
  • 統一信託法(UTC)第602条:州がUTCを採用した後に設立された信託は、その規定で撤回不能と定められていない限り、撤回可能である。カリフォルニア州では遺言検認法典(プロベート・コード)第15400条によって同様の規則が適用される。
  • 撤回可能信託においては、委託者が支配権を保持しているため、委託者の個人的な債権者がその資産にアクセスすることができる。
  • 収入を得る権利や撤回・変更する権利といった特定の権益や権力を保持している場合、信託資産は委託者の課税対象財産に戻ってしまうことがある(IRC §§2036および2038)。
  • 統一信託法典は2000年に統一法委員会によって承認され、約36州で施行されました。

演習 九・六・三・一

9集める「撤回可能」または「撤回不可」と明示的に記載されているかどうかを注記し、ご自身が見た信託条項や資産名義の具体的な例を9つ集めてください。
6まとめる9つの項目を、管轄区域(UTCかコモンローか)および撤回条項の明確性に基づいて6つのカテゴリーに分類してください。
3絞り込む信託文書における沈黙が法的所有権と税務上の義務に与える影響に関して、6つのクラスターを3つの核心的原則にまとめる。
1結晶化する相続税の免除のためにはコントロールを放棄することが必要だが、債権者保護の観点からは危険であるという理由を1文で説明する。

事実確認

日付、数字、主張は、下記に記載された公表資料と照合して確認しました。

インタラクティブ版で開く →

EN PT ES ZH KO RU DE FR MS