Satoshi berundur

Ingin tahu

1. Mengapa Satoshi menyerahkan teknologi yang tiada contoh sebelumnya dan kemudian menghilang?
2. Apa yang berlaku pada sebuah rangkaian apabila penciptanya tidak dapat ditemui untuk temu bual, saman, atau tekanan?
3. Jika seorang individu mengawal 1 juta syiling yang tidak pernah bergerak, adakah sistem itu tetap terdesentralisasi?

Teroka

1. Pada akhir tahun 2010, bitcoin mula menarik perhatian yang jauh melampaui komuniti kecilnya. Pada 5 Disember 2010, Satoshi memberi amaran agar WikiLeaks tidak menerima pembayaran, dengan alasan perisian tersebut terlalu rapuh untuk menghadapi tekanan yang akan diterimanya. Beliau menyarankan pertumbuhan secara beransur-ansur supaya kod sumbernya dapat diperkukuh. Beliau bimbang perhatian pihak kerajaan boleh memusnahkan rangkaian yang masih muda ini sebelum perisian tersebut sempat diuji dalam keadaan tekanan.
2. Tekanan semakin memuncak selepas sebuah artikel PC World mengaitkan bitcoin dengan WikiLeaks. Pada 11 Disember 2010, beliau menulis: ‘WikiLeaks telah menjolok sarang tebuan, dan kawanannya sedang menuju ke arah kita.’ Keesokan harinya, pos forum awamnya yang terakhir muncul. Beliau tidak mengumumkan pemergiannya atau meninggalkan sebarang manifesto; beliau hanya berhenti menyiarkan pos. Komuniti ditinggalkan dengan kod yang berfungsi tetapi tanpa arkitek untuk dirujuk.
3. Kepimpinan pembangunan beralih kepada Gavin Andresen sekitar awal tahun 2011. Pada April 2011, Satoshi menghantar e-mel kepada pembangun Mike Hearn, menyatakan bahawa beliau telah ‘beralih kepada perkara lain’. Surat-menyurat beliau yang diketahui terhenti tidak lama selepas itu. Ketiadaannya menyingkirkan satu titik kegagalan pusat daripada projek tersebut. Tiada kerajaan yang boleh mengeluarkan sapina kepada pengasasnya; tiada pelabur yang boleh menuntut perubahan peta hala tuju daripadanya.
4. Syiling-syiling yang dikaitkan dengan Satoshi kekal dorman. Analisis menunjukkan bahawa seorang pelombong awal memegang kira-kira satu juta bitcoin yang dilombong pada tahun 2009 dan 2010. Syiling-syiling ini tidak pernah berganjak. Penumpuan pegangan ini sering diperdebatkan: jika kunci-kunci tersebut digunakan, pasaran akan menyedarinya serta-merta.
5. Dakwaan tentang identitinya muncul bertahun-tahun kemudian. Pada Mac 2014, Newsweek menamakan Dorian Nakamoto; beliau menafikan dakwaan tersebut. Lebih penting lagi, pada Mac 2024, Mahkamah Tinggi UK memutuskan dalam kes COPA v Wright bahawa Craig Wright bukan Satoshi dan tidak menulis kertas putih tersebut. Pengasasnya kekal sebagai entiti tanpa nama yang ditakrifkan oleh hasil kriptografi, bukannya data biografi.
6. Semak rekod secara langsung. Di penjelajah blok, buka transaksi dalam blok 170: inputnya ialah output coinbase 50 BTC daripada blok 9, salah satu daripada segelintir syiling awal yang dikaitkan dengan Satoshi yang pernah berganjak. Kemudian buka beberapa blok dari pertengahan tahun 2009 dan semak sama ada output coinbase-nya pernah dibelanjakan; kebanyakan output yang paling awal belum pernah dibelanjakan. Arkib pos forum Satoshi berakhir pada 12 Disember 2010.

Fakta utama

Latihan sembilan, enam, tiga, satu

Semakan fakta

Tarikh, angka dan dakwaan telah disemak berbanding dengan sumber yang diterbitkan yang disenaraikan di bawah.

• Satoshi Nakamoto, BitcoinTalk forum posts (December 2010)
• COPA v Wright [2024] EWHC (High Court ruling, March 2024)
• N. Popper, Digital Gold: Bitcoin and the Inside Story of the Misfits and Millionaires Trying to Reinvent Money (2015)