区块链/等级 III · 网络/3.3 共识与治理/课程 6

SegWit激活与UASF

算力与经济利益之间的博弈

材料提供历史数据的区块浏览器（例如 blockchain.com 或 mempool.space）GitHub上的BIP仓库用于记录版本位及锁定高度的笔记本

好奇

为何一个拥有广泛用户支持的软分叉，在大半年时间里一直未能激活？
用户激活软分叉（UASF）如何将权力的天平从矿工转向全节点运营者？
是什么避免了2017年8月1日BIP148（UASF）导致的链分裂？

探索

BIP141，即隔离见证，采用BIP9信号机制，要求一个2,016区块周期内95%的区块发出就绪信号。整个2016年及2017年初，矿工的支持停滞在全网算力的三分之一左右。这一僵局造成了紧张局势，因为标准激活机制依赖矿工自愿表明已准备好执行新的共识规则。
化名开发者Shaolin Fry于2017年3月提出BIP148，作为用户激活软分叉（UASF）：从2017年8月1日起，参与的节点将拒绝任何未发出SegWit信号的区块。如果大多数矿工无视它，就有使链分裂的风险，但它让设定截止日期的一方从矿工变成了用户的节点。
2017年5月签订的《纽约协议》旨在解决矿工与企业之间的矛盾。各签署方承诺首先启用SegWit功能，之后再进行名为SegWit2x的2 MB硬分叉操作。大多数Bitcoin Core项目的贡献者反对这一硬分叉方案，因此没有参与其中。
为避免8月的链分裂，BIP91于2017年7月被采用。这是一种独立的部署方案：一旦有80%的区块在位4上标记了相应信号，该方案就会生效。一旦启用，BIP91节点会拒绝那些未标记SegWit信号的区块，这促使SegWit所需的95%信号比例得以达成，从而使链仍能与BIP148节点兼容。
SegWit于2017年8月9日（第479,808个区块）锁定，并于2017年8月24日在第481,824个区块激活。2017年8月1日，比特币现金硬分叉作为一个独立事件发生，推动者是那些拒绝SegWit方案、主张更大区块的人。原链继续沿用SegWit，而比特币现金则以自己的扩容策略分道扬镳。
原定于2017年11月进行的SegWit2x硬分叉，因交易所和用户担心永久分裂而强烈反对，最终被取消。其教训至今仍有争议：UASF支持者认为是用户的节点迫成了这一结果，而另一些人则认为是矿工和企业通过纽约协议和BIP91选择了激活SegWit。无论哪种解读，事实都证明，有争议的变更需要同时获得矿工、企业和节点运营者的支持。