MSTR Cat

Blockchain/Niveau IX · Vitesse et spectacle/9.3 StonkFun : intention et calcul/Leçon 7

Comment lire n’importe quel launchpad de récompenses

Une liste de contrôle avec des exercices d'arithmétique, pour toute plateforme qui vous paie pour garder quelque chose

MatérielExplorateur de blocs Solana (par exemple, Solscan) avec l’extension Token-2022 activéeEnquête de Bitquery en septembre 2026 sur les activités du portefeuille de frais de StonkFunCommuniqué de presse du DOJ/SEC des États-Unis concernant les accusations de fraude contre SafeMoon (novembre 2023)

Curiosité

  1. Quels champs spécifiques en chaîne déterminent si la taxe de transfert d’un jeton est permanente ou modifiable ?
  2. Pourquoi le rendement quotidien des paiements liés à un lancement de récompense dépend-il entièrement du volume des transactions et non de la hausse des prix ?
  3. Comment un auditeur peut-il distinguer les fonds distribués aux détenteurs du capital détourné par l’opérateur ?

Explorer

  1. La première étape pour auditer tout jeton de récompense consiste à examiner son adresse de création sur un explorateur de blocs. La norme Token-2022 de Solana inclut une extension relative aux frais de transfert qui définit le taux de ces frais, le montant maximal par transfert, ainsi que les autorités habilitées à modifier ce taux ou à retirer les frais retenus. Si l’« autorité de création » ou l’« autorité de blocage » reste active, l’émetteur peut toujours créer de nouvelles unités du jeton ou verrouiller des comptes. Pour le lancement de jetons de récompense, la vérification cruciale concerne l’autorité chargée de configurer les frais de transfert : si elle fait référence à un portefeuille de plateforme plutôt que d’avoir été annulée, l’opérateur peut modifier ce taux unilatéralement.
  2. La mutabilité des frais crée un risque structurel. Sur des plateformes comme l’implémentation LaunchLab de StonkFun, le portefeuille de la plateforme peut ajuster les frais de transfert jusqu’à 100 % pour les tokens existants. Cela contraste avec les anciens modèles à pool direct où les taux étaient fixés au moment du déploiement. Un taux d’impôt élevé ou variable a un impact direct sur la liquidité ; si le mécanisme de récompense d’un token repose sur une taxe de 3 % mais que l’opérateur la change à 50 %, le modèle économique s’effondre. Il convient de vérifier si cette autorité est revendiquée par une seule clé ou par un système multisig ; les frais ne sont fixes que tant que la clé qui peut les modifier reste inchangée.
  3. La deuxième étape consiste à tracer le portefeuille des frais. Chaque taxe de transfert est versée sur une adresse système spécifique. Un auditeur suit les transactions sortantes de ce portefeuille pour savoir ce qui est vendu (généralement le jeton soumis à taxation) et où vont les recettes. La formule de calcul du montant à distribuer est simple : le volume quotidien multiplié par le taux de frais, divisé par la valeur de marché des jetons détenus par les investisseurs. Si une monnaie présente un volume quotidien de 500 000 $ avec une taxe de 3 %, cela génère 15 000 $ à distribuer. Cependant, ces revenus proviennent d’autres traders qui paient la taxe ; si le volume tombe à zéro, les récompenses s’arrêtent immédiatement, quel que soit le prix.
  4. La transparence permet de vérifier, mais pas nécessairement d’instaurer la confiance. En septembre 2026, l’entreprise d’analyse Bitquery a suivi le portefeuille des frais de StonkFun sur une période de 30 jours : environ 56,3 millions de tokens ont été vendus, et 56,2 millions ont été versés aux détenteurs. Cependant, l’audit a également révélé que au moins 1,41 million de dollars avaient été envoyés vers des portefeuilles liés à la plateforme, en dehors du registre public des récompenses. Cette disparité met en évidence un compromis essentiel : bien que les données en chaîne révèlent toutes les transactions, elles ne permettent pas de comprendre les intentions derrière celles-ci. Le registre publié par l’opérateur et l’activité réelle des portefeuilles doivent être comparés manuellement pour détecter d’éventuelles détournements.
  5. L’actif de référence introduit une deuxième couche de risque. Un memecoin associé à une action tokenisée (comme MSTRx) cumule des droits : le meme est évalué en fonction d’un certificat, qui est soutenu par des actions détenues par un gardien (leçon 9.3.2). Si la liquidité de l’actif de référence diminue ou que son émetteur fait face à des problèmes réglementaires, le mécanisme de distribution des récompenses devient illiquide, même si le meme conserve sa valeur. De plus, le token de la plateforme utilisé pour les rachats — tel que $STONK — fonctionne souvent selon des règles définies manuellement plutôt que sur la base de code. Les pourcentages d’affectation des revenus indiqués ne sont pas imposés par des contrats intelligents ; ils dépendent du jugement de l’équipe pour mettre en œuvre les rachats et les destructions de tokens.
  6. Les dirigeants de SafeMoon ont été inculpés pour fraude en novembre 2023 au sujet d’un jeton lié à des redevances (leçon 7. 2. 3) ; ces accusations concernaient ce que les personnes ayant accès à l’information faisaient des fonds destinés aux détenteurs et à la liquidité, ce que vérifie cette liste de contrôle. Pour analyser n’importe quel launchpad : vérifier l’autorité de création des jetons, tracer le portefeuille des frais par rapport aux registres publiés, calculer le rendement en fonction du volume, et vérifier la structure des droits liés à l’actif cible. Cette liste de contrôle est applicable à toutes les plateformes : ouvrez l’explorateur, examinez les extensions Token-2022, suivez le parcours de l’argent, et comparez les droits indiqués avec le code source.

Faits clés

  • Dans le Token-2022 de Solana, une autorité de configuration des frais de transfert qui n’a pas été révoquée peut modifier le taux de frais d’un token, jusqu’à 100 %.
  • Les paiements liés au lancement des récompenses sont calculés en multipliant le volume quotidien par le taux de frais, ce qui signifie que les récompenses cessent lorsque le volume des transactions s’arrête.
  • L’audit effectué par Bitquery en septembre 2026 sur StonkFun a révélé que 56,2 millions de dollars avaient été versés aux détenteurs, mais a également identifié 1,41 million de dollars détournés vers des portefeuilles liés à la plateforme, en dehors du registre public.
  • En novembre 2023, le DOJ et la SEC des États-Unis ont accusé les dirigeants de SafeMoon de fraude en lien avec leur modèle de jeton fiscal de récompense.
  • Les jetons de plateforme tels que $STONK reposent souvent sur des rachats basés sur des politiques plutôt que sur des règles imposées par du code, ce qui crée une dépendance à la confiance chez les détenteurs.
  • Un memecoin associé à des actions tokenisées prétend que le contenu humoristique est évalué grâce à un certificat garanti par des actions détenues en fiducie.

Exercice neuf, six, trois, un

9RassemblerListez 9 jetons de lancement de récompenses provenant de trois plateformes différentes. Pour chacun d’eux, notez le taux actuel des frais de transfert, si l’autorité chargée des frais est suspendue ou active, ainsi que le volume quotidien des transactions.
6RegrouperGroupez les 9 jetons en 6 catégories en fonction de leur statut de modifiabilité des frais (révoqué ou actif) et du type d’actif ciblé (stablecoin, cryptomonnaie, action tokenisée).
3DistillerRéduire les 6 groupes en 3 profils de risque distincts : un axé sur la confiance des opérateurs, un sur la dépendance au volume, et un sur la liquidité des actifs ciblés.
1CristalliserLe champ en chaîne le plus crucial pour vérifier que la répartition des frais liée au lancement d’une récompense correspond à ses affirmations publiques est celui relatif aux frais payés.

Vérification des faits

Les dates, les chiffres et les affirmations ont été vérifiés à l’aide des sources publiées listées ci-dessous.

Ouvrir dans l'académie interactive →

EN PT ES ZH JA KO RU DE MS