MSTR Cat

Blockchain/Tahap VII · Evolusi/7.2 Zoo altcoin/Pelajaran 7

Altcoin: apa yang diperlukan untuk kekurangan dan kelangsungan hidup

Tanah perkuburan rantaian dan makmal yang terselamat

BahanBlock explorer dengan data sejarah untuk Litecoin dan BitcoinRepositori kod sumber untuk Monero atau Zcash (akses baca sahaja)Buku nota untuk menjejak parameter konsensus

Ingin tahu

  1. Mengapa ribuan syiling dilancarkan dengan had bekalan yang tetap, namun hanya segelintir sahaja yang bertahan?
  2. Apakah yang diperoleh Bitcoin dengan memerhatikan rantaian lain melaksanakan salah satu naik tarafnya terlebih dahulu?
  3. Berapakah sebenarnya kos privasi on-chain yang kuat, dari segi kerumitan kod dan penelitian pihak pengawal selia?

Teroka

  1. Dari tahun 2011 hingga 2014, ratusan altcoin dilancarkan, masing-masing mendakwa memiliki kekurangan digital yang terhad. Kebanyakan daripadanya gagal dalam masa beberapa tahun disebabkan keselamatan yang lemah, kawalan oleh pihak dalaman, atau pembangunan yang ditinggalkan. Yang bertahan seperti Litecoin dan Monero berjaya kerana adanya peraturan yang tidak boleh diubah oleh pihak dalaman; Dogecoin pula bertahan tanpa sebarang mekanisme kekurangan yang tetap, hanya bergantung pada komunitinya sahaja. Kekurangan yang boleh dipercayai memerlukan mekanisme yang tetap dan dikuatkuasakan, di mana tiada kumpulan tertentu yang boleh mengubahnya secara sepihak.
  2. Litecoin mengaktifkan Segregated Witness (SegWit) lebih dahulu, pada 10 Mei 2017, beberapa bulan sebelum Bitcoin pada bulan Ogos, sekali gus menyediakan pelaksanaan langsung yang awal. Ini membolehkan para pembangun menyahpepijat butiran pelaksanaan di rangkaian sebenar dengan risiko ekonomi yang lebih rendah. Namecoin pula mempelopori merge-mining, iaitu mengamankan rantaiannya sendiri dengan menggabungkannya bersama bukti kerja (PoW) Bitcoin, sekali gus menunjukkan bagaimana rantaian tambahan boleh memanfaatkan keselamatan yang sedia ada tanpa perlu meniru keseluruhan protokol.
  3. Syiling privasi seperti Monero dan Zcash telah membuktikan bahawa privasi transaksi yang kuat boleh dicapai dari segi teknikal, tetapi mahal untuk dikekalkan. Monero menyembunyikan penghantar menggunakan tandatangan cincin (ring signatures), penerima menggunakan alamat siluman (stealth addresses), dan jumlah menggunakan RingCT, semuanya aktif secara lalai. Zcash pula menggunakan bukti pengetahuan sifar untuk transaksi peribadi yang bersifat pilihan. Pelaksanaan ini mendedahkan beban pengiraan yang diperlukan untuk privasi serta geseran peraturan yang ditariknya, sekali gus menetapkan pertukaran (trade-off) yang jelas antara ketelusan dan kerahsiaan dalam lejar awam.
  4. Tindak balas Bitcoin terhadap eksperimen altcoin ialah penerimaan secara terpilih dan bukannya peniruan secara menyeluruh. Ia mengintegrasikan SegWit untuk menyelesaikan masalah kebolehubahan (malleability) transaksi serta mengurangkan yuran, kemudian menambahkan Taproot untuk meningkatkan kecekapan skrip. Bitcoin menolak kebolehprograman serba guna dan memilih keupayaan khusus yang boleh diaudit. Pendekatan konservatif ini memelihara kestabilan rantaian sambil menyerap pengajaran daripada kegagalan dan kejayaan rangkaian eksperimen yang lebih tidak menentu.
  5. Kadar kelangsungan hidup altcoin menunjukkan bahawa kod bukanlah penentu nasib; yang menentukannya ialah konsensus sosial dan penyertaan ekonomi. Beberapa rantaian yang pengeluarannya boleh diubah atau yang mempunyai pengawal yang dapat dikenal pasti mengalami perubahan inflasi atau pertikaian tadbir urus. Sebaliknya, rantaian yang mempunyai peraturan yang tegar dan boleh disahkan serta penyelenggaraan yang terdesentralisasi berjaya menarik pemegang jangka panjang. Peredaran masa bertindak sebagai penapis muktamad bagi kekurangan yang boleh dipercayai, memisahkan janji pemasaran daripada realiti yang dikuatkuasakan.
  6. Sahkan sejarah ini dengan membuka block explorer untuk Litecoin. Cari ketinggian blok pengaktifan SegWit pada bulan Mei 2017. Bandingkan dengan pengaktifan SegWit dalam Bitcoin pada blok 481,824 pada bulan Ogos 2017. Perhatikan bagaimana struktur transaksi berubah daripada input lama (legacy) kepada data saksi (witness), yang menunjukkan SegWit telah berjalan secara langsung di Litecoin sebelum Bitcoin.

Fakta utama

  • Ratusan altcoin dilancarkan antara tahun 2011 dan 2014, dan kebanyakan daripadanya gagal.
  • Litecoin mengaktifkan ciri Segregated Witness pada Mei 2017, berfungsi sebagai platform ujian sebelum Bitcoin mengaktifkannya pada Ogos 2017.
  • Kekurangan yang boleh dipercayai memerlukan jadual bekalan tetap yang dikuatkuasakan dari semasa ke semasa melalui konsensus terdesentralisasi, bukan sekadar dakwaan dalam kod.
  • Monero dan Zcash masing-masing melaksanakan privasi on-chain yang kuat menggunakan tandatangan cincin (ring signatures) dan bukti pengetahuan sifar.
  • Bitcoin menerima pakai naik taraf khusus seperti SegWit (diuji terlebih dahulu di Litecoin) dan Taproot, sambil menolak kebolehprograman serba guna.
  • Namecoin mempelopori merge-mining, iaitu mengamankan rantaian tambahan dengan menghubungkannya kepada bukti kerja (PoW) Bitcoin.

Latihan sembilan, enam, tiga, satu

9KumpulSenaraikan 9 altcoin yang dilancarkan selepas tahun 2013. Catatkan tahun pelancarannya, mekanisme konsensus utama, dan status semasa (aktif atau ditinggalkan).
6KelompokkanKumpulkan 9 syiling tersebut kepada 6 berdasarkan sebab utama setiap satunya bertahan atau gagal.
3SaringKurangkan 6 kumpulan tersebut kepada 3 sebab utama mengapa kebanyakan altcoin gagal mengekalkan kekurangan yang boleh dipercayai dalam tempoh sedekad.
1KristalkanTulis 1 ayat yang mentakrifkan apa yang membezakan kekurangan yang 'didakwa' daripada kekurangan yang 'boleh dipercayai' dalam rantaian bukti kerja (PoW).

Semakan fakta

Tarikh, angka dan dakwaan telah disemak berbanding dengan sumber yang diterbitkan yang disenaraikan di bawah.

Buka dalam akademi interaktif →

EN PT ES ZH JA KO RU DE FR