MSTR Cat

가상자산법/레벨 IV · 보유자의 함정/4.3 국가가 개입할 때/수업 5

환불 불가: 법적으로 취소 불가능함

어떤 지급 보호법이 암호화폐에 적용되는지, 왜 자신에게 보낸 송금은 대개 이 법의 적용 대상이 아닌지, 그리고 법원이 코인 자체를 대상으로 어떻게 조치하는지.

교육 목적이며 법률, 세무 또는 투자 자문이 아닙니다. 가상자산 관련 법은 국가와 주(州)마다 다르며 자주 바뀝니다. 행동하기 전에 거주지의 현행 규정을 자격을 갖춘 변호사나 세무사에게 확인하세요.

가장 가벼운 길

법이 허용하는 범위에서 가장 저렴하고, 세금이 가장 적고, 가장 간단하며, 가장 사적인 방법을 우선순위대로 정리했습니다. 각 단계마다 근거가 되는 규정과 합법성을 유지하는 조건을 밝힙니다.

  1. Regulation E(12 C.F.R. §1005.6)에 따라, 권한 없는 플랫폼 이전 발생 시 2영업일 이내에 신고하여 책임을 $50로 제한하십시오. 연방법원은 이 규정을 가상자산에 적용한 사례가 있습니다(Rider v. Uphold, 2023). 본인이 스스로 보낸 이전은 일반적으로 대상이 아닙니다.
  2. 무료 보호 조치: 강력한 인증 및 출금 허용 목록을 활성화하고, 송금 전 주소를 확인하십시오. 확정된 이전은 차감(청구 취소)할 수 없으므로, 예방만이 유일한 무상 구제 수단입니다.
  3. 손실 발생 시 즉시 플랫폼과 ic3.gov에 신고하고 해시값과 시간을 기록하십시오. 플랫폼이 권한 없는 이전 건에 대해 Regulation E 청구를 거부하면 CFPB에 무료 민원을 접수하십시오.
  4. 법원의 동결 또는 소유권 가처분(AA v Persons Unknown, 2019)은 추적된 코인이 도달 가능한 가상자산 거래소에 있고 금액이 비용 대비 합리적일 때만 변호사 비용을 지불할 가치가 있습니다.

준비물12 CFR §1005.2(m) 및 §1005.6 (규정 E: 무단 이체 및 소비자의 책임)라이더 대 어헤들드 HQ 인크., 657 F. Supp. 3d 491 (S.D.N.Y. 2023)영국 결제 시스템 규제 기관의 APP 사기 보상 보호 관련 페이지이의를 제기하고자 하는 모든 송금의 거래 ID와 타임스탬프

호기심

  1. 누군가 제 허락 없이 제 거래 계좌의 자금을 인출한다면, 미국 소비자법이 저를 보호해 줄까요?
  2. 왜 나를 속여서 직접 암호화폐를 보내게 하는 것이 도난당한 카드보다도 내 권리가 더 적어지는 걸까요?
  3. 법원이 거래소로 하여금 제게서 빼앗긴 코인을 보유하게 할 수 있나요?

탐구

  1. 청구 취소란 카드나 은행 시스템을 통해 이루어지는 거래의 반전 과정으로, 중개자가 한 계좌에서 자금을 차감하고 다른 계좌에 입금함으로써 가능해집니다. 하지만 확인된 블록체인 전송에는 그러한 중개자가 존재하지 않습니다(1.1.6절). 따라서 암호화폐 관련 문제가 발생하면 법적 다툼은 다른 곳으로 옮겨갑니다. 즉, 특정 손실에 대해 플랫폼이 보상을 해야 한다고 규정한 법률들과, 현재 코인을 보유하고 있는 사람, 대개는 거래소에 해당 코인의 동결 또는 반환을 명령할 수 있는 법원들이 그 대상입니다. 이 강의에서는 이 두 가지 측면과 함께 대부분의 사건을 결정하는 핵심 요소, 즉 해당 전송에 대해 귀하가 승인했는지 여부를 살펴봅니다.
  2. 미국에서는 전자 자금 이체법과 규정 E가 소비자들의 계좌에서 발생하는 무단 자금 이체로부터 그들을 보호합니다. 소비자가 접근 장치를 분실하거나 도난당했다는 사실을 알게 된 후 2영업일 이내에 신고할 경우, 배상 책임은 50달러 또는 훔쳐간 금액 중 적은 금액으로 제한됩니다. 나중에 신고할 경우 그 한도는 일반적으로 500달러로 상승하며, 거래가 보고된 지 60일이 지난 경우에는 더욱 엄격한 규정이 적용됩니다(12 CFR §1005.6). 법원들은 이러한 규정을 암호화폐 플랫폼에도 적용하기 시작했습니다. Rider v. Uphold HQ Inc.(S.D.N.Y. 2023) 사건에서 연방법원은 암호화폐가 해당 법률상 ‘자금’에 해당한다고 판결했습니다.
  3. 이 보호 조치에는 날카로운 한계가 있습니다. 규정 E에 따르면, 무단 이체란 실제 권한이 없는 제3자가 소비자를 대신하여 이루어지며, 소비자가 어떠한 혜택도 받지 못하는 경우를 말합니다(12 CFR §1005.2(m)). 사기꾼이 본인에게 직접 ‘전송’ 버튼을 누르도록 유도할 경우, 비록 속았다 하더라도 해당 이체는 일반적으로 정당한 것으로 간주됩니다. 2025년 1월, 미국 소비자금융보호청은 스테이블코인 및 유사 자산도 해당 법률상 ‘자금’에 해당한다는 해석을 제안했으나, 2025년 5월 15일에 이 제안을 철회했습니다. 따라서 특정 암호화폐 계좌가 보호 대상인지 여부는 사례별로 결정됩니다.
  4. 영국도 같은 입장을 보입니다. 2023년 7월 12일에 판결된 ‘필립 대 바클레이스 은행 UK plc’ 사건에서 영국 최고법원은 70만 파운드를 송금하도록 속았던 고객의 청구를 기각했습니다. 즉, 해당 은행은 고객이 스스로 승인한 지시조차 거절해야 할 의무가 없다는 것입니다. 이후 규제가 그 공백을 일부 메웠습니다. 2024년 10월 7일부터 결제 시스템 규제 기관의 제도에 따라 결제 서비스 제공업체들은 승인된 푸시 페이먼트 사기(APP) 피해자들에게 최대 85,000파운드까지 보상을 해주어야 하지만, 이는 파스터 페이먼츠(Faster Payments)나 CHAPS를 통한 영국 내 은행 간 송금에만 적용됩니다. 지갑에서 암호화폐를 송금하는 것은 파스터 페이먼츠 방식의 송금이 아닙니다.
  5. 법원은 여전히 해당 코인 자체에 대해 조치를 취할 수 있습니다. AA v Persons Unknown(2019) 사건에서 영국의 한 보험사는 몸값으로 109.25비트코인을 지불했으며, 고등법원은 비트코인을 재산으로 간주하여 Bitfinex 거래소의 특정 주소로 추적된 96비트코인에 대한 소유권 금지 명령을 내렸습니다. 2025년 12월 2일에 왕실의 승인을 받은 영국의 ‘재산(디지털 자산 등)법 2025’는 물리적 물체와 같은 ‘소유물(thing in possession)’도, 채무와 같은 ‘채권(thing in action)’도 아닌 것이라 해서 그것이 재산이 될 수 없다고 막을 수는 없다고 명시하고 있습니다. 다른 국가들에도 유사한 동결 명령이 존재합니다(9.3.5절).
  6. 실제로 결과를 결정하는 것은 속도와 접근 가능한 중개자입니다. 규제받는 거래소에 도착한 코인들은 법원의 명령으로 동결될 수 있지만, 법원이 접근할 수 없는 지갑을 통해 이동하는 코인들은 회수하기가 훨씬 어렵습니다. 손실이 발생한 후에는 반드시 거래 ID, 수신 주소 및 정확한 시간을 기록하고, 즉시 플랫폼과 당국에 신고해야 합니다(4.2.7절). 또한 자신이 직접 송금했는지 아니면 다른 사람이 했는지 명확히 밝혀야 하는데, 이러한 구분이 앞서 언급된 모든 대응 방법에 영향을 미치기 때문입니다. 수수료를 받고 반드시 코인을 회수해 주겠다고 약속하는 사람은 알려진 사기 패턴입니다(4.2.5절).

핵심 사실

  • 12 CFR §1005.6에 따라, 분실되거나 도난당한 접근 장치를 2영업일 이내에 신고하는 소비자는 50달러 또는 무단 이체 금액 중 적은 금액만을 배상하면 됩니다.
  • 규정 E는 무단 이체를 실제 권한이 없는 제3자가 시작하는 경우로 정의하므로, 속은 소비자 자신이 하는 이체는 보통 이에 해당하지 않습니다.
  • Rider v. Uphold HQ Inc. (S.D.N.Y. 2023) 사건에서 연방법원은 암호화폐가 전자 자금 이체법상 ‘자금’에 해당한다고 판결했습니다.
  • CFPB는 2025년 5월 15일에 신규 결제 수단을 활용한 전자 자금 이체에 관해 2025년 1월에 제안했던 해석 규칙을 철회했습니다.
  • 영국에서 승인된 푸시 결제 사기에 대한 의무적 보상 제도가 2024년 10월 7일부터 시행되었으며, 이 제도는 패스터 페이먼츠와 CHAPS 송금을 대상으로 하고 최대 보상 금액은 85,000파운드입니다.
  • AA 대 미상의 인물들(2019) 사건에서 영국 고등법원은 비트파이넥스 주소로 추적된 96개의 비트코인에 대한 소유권 금지 명령을 내렸습니다.

연습 아홉, 여섯, 셋, 하나

9모으기도난당한 카드, 해킹된 거래소 로그인 정보, 속아서 당한 사기, 잘못 입력된 주소 등과 같이 돈이나 암호화폐가 통제에서 벗어날 수 있는 9가지 상황을 나열해 보세요.
6묶기카드 사기, 은행 계좌 사기, 거래소 계정 탈취, 본인이 승인한 사기, 본인의 실수, 파산한 플랫폼으로 인한 손실의 6가지 카테고리로 분류해 보세요.
3추리기6가지 범주를 3개 그룹으로 줄이세요: 법률에 따라 특정인에게 배상을 요구할 수 있는 손실, 홀더에 대한 법원 명령을 통해서만 구제받을 수 있는 손실, 현실적인 구제 방법이 없는 손실.
1결정화‘직접 보냈나요?’라는 질문이 돈을 돌려받는 데 매우 중요한 이유를 한 문장으로 설명해 보세요.

팩트 체크

날짜, 수치 및 주장은 아래에 명시된 출처들을 통해 확인되었습니다.

인터랙티브 아카데미에서 열기 →

EN PT ES ZH JA RU DE FR MS