사이드체인: 리퀴드와 루트스톡

호기심

1. 새로운 체인의 보안이 15개 기관의 정직성에 달려 있다면 어떤 일이 벌어질까요?
2. 사이드체인은 비트코인 공급량의 하드캡을 깨뜨리지 않으면서 금액 은닉 같은 기능을 어떻게 제공할 수 있을까요?
3. 리퀴드는 전적으로 페더레이션에 의존하는 반면, 루트스톡은 왜 비트코인과의 병합 채굴을 택했을까요?

탐구

1. 2014년 애덤 백(Adam Back)과 그레고리 맥스웰(Gregory Maxwell), 피터 울레(Pieter Wuille) 등 공동 저자들은 ‘Enabling Blockchain Innovations with Pegged Sidechains’를 발표했습니다. 이 논문은 양방향 페그(two-way peg)를 통해 병렬 블록체인을 비트코인에 연결하는 메커니즘을 제시했습니다. 이 구조는 메인체인과 가치 등가를 유지하면서도 독자적인 합의 규칙을 허용합니다. 레이어1에 데이터를 정산하는 롤업과 달리, 사이드체인은 별도의 상태를 유지합니다. 트레이드오프는 분명합니다. 개발의 유연성을 얻는 대신 완전한 탈중앙화를 포기해야 합니다.
2. 리퀴드 네트워크는 2018년 10월 블록스트림의 주도로 출시되었습니다. 이 네트워크는 비트코인과 1:1로 페깅된 자산인 L-BTC를 사용합니다. 리퀴드는 1분마다 블록을 하나씩 생성하며, 트랜잭션은 2개 블록 이후 최종 확정된 것으로 간주됩니다. 특히 리퀴드는 기밀 거래(Confidential Transactions)를 구현하는데, 이는 관찰자로부터 거래 금액을 숨기면서도 잔액의 무결성은 검증할 수 있게 해 줍니다. 메인체인은 투명한 원장 설계 때문에 이러한 프라이버시 기능을 사용할 수 없습니다.
3. 리퀴드 페더레이션은 15개 중 11개 서명이 필요한 멀티시그 지갑으로 페그를 통제합니다. 회원 기관들은 1분 블록을 생성하는 ‘펑셔너리(functionary)’를 운영합니다. 이 중 11곳이 공모하면 잠겨 있는 비트코인을 가져갈 수 있으며, 블록스트림은 긴 타임락이 지난 뒤 사용할 수 있는 비상 백업 키를 보유하고 있습니다. 위험은 공모만이 아닙니다. 2026년 9월에는 소프트웨어 버그로 인해 공격자가 담보 없는 L-BTC를 생성한 뒤 페더레이션의 정상적인 서명 절차를 통해 이를 상환했고, 페그아웃이 중단되기 전까지 페그 준비금의 대부분이 빠져나갔습니다. 사용자들은 속도와 프라이버시를 얻는 대가로 이러한 위험을 감수합니다. 이는 어떤 단일 그룹도 키 관리를 통제하지 않는 비트코인의 무허가형 모델에서 크게 벗어난 것입니다.
4. 2018년 1월에 출시된 루트스톡(RSK)은 스마트 컨트랙트에 대해 다른 접근 방식을 취합니다. EVM과 호환되므로 개발자들은 이더리움에서 익숙한 솔리디티(Solidity) 코드를 사용할 수 있습니다. 리퀴드와 달리 RSK는 비트코인과 병합 채굴되며, 이는 비트코인 채굴자가 자신의 코인베이스 트랜잭션에 루트스톡 블록을 커밋함으로써 RSK의 보안을 동시에 지킬 수 있다는 뜻입니다. 이로써 RSK의 보안은 비트코인의 해시레이트와 더 직접적으로 연결되지만, 페그는 여전히 하드웨어 보안 모듈을 사용하는 페더레이션이 통제합니다.
5. 루트스톡에서 유통되는 토큰은 RBTC입니다. 페그인과 페그아웃은 하드웨어 보안 모듈에 키를 보관하는 서명자 페더레이션(PowPeg)이 통제합니다. 이 구조는 키 분산을 통해 어느 정도의 탈중앙화를 제공하지만, 자금을 해제하는 데는 여전히 신뢰받는 주체에 의존합니다. 반면 리퀴드의 자산 발행 기능은 테더(USDT) 같은 스테이블코인을 지원하여, 법정화폐 담보 자산을 L-BTC와 함께 즉시 정산할 수 있게 합니다.
6. 두 네트워크 모두 비트코인 베이스 레이어를 넘어 무언가를 구축할 때의 핵심적인 긴장, 즉 기능성과 신뢰 사이의 긴장을 보여 줍니다. 사이드체인은 수탁과 합의를 특정 그룹이나 메커니즘에 위임함으로써 베이스 레이어가 의도적으로 배제한 기능을 구현합니다. 리퀴드의 기밀 거래와 루트스톡의 스마트 컨트랙트 호환성 중 무엇을 선택할지는 프라이버시와 프로그래밍 가능성 중 어느 쪽이 주된 요구 사항인지에 달려 있습니다. 어느 솔루션도 페그에 대한 외부 검증의 필요성을 없애지는 못합니다.

핵심 사실

연습 아홉, 여섯, 셋, 하나

팩트 체크

날짜, 수치 및 주장은 아래에 명시된 출처들을 통해 확인되었습니다.

• Back et al., 'Enabling Blockchain Innovations with Pegged Sidechains' (2014)
• Blockstream Liquid Documentation
• Rootstock Documentation
• Bitcoin Optech, 'Sidechains' topic page