MSTR Cat

Blockchain/Tahap VII · Evolusi/7.1 Ethereum: komputer dunia/Pelajaran 6

Rollup dan fragmentasi

Pelaksanaan di luar rantaian, penyelesaian dalam rantaian, dan kos fragmentasi

BahanDokumentasi rangka kerja L2BEAT stagesSpesifikasi EIP-4844 (kemaskini Dencun)Kertas putih teknikal Arbitrum atau Optimism

Ingin tahu

  1. Bagaimanakah sebuah rangkaian dapat memproses ribuan transaksi setiap saat sambil bergantung pada lapisan asas yang hanya memproses sebahagian kecil daripadanya?
  2. Apa anggapan kepercayaan khusus yang menggantikan bukti kriptografi dalam optimistic rollup, dan siapakah yang menanggung risiko sekiranya anggapan tersebut gagal?
  3. Mengapa pemindahan kecairan untuk yuran yang lebih rendah pada masa yang sama memecahkannya kepada puluhan rangkaian terpencil?

Teroka

  1. Strategi peningkatan kapasiti Ethereum telah mengalihkan proses pelaksanaan transaksi ke luar mainnet. Rollup seperti Arbitrum, Optimism, dan Base memproses transaksi secara berasingan, tetapi menghantar data transaksi serta maklumat keadaan kembali ke Ethereum. Cara ini mengekalkan ciri-ciri keselamatan lapisan asas sambil membolehkan kapasiti pemprosesan yang lebih tinggi. Kos tetap untuk menghantar data akan diagihkan merentasi kumpulan transaksi pengguna, sekali gus mengurangkan yuran setiap transaksi dengan ketara berbanding pelaksanaan secara langsung di mainnet.
  2. Rollup yang optimis menganggap data tersebut sah secara lalai. Mereka memaparkan data transaksi tanpa bukti, dengan bergantung pada tempoh penilaian, biasanya tujuh hari, di mana sesiapa sahaja boleh mengemukakan bukti penipuan sekiranya akar keadaan yang tidak sah dicadangkan. Rollup zero-knowledge pula berbeza secara asasnya: ia menjana bukti kriptografi untuk memastikan ketepatan pengiraan sebelum memaparkannya. Ini membolehkan proses penyelesaian yang lebih cepat, tetapi memerlukan peranti keras yang kompleks serta kaedah penyusunan bukti secara rekursif untuk mengekalkan beban kerja pada tahap yang boleh dikendalikan.
  3. Fragmenasi merupakan kos ekonomi utama bagi arsitektur ini. Likuiditi tersebar di seluruh puluhan rangkaian, memerlukan pengguna untuk memindahkan aset antara rangkaian tersebut. Jambatan berfungsi sebagai perantara yang mengunci token pada satu rangkaian dan mencipta versi setara di rangkaian yang lain. Kerumitan ini membuka peluang serangan baru; kontrak jambatan yang terjejas boleh mengekstrak dana daripada pelbagai ekosistem secara serentak, mewujudkan risiko sistemik yang tidak wujud pada era monolitik.
  4. Pusatisasi masih berlaku di titik-titik kritikal walaupun terdapat dakwaan tentang desentralisasi. Penyusun urutan melakukan pengurusan transaksi di luar rangkaian sebelum ia sampai ke mainnet. Pada masa kini, kebanyakan rollup beroperasi menggunakan penyusun urutan yang terpusat dan dikawal oleh pasukan masing-masing. Entiti-entiti ini memegang kunci untuk melakukan kemas kini serta boleh menghentikan atau mengubah parameter protokol. L2BEAT menilai rollup mengikut tahap, bermula dari Tahap 0 di mana pengendali boleh mengubah sistem sesuka hati, hingga ke Tahap 2 di mana pengguna hanya boleh keluar daripada sistem dan kemas kini akan ditangguhkan atau terhad.
  5. Kemaskini Dencun (Mac 2024) memperkenalkan EIP-4844, yang menyediakan ruang ‘blob’ yang murah untuk data rollup. Ini mengurangkan kos penghantaran data transaksi ke mainnet, menjadikan rollup lebih berdaya maju dari segi ekonomi. Namun begitu, ia juga meningkatkan persaingan di antara rangkaian untuk menarik perhatian pengguna dan kecairan. Hasilnya ialah ekosistem yang sesak di mana kelebihan dari segi yuran hanyalah sementara, dan migrasi pengguna berlaku dengan kerap, didorong oleh insentif dan bukannya integrasi yang mendalam.
  6. Buka L2BEAT dan periksa tab ‘Stages’. Bandingkan rantai pada Tahap 0 dengan rantai pada Tahap 2. Perhatikan operator mana yang mengendalikan butang sequencer serta mekanisme pengurusan apa yang digunakan untuk kemas kini. Kemudian lawati Etherscan dan periksa transaksi batch rollup yang terkini; perhatikan saiz data yang dihantar ke mainnet berbanding dengan bilangan transaksi pengguna yang termasuk dalam batch tersebut. Ini akan menunjukkan nisbah pemampatan yang menyebabkan pengurangan yuran.

Fakta utama

  • Rollup melaksanakan transaksi di luar rangkaian, tetapi memaparkan data dan akar keadaan ke rangkaian utama Ethereum untuk tujuan keselamatan.
  • Rollup yang optimis menggunakan tempoh ujian selama tujuh hari bersama bukti penipuan; ZK-rollup pula menggunakan bukti kesahan kriptografi.
  • Pecahan kecairan merentas rangkaian memerlukan jambatan, yang menimbulkan risiko sistemik baru serta kerumitan bagi pengguna.
  • Kebanyakan rollup terkini bergantung pada penjana urutan terpusat yang dikawal oleh pasukan masing-masing untuk mengatur urutan transaksi.
  • EIP-4844 (Dencun) memperkenalkan ruang ‘blob’ untuk mengurangkan kos penghantaran data bagi rollup di mainnet.
  • Kadar L2BEAT dikira mengikut ‘tahap’, berdasarkan tahap ketergantungan pengguna terhadap pengendali terpusat.

Latihan sembilan, enam, tiga, satu

9KumpulSenaraikan 9 pertukaran teknikal atau ekonomi yang wujud apabila melaksanakan sesuatu tugas daripada Ethereum L1 ke L2 jenis rollup.
6KelompokkanKumpulkan 9 item ini ke dalam 6 kategori: anggapan keselamatan, struktur kos, kesan kecairan, titik pusatisasian, ketersediaan data, dan pengalaman pengguna.
3SaringKurangkan 6 kluster kepada 3 sebab utama mengapa perpecahan merupakan akibat yang tidak dapat dielakkan daripada penskalaan rollup.
1KristalkanSequencer terpusat boleh menyensor transaksi tanpa merosakkan integriti kriptografi rantaian tersebut.

Semakan fakta

Tarikh, angka dan dakwaan telah disemak berbanding dengan sumber yang diterbitkan yang disenaraikan di bawah.

Buka dalam akademi interaktif →

EN PT ES ZH JA KO RU DE FR