MSTR Cat

Derecho cripto/Nivel IX · Muerte, divorcio y disputas/9.1 Herencia/Lección 6

Múltiples firmas y interruptores de seguridad

Cómo las billeteras multiclave y los mecanismos de bloqueo temporal o por inactividad pueden transferir criptomonedas al fallecer, y dónde esos diseños se encuentran con las formalidades, la propiedad, los acreedores y los fiduciarios.

Esto es educación, no asesoramiento legal, fiscal ni de inversión. El derecho cripto varía entre países y estados, y cambia con frecuencia. Antes de actuar, verifica las normas vigentes donde vives con un abogado o asesor fiscal calificado.

La vía ligera

La ruta más barata, con menos impuestos, más sencilla y más privada que permite la ley, de mejor a peor. Cada paso indica la norma en que se apoya y la condición que la mantiene dentro de la ley.

  1. Respalda cualquier transferencia basada en código con un instrumento escrito de bajo costo: el A.R.S. §14-6101 trata las disposiciones de muerte en fideicomisos, acuerdos de cuenta e instrumentos escritos similares como no testamentarias, evitando un desafío por testamento inválido; los acreedores aún pueden acceder a las monedas bajo el §14-6101(C).
  2. Usa un estándar abierto en lugar de un servicio de pago cuando sea posible: los timelocks de Bitcoin (BIP 65, BIP 112) y las acciones SLIP-0039 solo cuestan comisiones de red; prueba con montos pequeños durante la vida, porque un disparo falso puede mover monedas antes de tiempo.
  3. Recuerda que la posición fiscal no cambia por el diseño: las monedas que el titular posee al momento de su muerte están en el patrimonio bruto bajo 26 U.S.C. §2033 y reciben el ajuste de base del §1014; los deberes de reporte recaen sobre el albacea.
  4. Un proveedor de custodia colaborativa vale su tarifa solo si sus términos de verificación de muerte y liberación coinciden con el plan patrimonial; es su contrato, no el testamento, lo que decide qué firma.
  5. Registra en un documento firmado qué rol tiene cada titular de clave, fiduciario, agente o copropietario, para que un cofirmante que mueva monedas sin autoridad enfrente demandas civiles claras.

MaterialesPropuestas de mejora de Bitcoin 65 (OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY) y 112 (OP_CHECKSEQUENCEVERIFY)SLIP-0039, Compartición secreta de Shamir para códigos mnemónicosEstatutos Revisados de Arizona §14-6101, la norma del Código Uniforme de Sucesiones sobre transferencias sin tramitación sucesoria al fallecer26 U.S.C. §2033, sobre los bienes incluidos en el patrimonio bruto

Curiosidad

  1. Si el código envía monedas a un hijo después de un año de inactividad, ¿es eso un testamento?
  2. En una billetera multisignatura de 2 de 3, ¿quién es el propietario legal de las monedas?
  3. ¿Qué sucede si un interruptor de seguridad se activa mientras quien lo lleva aún está vivo?

Explorar

  1. Una billetera de multisignatura requiere un número determinado de claves, de entre un grupo más grande —por ejemplo, 2 de 3—, para firmar una transacción. En cuanto a la herencia, elimina un único punto de fallo: si fallece uno de los titulares de las claves, las restantes aún pueden mover los fondos, y una clave robada no es suficiente para robarlos. El reparto secreto de Shamir es otra herramienta: SLIP-0039, un estándar publicado, divide el secreto maestro de una billetera en partes de modo que se necesita un mínimo de ellas para reconstruirlo, mientras que menos partes no revelan nada. Ambos distribuyen el control entre personas o lugares; ninguno, por sí solo, indica quién tiene derecho legal sobre las monedas.
  2. Un interruptor de seguridad hace que las monedas se muevan o libere información si quien las posee deja de realizar verificaciones. En Bitcoin, las funciones de script estandarizadas en BIP 65 (OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY) y BIP 112 (OP_CHECKSEQUENCEVERIFY), junto con el tiempo de bloqueo relativo de BIP 68, permiten que una billetera autorice el uso de una segunda clave únicamente después de una fecha determinada o tras haber transcurrido un tiempo establecido desde la última vez que se movieron las monedas. Quien las posee reinicia el “reloj” al mover las monedas. Los servicios fuera de la cadena, por su parte, envían mensajes almacenados después de que falten las verificaciones. En cualquier caso, el disparador mide la inactividad, no la muerte: no puede distinguir entre una muerte y una larga estancia en el hospital, un dispositivo perdido o una condena a prisión.
  3. ¿Puede el código legal funcionar como testamento? Un testamento debe cumplir con ciertas formalidades: el artículo A.R.S. §14-2502 de Arizona exige que esté redactado por escrito, contenga la firma del testador y tenga dos testigos (lección 9.1.2). Las transferencias al fallecer sin que exista un testamento están permitidas en ciertos casos: según el artículo A.R.S. §14-6101, y basándose en el Uniform Probate Code §6-101, una disposición relativa a la muerte contenida en un acuerdo de cuenta, un acuerdo de custodia, un fideicomiso, un título de donación o cualquier otro instrumento escrito de naturaleza similar se considera no testamentaria. Las palabras del estatuto no determinan si un documento con plazos establecidos, sin que exista un instrumento escrito correspondiente, encaja en esa categoría. Por lo tanto, una disposición que solo figura en el código legal está expuesta a la argumentación de que se trata de un intento inválido de redactar un testamento.
  4. El control técnico no equivale a la propiedad legal. En un esquema de 2 de 3 claves, donde el titular conserva dos y un familiar mantiene la tercera, las monedas siguen siendo propiedad del titular durante su vida, y según el artículo 26 U.S.C. §2033, su valor forma parte del patrimonio bruto del titular al fallecer. Quien posea una clave y mueva las monedas sin autorización puede enfrentar demandas civiles como por apropiación indebida o incumplimiento de confianza, y posiblemente cargos penales, dependiendo de los hechos y del estado. La sección 14-6101(C) también establece que la regla de no necesidad de testamento no limita los derechos de los acreedores según otras leyes; por lo tanto, las monedas que no se mencionan en el testamento aún pueden ser utilizadas para cubrir las deudas del patrimonio.
  5. Los switches y los sistemas multisig también deben ser compatibles con quienes tienen autoridad legal. El ejecutor tiene autoridad sobre los activos de la herencia (lección 9.1.4); si un switch envía monedas a alguien que no sea uno de los beneficiarios del testamento, el ejecutor podría tener que dar explicaciones al respecto, y los beneficiarios podrían impugnar el resultado. Un proveedor de custodia colaborativa que posee una clave actúa según sus propios términos contractuales, por lo que son estos mismos términos los que determinan qué firmará. En cuanto a los fideicomisos, la rama relacionada con la ley de fideicomisos aborda los diseños de herencia basados en multisig. La cuestión legal en cada diseño es cuál es el rol de cada titular de clave: fiduciario, agente, copropietario o ninguno.
  6. Una verificación práctica consiste en probar el diseño durante su uso con cantidades pequeñas: confirmar la firma de las claves de respaldo, que el mecanismo de bloqueo temporal se active cuando sea necesario, y que las instrucciones escritas (lección 9.1.7) permitan a un heredero no técnico seguirlas. Luego, analizar los casos de fallo: que el titular de la clave muera primero, pierda una clave, se divorcie o se vuelva hostil. Se debe indicar qué documento firmado describe el resultado deseado, para que el código y el documento estén de acuerdo. Finalmente, preguntarse si un disparador falso, como una enfermedad prolongada o la pérdida del dispositivo, podría hacer que las monedas se liberaran antes de tiempo, lo cual podría generar disputas sobre si realmente se realizó un regalo (lección 7.1.3).

Datos clave

  • Una billetera de múltiples firmas requiere un número determinado de claves de un grupo más grande, como 2 de 3, para autorizar una transacción.
  • El BIP 65 define OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY y el BIP 112 define OP_CHECKSEQUENCEVERIFY, características de las scripts de Bitcoin utilizadas para un gasto con bloqueo temporal.
  • SLIP-0039 especifica el método de compartición secreta de Shamir para dividir la clave maestra de una billetera en partes, siendo necesario un número mínimo de ellas para reconstruirla.
  • Según el artículo 14-6101 de las A.R.S., las disposiciones relativas al momento de la muerte en instrumentos escritos como acuerdos de cuenta, acuerdos de custodia y fideicomisos no constituyen testamento.
  • El A.R.S. §14-6101(C) establece que la regla de transferencia sin procedimiento sucesorio no limita los derechos de los acreedores conforme a otras leyes estatales.
  • Según el 26 U.S.C. §2033, el patrimonio bruto incluye el valor de todos los bienes en la medida del interés del fallecido al momento de su muerte.

Ejercicio nueve, seis, tres, uno

9ReunirEnumere hasta 9 maneras en las que la criptomoneda podría pasar a otra persona cuando su titular fallece o desaparece (algunas listas son más cortas), como un testamento, un fideicomiso, un co-firmante multisig, una script con bloqueo temporal, un servicio de detección de inactividad o el proceso de administración de bienes de la exchange.
6AgruparClásifíquelas en 6 categorías: transferencias supervisadas por un tribunal, transferencias basadas en fideicomisos, transferencias basadas en contratos a través de un proveedor, acuerdos multisigno, desencadenantes puramente basados en código y acuerdos informales con la familia.
3DestilarReduzca las 6 categorías a 3 grupos: respaldado por un documento legal firmado, respaldado únicamente por tecnología y sin respaldo alguno.
1CristalizarTener una llave de una billetera no es lo mismo que ser dueño de las monedas que contiene, ya que la llave solo permite acceder a ella.

Verificación de hechos

Fechas, cifras y afirmaciones verificadas con las fuentes publicadas que se enumeran a continuación.

Abrir en la academia interactiva →

EN PT ZH JA KO RU DE FR MS