Blockchain/Nivel VI · Después de bitcoin/6.2 La era de las altcoins/Lección 7
Qué sobrevivió y por qué
El cementerio de clones y los pocos que sobrevivieron a sus creadores
MaterialesUna hoja de cálculo con columnas para ‘Fecha de lanzamiento’, ‘Fundadores’, ‘Modelo de seguridad’ y ‘Estado actual’.Acceso a un explorador de bloques capaz de visualizar datos históricos de transaccionesUna lista de los anuncios de delisting de las principales exchanges de criptomonedas
Curiosidad
- ¿Por qué desaparecieron cientos de cadenas idénticas mientras que unas pocas sobrevivieron durante más de una década?
- ¿Por qué las cadenas pequeñas de prueba de trabajo eran objetivos tan fáciles?
- ¿Por qué la edad en sí misma genera confianza en el dinero?
Explorar
- Entre 2013 y 2015, el código de Bitcoin de código abierto permitió a cualquiera lanzar una nueva moneda con un esfuerzo mínimo. Esto dio como resultado cientos de clones, la mayoría de los cuales fueron abandonados o manipulados mediante premines y esquemas de pump-and-dump. El mercado se inundó de activos que carecían de una utilidad diferenciada, lo que provocó la rápida extinción de casi todas las entidades lanzadas durante ese período.
- Los sobrevivientes del período 2011–2014 incluyen Litecoin, Dogecoin, XRP y Monero. Cada uno mantuvo una identidad específica: Litecoin para pagos de bajo costo, Dogecoin por su cultura, XRP por el respaldo corporativo y Monero por la privacidad. Esta diferenciación les permitió escapar de la atracción gravitacional de Bitcoin; la mayoría de los clones genéricos fracasaron porque no ofrecían motivo alguno para adoptarlos en lugar del original.
- El desarrollo continuo es un factor crítico para la supervivencia. Los protocolos que mantuvieron comunidades de desarrolladores activas y actualizaron sus bases de código conservaron la confianza. Por el contrario, los proyectos con estructuras de suministro concentradas u ocultas, como las premines no reveladas en poder de los fundadores, a menudo colapsaban cuando esos insiders salían del mercado. La ausencia de mantenimiento señala un abandono técnico tanto para los usuarios como para los mineros.
- Las fallas de seguridad afectaron desproporcionadamente a las cadenas pequeñas. Las monedas de prueba de trabajo con poco volumen de negociación eran vulnerables a ataques del 51%, en los que una sola entidad podía realizar doble gasto o reescribir el historial de transacciones. La regulación también mordió: las monedas de privacidad perdieron el acceso a muchas exchanges importantes mediante delistings, aunque las redes mismas siguieron funcionando.
- La longevidad en sí misma genera confianza a través del efecto Lindy: cuanto más tiempo sobrevive un activo, mayor se vuelve la probabilidad de su existencia continuada. Esta sencilla métrica de antigüedad sirve como indicador de estabilidad y profundidad del efecto de red. En el dinero, los efectos de red son poderosos; una vez que una comunidad se agrupa alrededor de una moneda específica, migrar a un competidor requiere superar una inercia significativa.
- Cuatro preguntas recurren cuando los analistas examinan una nueva moneda: quién posee el suministro, quién mantiene el código, qué protege la cadena y por qué alguien la necesitaría. No predicen precios, pero las monedas sin buenas respuestas rara vez han durado.
Datos clave
- Litecoin, Dogecoin, XRP y Monero se encuentran entre los sobrevivientes más conocidos de la era de las altcoins de 2011-2014.
- La mayoría de los clones fracasaron debido a la falta de diferenciación con respecto a Bitcoin o al abandono de su desarrollo.
- Las cadenas pequeñas de prueba de trabajo eran frecuentemente objetivo de ataques del 51% debido a sus bajos presupuestos de seguridad.
- El efecto Lindy sugiere que la supervivencia continua de un activo aumenta la probabilidad de su longevidad futura.
- Las premines y las concentraciones ocultas de suministro a menudo provocaban el colapso del mercado cuando los insiders vendían sus tenencias.
- La presión regulatoria provocó la retirada de varias monedas de privacidad de las principales bolsas.
Ejercicio nueve, seis, tres, uno
9ReunirEnumera 9 criptomonedas lanzadas entre 2013 y 2015. Indica su estado actual: activa, archivada o muerta.
6AgruparAgrupa los 9 en 6 categorías según los factores de supervivencia: utilidad distinta, desarrollo activo, seguridad sólida, respaldo corporativo, impulso cultural o abandono total.
3DestilarReduce los 6 grupos a 3 razones principales por las cuales la mayoría de las altcoins fracasan en cinco años.
1CristalizarEscribe una oración que identifique el factor más crítico que distingue a una red sobreviviente de un clon muerto.
Verificación de hechos
Fechas, cifras y afirmaciones verificadas con las fuentes publicadas que se enumeran a continuación.
- N. Popper, Digital Gold (2015)
- CoinMarketCap historical snapshots (2014–2024)
- J. Kamps & B. Kleinberg, 'To the moon: defining and detecting cryptocurrency pump-and-dumps' (Crime Science, 2018)