ブロックチェーン/レベル VI · ビットコインの後/6.3 Ethereumとスマートコントラクト/レッスン 6
NFT：CryptoPunksから2021年の熱狂へ
ピクセルの顔から6,900万ドルのコラージュまで：唯一性を検証可能にした規格
用意するものイーサリアムのブロックエクスプローラー（例：Etherscan）へのアクセスCryptoPunksのウェブサイト、または公開されているNFTマーケットプレイス（閲覧のみ）ノート
問い
- 1行のコードが、まったく同じ2つの画像をどのようにして別のものにするのでしょうか？
- 2017年後半、仮想の猫を題材にしたゲームが大手ブロックチェーンを麻痺させたのはなぜでしょうか？
- 取引量がピークに達し、その後数か月のうちに崩れると、何が起こるのでしょうか？
探究
- 標準化以前は、トークンプロジェクトごとに独自のコードを書いていました。ERC-20は、transfer、approve、balanceOfといった共通のインターフェースを定義することで、代替可能な資産についてこの問題を解決しました。しかし、1 BTCは他のどの1 BTCとも等価ですが、ある特定の絵画は別の絵画と等価ではありません。非代替性トークン（NFT）は、1単位ごとに固有の識別子を割り当てます。2018年に確定したEIP-721は、この区別を標準化しました。EIP-721はIDごとに所有権を記録し、メタデータによって資産を区別しつつ、ウォレットや取引所との相互運用性を保ちます。
- 2017年6月、Larva Labsはイーサリアム上でアルゴリズム生成された10,000体のピクセルキャラクター、CryptoPunksを公開しました。当初は、イーサリアムウォレットを持っていれば誰でも、トランザクション手数料を支払うだけで無料で1体を入手できました。このプロジェクトは正式なERC-721規格より前に登場しましたが、コレクティブルなデジタル資産の文化的なひな型を確立しました。2017年11月には、スタジオのAxiom Zen（のちにDapper Labsとして分社化）がCryptoKittiesをローンチしました。その交配の仕組みが非常に多くのトランザクションを生み、イーサリアムネットワークを混雑させてブロックスペースのかなりの部分を占めたことから、開発者たちはこの複雑さに対処するためERC-721仕様の確定へと動きました。
- この技術アーキテクチャでは、所有権とコンテンツが分離されています。スマートコントラクトはオンチェーンに存在し、どのウォレットアドレスがトークンID #5000を所有しているかを記録します。しかし、大きな画像ファイルをブロックチェーンに直接保存するのは、ガス代のために法外なコストがかかります。そのため、ほとんどのNFTは、実際のメディアが置かれているURL（Uniform Resource Locator）またはIPFS（InterPlanetary File System）のハッシュを指し示しています。その外部ストレージが機能しなくなったり変更されたりすると、トークンは残っても、その見た目が壊れたり変わったりする可能性があります。
- 2021年3月、オークションハウスのクリスティーズは、ビープルのデジタルコラージュ作品「Everydays: The First 5000 Days」を約6,930万ドルで販売しました。この注目度の高い取引によって、NFTは金融の主流の議論に入り込みました。同じ頃、2021年4月にYuga LabsがローンチしたBored Ape Yacht Club（BAYC）が、ステータスシンボルとして台頭しました。「エイプ」を保有するとプライベートなコミュニティやイベントへのアクセスが得られ、資産の価値は本来の実用性から切り離され、代わりにソーシャルキャピタルや投機的需要と結びつくようになりました。
- 2022年初頭までに、OpenSeaなどのマーケットプレイスの取引量はピークに達し、その後急激に落ち込みました。この熱狂を後押ししたのは、投機、著名人の参入、そして手軽なウォレットによるアクセスのしやすさでした。繰り返し浮上した問題もあります。取引量の指標を水増しするために自分自身から購入するウォッシュトレード、マーケットプレイスが任意で徴収しており、購入者は他の場所で取引すれば回避できたクリエイターロイヤリティをめぐる争い、そしてオフチェーンストレージの脆さです。多くのプロジェクトは「ロードマップ」上の約束を掲げてローンチされており、2017年のICOブームのホワイトペーパーを彷彿とさせました。
- Counterparty上のRare Pepeカード（2016年から）は先駆けであり、非代替性の資産が既存のブロックチェーン上で取引できることを示しました。しかし、イーサリアムのチューリング完全な環境は、より複雑なやり取りを可能にしました。2021年のサイクルは、デジタルな希少性と物理的な実用性の間の緊張関係を浮き彫りにしました。ブロックチェーンは来歴と所有権の移転を保証しますが、資産そのものの文化的・金融的な持続性までは保証できません。投機的な過熱が冷めるとともに、市場は急速に調整しました。
重要な事実
- CryptoPunks（Larva Labs、2017年6月）は、もともと無料で入手可能だった10,000体のユニークなピクセルキャラクターで構成されていました。
- CryptoKitties（2017年11月）はイーサリアムネットワークを混雑させ、2018年のERC-721規格の確定を後押ししました。
- クリスティーズは2021年3月、ビープルの「Everydays: The First 5000 Days」を約6,930万ドルで販売しました。
- Bored Ape Yacht Club（Yuga Labs）は2021年4月にローンチし、NFTの熱狂の中で代表的なステータスシンボルとなりました。
- ほとんどのNFTはメディアをオフチェーン（例：IPFS）に保存しており、オンチェーンのコントラクトは所有権のメタデータのみを保持しています。
- NFTの取引量は2022年初頭にピークを迎えましたが、投機的な需要が後退するにつれて急落しました。
演習 九・六・三・一
9集める2017年から2022年の間にローンチされた、それぞれ異なるデジタル資産またはトークンの種類を9つ挙げてください。ローンチ日、主なブロックチェーン、当初の目的を記載してください。
6まとめるその根底にある用途に基づいて、9つを「純粋なアート」「ゲームアイテム」「アクセスパス」「フラクショナル（分割）所有」「アイデンティティ／アバター」「投機手段」の6つのカテゴリーに分類してください。
3絞り込む6つのグループを、物理的な形を持たないにもかかわらず、これらの資産が2021年に高値をつけた3つの根本的な理由に絞り込んでください。
1結晶化する資産の交換可能性という点で、ERC-721がERC-20とどう異なるのかを説明する文を1つ書いてください。
事実確認
日付、数字、主張は、下記に記載された公表資料と照合して確認しました。
- W. Entriken, D. Shirley, J. Evans & N. Sachs, EIP-721: Non-Fungible Token Standard (2018)
- Larva Labs, 'CryptoPunks' documentation and history
- Christie’s auction record for Beeple's 'Everydays: The First 5000 Days' (March 2021)