Direito dos Trusts/Nível IX · Trusts na cadeia/9.3 O círculo completo/Lição 1
O que os contratos inteligentes não podem substituir
O código pode impor regras; não pode exercer julgamento, consciência ou misericórdia
É educação, não aconselhamento jurídico. O direito dos trusts varia de país para país e de estado para estado, e a estrutura adequada depende da sua situação. Qualquer documento que você assine deve ser elaborado ou revisado por um advogado habilitado na sua região.
O caminho enxuto
A rota mais barata, com menos impostos, mais simples e mais privada que a lei permite, da melhor para a pior. Cada passo indica a regra em que se apoia e a condição que o mantém dentro da lei.
- Use o código apenas para pagamentos fixos de rotina e mantenha um fiduciário humano para decisões discricionárias, evitando contratos complexos e custosos que não conseguem ponderar necessidades imprevistas. Ressalva: o fiduciário permanece responsável por qualquer valor pago pela automação (UTC §1001).
- Uma liberação gratuita com trava de tempo ou multisig pode financiar somas fixas, mas questões sobre capacidade legal, idade e influência indevida ainda exigem uma pessoa e provas, o que uma chave não consegue fornecer. Ressalva: conceda ao fiduciário poder escrito para pausar ou anular pagamentos automatizados.
- Mantenha os bens sob jurisdição de um tribunal que possa intervir: a equidade pode ordenar aos detentores de chaves que atuem, corrigir erros e destituir fiduciários. Ressalva: transações confirmadas não podem ser revertidas por nenhum tribunal, como demonstrou o disputado hard fork de 2016 após o hack do The DAO.
- Prefira datas fixas ou coassinaturas a condições dependentes de oráculos para pagamentos familiares; custam menos e são mais difíceis de manipular. Ressalva: se um feed de oráculo estiver incorreto ou for manipulado, o contrato ainda será executado com base em fatos falsos.
MateriaisNotas da aula 1.1.6 sobre o dever fiduciárioUma descrição simples de um contrato inteligente de custódia ou pagamentoUma lista de decisões que um trustee pode enfrentar em um ano
Curiosidade
- O software poderia algum dia fazer o trabalho de um trustee?
- O que acontece quando um programa faz exatamente o que diz, mas o resultado é errado?
- Quem é o responsável quando o código falha?
Explorar
- Um contrato inteligente é um software que executa automaticamente as etapas acordadas quando suas condições são atendidas, como liberar fundos em uma data específica ou quando várias partes assinam. Ele pode tornar acordos simples mais baratos e transparentes, e os reformadores legais britânicos afirmaram que contratos jurídicos inteligentes podem ser aplicados na prática. Mas um trust vai além de um conjunto de condições: é uma relação de confiança na qual uma pessoa deve usar o julgamento em benefício dos outros, e é essa parte que o código lida pior.
- Muitos trusts concedem ao trustee discricionariedade: para pagar pela educação, saúde ou sustento de um beneficiário, para escolher entre os beneficiários ou para responder a uma emergência. A discricionariedade significa avaliar fatos que o instituidor não pôde prever. Um programa só pode seguir condições estabelecidas com antecedência. Se as condições não abrangem uma situação, como uma doença, deficiência ou crise familiar, o código ou não faz nada ou faz a coisa errada, e não pode determinar o que o instituidor teria querido.
- Os trusts também operam dentro de um sistema legal. Os tribunais podem interpretar termos pouco claros, corrigir erros, remover um trustee, determinar o reembolso e ajustar o trust quando as circunstâncias mudam. Em uma blockchain, uma transação que já foi confirmada é muito difícil de ser revertida. O hack da DAO em 2016 mostrou o que acontece quando o código se comporta conforme escrito, mas não como pretendido: a solução veio de uma alteração controversa na própria rede, e não de um tribunal aplicando regras estabelecidas.
- Os contratos inteligentes também enfrentam dificuldades com identidade e capacidade. Uma chave prova que alguém controla um endereço, mas não quem essa pessoa é, se é adulto ou se entende o que está fazendo. A lei dos trusts leva em consideração todos esses fatores. Ela questiona se o instituidor tinha capacidade, se o beneficiário é menor de idade ou vulnerável, e se alguém foi pressionado ou enganado. Essas questões exigem provas e julgamento humano.
- Por fim, o código depende de informações externas, frequentemente fornecidas por “oráculos” que relatam preços, datas ou eventos. Se um oráculo estiver errado ou for manipulado, o contrato age com base em fatos falsos. Espera-se que um trustee que confie em informações obviamente falsas perceba isso e pare de agir assim. O software não percebe esses problemas, a menos que alguém tenha programado essa verificação com antecedência, e mesmo assim só consegue detectar os problemas imaginados por seus criadores.
- Nada disso significa que os contratos inteligentes não tenham lugar na administração de trusts. Eles podem automatizar pagamentos rotineiros, manter registros transparentes e reduzir alguns tipos de erro. O ponto é que eles são ferramentas utilizadas pelo trustee, e não um substituto para ele. A responsabilidade, o julgamento e a prestação de contas continuam a recair sobre as pessoas e nos tribunais que as supervisionam.
Fatos-chave
- Um contrato inteligente executa automaticamente os passos pré-definidos quando suas condições são atendidas.
- As decisões discricionárias em trusts exigem julgamento sobre circunstâncias que o instituidor não pôde prever.
- As transações confirmadas em blockchain são muito difíceis de reverter; os tribunais podem corrigir e ajustar os trusts.
- O hack do DAO (2016) mostrou que o código se comportava conforme escrito, mas não como pretendido.
- A chave privada comprova o controle de um endereço, não a identidade, idade ou capacidade.
- Contratos inteligentes que dependem de oráculos podem agir com base em informações falsas ou manipuladas.
Exercício nove, seis, três, um
9ReunirListe 9 decisões que um trustee pode tomar em um ano, desde pagamentos rotineiros até solicitações inesperadas.
6AgruparClassifique os 9 em 6 grupos: totalmente automatizável, automatizável com verificação humana, requer julgamento, requer evidências sobre uma pessoa, requer orientação jurídica, requer um tribunal.
3DestilarReduza os 6 grupos para 3 funções que o software poderia suportar e 3 que devem permanecer com as pessoas.
1CristalizarEscreva 1 frase explicando por que um trustee é uma pessoa e não apenas um conjunto de regras.
Verificação de fatos
Datas, números e afirmações verificados com as fontes publicadas listadas abaixo.