Право доверительного управления/Уровень IX · Управление в блокчейне/9.3 Полный круг/Урок 1
Что не могут заменить смарт-контракты
Код может обеспечивать соблюдение правил, но не способен выносить суждения, руководствоваться совестью или проявлять милосердие
Это образование, а не юридическая консультация. Право доверительного управления различается от страны к стране и от штата к штату, а правильный выбор структуры зависит от вашей ситуации. Любые документы, которые вы подписываете, должны быть составлены или проверены квалифицированным юристом в вашем регионе.
Экономный путь
Самый дешёвый, с наименьшими налогами, самый простой и самый приватный путь, который допускает закон, — от лучшего к худшему. Для каждого шага указано, на какой норме он основан и при каком условии остаётся законным.
- Используйте код только для рутинных фиксированных платежей и сохраняйте человека в роли доверительного собственника (трасти) для дискреционных решений, избегая дорогостоящих сложных контрактов, которые не способны учесть непредвиденные потребности. Оговорка: доверительный собственник сохраняет ответственность за любые выплаты, произведённые автоматизацией (UTC §1001).
- Бесплатная фиксация по времени или мультисиг-выдача могут финансировать фиксированные суммы, но вопросы дееспособности, возраста и неправомерного влияния всё ещё требуют участия человека и доказательств, которых ключ предоставить не может. Оговорка: предоставьте доверительному собственнику письменную власть приостанавливать или отменять автоматизированные платежи.
- Держите имущество там, где суд способен помочь: право (equity) может обязать держателей ключей действовать, исправлять ошибки и смещать доверительных собственников. Оговорка: подтверждённые транзакции не могут быть отменены ни одним судом, как показал оспариваемый хард-форк 2016 года после взлома The DAO.
- Для семейных выплат предпочитайте фиксированные даты или контрасигнования перед условиями, зависящими от оракулов; они обходятся дешевле и их сложнее подделать. Оговорка: если данные оракула неверны или сфальсифицированы, контракт всё равно исполняется на основе ложных фактов.
МатериалыЗаметки к уроку 1.1.6 о фидуциарной обязанностиПростое описание смарт-контракта для эскроу или для платежейСписок решений, с которыми доверительный собственник может столкнуться за год
Любопытство
- Сможет ли программное обеспечение когда-нибудь выполнять работу доверительного собственника?
- Что происходит, когда программа делает ровно то, что в ней написано, и это приводит к неверному результату?
- Кто несет ответственность, когда код дает сбой?
Исследование
- Смарт-контракт — это программа, которая автоматически выполняет согласованные действия при наступлении заданных условий, например перечисляет средства в определенную дату или после того, как свои подписи поставят несколько сторон. Он может сделать простые договоренности дешевле и прозрачнее, а реформаторы английского права заявляли, что смарт-контракты как юридические договоры могут обладать исковой силой. Но траст — это больше, чем набор условий. Это доверительные отношения, в которых человек должен выносить суждения в интересах других, и именно с этой частью код справляется хуже всего.
- Многие трасты предоставляют доверительному собственнику свободу усмотрения: оплачивать образование, лечение или содержание бенефициара, выбирать между бенефициарами или реагировать на чрезвычайную ситуацию. Усмотрение означает взвешивание фактов, которые учредитель траста не мог предвидеть. Программа может следовать только условиям, прописанным заранее. Если условия не охватывают какую-либо ситуацию — например болезнь, инвалидность или семейный кризис, — код либо ничего не делает, либо делает не то, и он не может спросить, чего хотел бы учредитель траста.
- Трасты также существуют внутри правовой системы. Суды могут толковать неясные условия, исправлять ошибки, отстранять доверительного собственника, обязывать вернуть средства и изменять траст при изменении обстоятельств. В блокчейне подтвержденную транзакцию отменить очень трудно. Взлом The DAO в 2016 году показал, что происходит, когда код работает так, как написан, но не так, как задумывалось: выход был найден благодаря спорному изменению самой сети, а не благодаря суду, применяющему устоявшиеся правила.
- Смарт-контракты плохо справляются и с вопросами личности и дееспособности. Ключ доказывает лишь, что кто-то контролирует адрес, но не то, кто это, совершеннолетний ли он и понимает ли, что делает. Трастовое право интересуют все три вопроса. Оно выясняет, был ли учредитель траста дееспособен, является ли бенефициар несовершеннолетним или уязвимым лицом и не оказывалось ли на кого-то давление и не был ли кто-то обманут. Для ответа на эти вопросы нужны доказательства и человеческое суждение.
- Наконец, код зависит от внешней информации, которую часто поставляют «оракулы», сообщающие цены, даты или события. Если оракул ошибается или им манипулируют, контракт действует на основании ложных фактов. От доверительного собственника, который опирался бы на явно ложную информацию, ожидалось бы, что он это заметит и остановится. Программа ничего не заметит, если кто-то заранее не прописал такую проверку, и даже тогда она может выявить лишь те проблемы, которые предусмотрели ее авторы.
- Все это не означает, что смарт-контрактам нет места в администрировании трастов. Они могут автоматизировать регулярные платежи, вести прозрачный учет и сокращать некоторые виды ошибок. Суть в том, что это инструменты, которыми пользуется доверительный собственник, а не замена ему. Ответственность, суждение и подотчетность по-прежнему лежат на людях и на судах, которые за ними надзирают.
Ключевые факты
- Смарт-контракт автоматически выполняет заранее прописанные действия при наступлении заданных условий.
- Дискреционные решения по трасту требуют суждения об обстоятельствах, которые учредитель траста не мог предвидеть.
- Подтвержденные транзакции в блокчейне очень трудно отменить; суды же могут исправлять и корректировать трасты.
- Взлом The DAO (2016) показал, что код может работать так, как написан, но не так, как задумывалось.
- Приватный ключ доказывает контроль над адресом, но не личность, возраст или дееспособность.
- Смарт-контракты, опирающиеся на оракулы, могут действовать на основании ложной или подтасованной информации.
Упражнение девять, шесть, три, один
9СобратьСоберите 9 решений, которые доверительному собственнику (трасти) может понадобиться принять за год, — от рутинных платежей до неожиданных просьб.
6СгруппироватьРаспределите эти 9 решений по 6 группам: полностью автоматизируемые; автоматизируемые с проверкой человеком; требующие суждения; требующие доказательств о человеке; требующие юридической консультации; требующие обращения в суд.
3Выделить главноеСведите 6 групп к 3 ролям, которые может поддерживать программное обеспечение, и 3 ролям, которые должны оставаться за людьми.
1КристаллизоватьНапишите 1 предложение, объясняющее, почему доверительный собственник — это человек, а не только набор правил.
Проверка фактов
Даты, цифры и утверждения были проверены по приведенным ниже опубликованным источникам.