Derecho cripto/Nivel IX · Muerte, divorcio y disputas/9.2 Disputas familiares y de dinero/Lección 1

Cripto en el divorcio

Cómo la ley de divorcio de EE. UU. clasifica, valora y divide las criptomonedas, por qué la fecha de valoración y la base imponible pueden ser tan importantes como la cantidad de monedas, y cómo difiere Inglaterra.

Esto es educación, no asesoramiento legal, fiscal ni de inversión. El derecho cripto varía entre países y estados, y cambia con frecuencia. Antes de actuar, verifica las normas vigentes donde vives con un abogado o asesor fiscal calificado.

La vía ligera

La ruta más barata, con menos impuestos, más sencilla y más privada que permite la ley, de mejor a peor. Cada paso indica la norma en que se apoya y la condición que la mantiene dentro de la ley.

Las transferencias entre cónyuges o con motivo del divorcio están exentas de impuestos conforme a 26 U.S.C. §1041 cuando se realizan dentro de un año después de que termina el matrimonio o en relación con su finalización; el destinatario asume la base de costo del transmitente, por lo que evalúa las monedas de baja base de costo neta del impuesto implícito.
Divide las monedas in natura en lugar de venderlas para financiar un pago, ya que la venta constituye una disposición sujeta a impuestos; especifica el activo, la cantidad, la red, la billetera y el plazo límite en el acuerdo de liquidación para evitar una segunda disputa.
Cuando sea elegible, utiliza la disolución sumaria de California: matrimonio de menos de 5 años, sin hijos en común, sin bienes inmuebles, y los bienes gananciales y los bienes propios de cada cónyuge por debajo de $57,000; ambos deben estar de acuerdo con la división de propiedades y renunciar al apoyo entre cónyuges.
En Inglaterra y Gales, la tasa de solicitud de divorcio es de £628 y una orden de consentimiento aprobada por un juez cuesta £62; un bono de mediación familiar cubre hasta £500, pero solo cuando también está involucrada una disputa sobre hijos y mientras duren los bonos.
En California, solicita una fecha de valoración posterior conforme a Family Code §2552(b), lo cual requiere causa justificada y un aviso de 30 días, o acuerda una compensación en una única fecha fija; con monedas volátiles, la fecha puede mover más valor que los argumentos sobre propiedad.

MaterialesLa ley estatal sobre división de bienes (para California, Código Familiar §2552 relativo a la fecha de valoración).26 U.S.C. §1041, sobre las transferencias de propiedad entre cónyuges y excónyugesUn calendario actualizado de cada billetera y cuenta de exchange, con fechas de adquisición y base de costo.Estados de cuenta correspondientes a la fecha de separación y a una fecha reciente

Curiosidad

¿Las criptomonedas compradas durante el matrimonio se dividen automáticamente por la mitad?
¿El precio del día determina el valor de las monedas en un divorcio?
¿Genera impuestos el traslado de monedas a un cónyuge en el marco de un acuerdo de divorcio?

Explorar

Los tribunales de divorcio tratan las criptomonedas como cualquier otro bien, por lo que la primera cuestión es su clasificación: ¿son bienes matrimoniales (en los estados con sistema de propiedad conjunta, son propiedad conjunta) o bienes propios de uno de los cónyuges? Nueve estados estadounidenses utilizan el sistema de propiedad conjunta para las parejas casadas: Arizona, California, Idaho, Luisiana, Nevada, Nuevo México, Texas, Washington y Wisconsin. La mayoría de los demás estados aplican un sistema de distribución equitativa, en el que el tribunal divide los bienes matrimoniales de manera justa, lo cual no necesariamente implica una división igualitaria. Las monedas adquiridas antes del matrimonio o recibidas como regalo o herencia suelen considerarse bienes propios, pero los intercambios, las recompensas por staking y la mezcla con fondos conjuntos pueden difuminar esa línea; además, las normas para rastrear dichos bienes varían según el estado (la lección 1.2.1 explica por qué las criptomonedas se consideran bienes).
Cada cónyuge debe revelar qué posee. En California, el Código Familiar §2102 exige una divulgación precisa y completa de todos los activos y pasivos desde la fecha de separación hasta que se proceda a su división, incluyendo una actualización inmediata cuando haya habido un cambio significativo. Es fácil pasar por alto las criptomonedas, ya que es posible que nunca transiten por una cuenta bancaria a nombre del titular; por eso, los profesionales solicitan información completa: cuentas de exchange, billeteras hardware y software, monedas prestadas o puestas en staking en plataformas, y tokens mantenidos a través de una empresa. La forma de detectar activos no revelados es el tema de la lección 9.2.2; lo importante aquí es que una lista incompleta hace que cualquier división sea poco fiable.
Las fluctuaciones de precios hacen que la fecha de valoración sea decisiva. El Código Familiar de California, artículo 2552(a), indica al tribunal que debe valorar los activos y pasivos “lo más cerca posible del momento del juicio”. Según el artículo 2552(b), con 30 días de antelación y por motivos válidos, el tribunal puede valorar algunos o todos los activos en una fecha posterior a la separación pero anterior al juicio. Otros estados utilizan la fecha de separación, la fecha de presentación de la demanda o la fecha del juicio; algunos dejan la elección al juez. Un activo que valía una cierta cantidad en el momento de la separación puede valer la mitad o el doble para cuando llegue el juicio, por lo que la fecha elegida puede influir más en su valor que cualquier argumento sobre quién posee qué bienes.
Existen dos formas básicas de dividir las criptomonedas. Una división en especie transfiere una parte de las propias monedas, por lo que ambos cónyuges asumen el riesgo de precio futuro. Una compensación consiste en darle a uno de los cónyuges las monedas y al otro activos diferentes de valor acordado igual, como el valor neto de la vivienda o efectivo, lo cual fija el valor en un momento determinado. La redacción del acuerdo es importante: debe especificar el activo, la cantidad o porcentaje, la billetera o cuenta, el plazo para el traslado y quién pagará las tarifas de la red. Una cláusula que indique una cifra en dólares sin fecha, o un conteo de monedas sin especificar qué moneda o red se trata, puede dar lugar a una segunda disputa.
El impuesto se determina según la división de los bienes. Según el artículo 26 U.S.C. §1041(a), no se reconoce ganancia ni pérdida por la transferencia de bienes a un cónyuge, o a un excónyuge, si dicha transferencia es consecuencia del divorcio. Según el artículo §1041(b), el receptor se considera que adquiere los bienes como donación y adopta la base ajustada del cedente. Según el artículo §1041(c), una transferencia es consecuencia del divorcio si ocurre dentro de un año después de finalizar el matrimonio o está relacionada con su fin. Por lo tanto, dos bienes con el mismo valor de mercado pueden tener impuestos futuros muy diferentes: las monedas con una base baja generan una ganancia mayor. Vender monedas para obtener efectivo con el que hacer un pago generalmente está sujeto a impuestos (lección 2.1.2).
Otros sistemas funcionan de manera diferente. En Inglaterra y Gales no existe un régimen de propiedad común; el artículo 25 de la Ley de Asuntos Matrimoniales de 1973 exige que el tribunal tenga en cuenta todas las circunstancias del caso, dando prioridad al bienestar de cualquier hijo menor de 18 años de la familia al dictar órdenes financieras. Una verificación práctica para quienes se enfrentan a una separación, en cualquier jurisdicción: elaborar un cronograma fechado de todos los activos, que indique dónde se encuentran, cuándo y cómo fueron adquiridos, su base de coste y su valor en cada fecha de valoración probable. Eso es un registro factual, no una estrategia; los abogados especializados en familia y los asesores fiscales aplican las normas locales a él.

Datos clave

La Publicación 555 del IRS enumera nueve estados con propiedad comunitaria: Arizona, California, Idaho, Luisiana, Nevada, Nuevo México, Texas, Washington y Wisconsin.
El Código Familiar de California, artículo 2552(a), exige que un tribunal de divorcios valore los activos y pasivos comunes lo más cercano posible al momento del juicio.
Según el Código Familiar de California, artículo 2552(b), el tribunal puede, por causa justificada y con 30 días de antelación, valorar los activos en una fecha posterior a la separación y anterior al juicio.
Según el 26 U.S.C. §1041(a), no se reconoce ganancia ni pérdida por la transferencia de bienes a un cónyuge, o a un excónyuge, si dicha transferencia es consecuencia del divorcio.
Según el 26 U.S.C. §1041(b), el cónyuge receptor se considera que adquiere la propiedad como donación y adopta la base ajustada del cedente.
Una transferencia está relacionada con un divorcio según el §1041(c) si ocurre dentro de un año después de que finalice el matrimonio o está vinculada a su fin.

Ejercicio nueve, seis, tres, uno

9ReunirEnumere hasta 9 lugares donde se ha almacenado cripto vinculada a un hogar, ahora o en el pasado, incluyendo cuentas de exchanges, billeteras, plataformas de staking o préstamos y cuentas empresariales.

6AgruparClásifíquelos en 6 grupos: mantenidos antes del matrimonio, adquiridos durante él, recibidos como regalo o herencia, mezclados con fondos conjuntos, mantenidos a través de un negocio y de origen incierto.

3DestilarReduzca los 6 a 3 manteniendo los grupos en los que la clasificación, la fecha de valoración o la base imponible cambiarían más el resultado de una división.

1CristalizarEscribe una oración indicando qué registro necesitarías primero para mostrar cuál es cada uno de esos 3 grupos y cuánto valía.

Verificación de hechos

Fechas, cifras y afirmaciones verificadas con las fuentes publicadas que se enumeran a continuación.

Abrir en la academia interactiva →

EN PT ZH JA KO RU DE FR MS