ブロックチェーン/レベル I · お金/1.2 サイファーパンクの道のり/レッスン 3
サイファーパンク・マニフェストとメーリングリスト
通貨を生み出す前に国家と戦ったコード
用意するものエリック・ヒューズ『サイファーパンク宣言』（A Cypherpunk's Manifesto）のコピーバーンスタイン対アメリカ合衆国事件における第9巡回区控訴裁判所の判決文暗号技術に関する米国の輸出管理規制の年表
問い
- なぜアメリカ政府は暗号化ソフトウェアを戦争兵器と見なしたのか？
- ソースコードは輸出を禁止されながら、どうして言論の自由を保障する法によって保護されうるのか？
- どのような具体的な政治的闘争が、分散型ネットワークの存続を必要としたのか？
探究
- 1988年、ティモシー・C・メイは『暗号アナーキスト宣言』を書き、暗号技術によって政府による商取引への介入は意味をなさなくなると主張した。1992年、メイはエリック・ヒューズ、ジョン・ギルモアとともにサンフランシスコ・ベイエリアで、この考えのためのメーリングリストを立ち上げた。ジュード・ミルホンが、cypher（暗号）とpunkを組み合わせて、このグループに「サイファーパンク」という名前を付けた。このリストはたちまち、プライバシーを贅沢品ではなく生き延びるための技能だと考える暗号研究者、プログラマー、リバタリアンたちの拠点となった。
- 1993年3月9日、エリック・ヒューズは『サイファーパンク宣言』を発表した。そこでは、電子時代の開かれた社会にはプライバシーが不可欠であると宣言されている。ヒューズはプライバシーを「自分を選択的に世界に明かす力」と定義し、秘密主義とは区別した。最もよく知られた一節は「サイファーパンクはコードを書く」である。この文書は、理論を議論するだけでなく実際にツールを作ろうとする運動の思想的支柱となった。
- アメリカ政府は強力な暗号技術を戦略的脅威と見なしていた。国際武器取引規則（ITAR）のもとで暗号技術は軍需品に分類され、厳格な輸出規制の対象とされた。1991年にフィル・ジマーマンがPGP（Pretty Good Privacy）を公開すると、米連邦検察当局は1993年から1996年にかけて輸出規制違反の疑いで彼を捜査した。事件は起訴されることなく打ち切られたが、暗号化ソフトウェアの公開が武器の輸出として扱われうることを示した。
- 1993年4月、ホワイトハウスはクリッパーチップを発表した。これはNSAが設計した電話用の暗号化チップで、鍵預託（キーエスクロー）機能を内蔵し、令状を持つ法執行機関が鍵を入手できるようにするものだった。1994年、当時AT&Tベル研究所にいたマット・ブレイズは、エスクロー用のフィールドがわずか16ビットのチェックサムでしか保護されていないため、ユーザーがそれを偽造して、暗号化は維持したままエスクローを無効化できることを示した。この提案は、世論の反発と技術的な批判の中で放棄された。
- 法廷闘争は、バーンスタイン対アメリカ合衆国事件で頂点に達した。当時カリフォルニア大学バークレー校の大学院生だったダニエル・バーンスタインは、自作の暗号Snuffleのソースコードを公開しようとしたところ、輸出許可が必要だと告げられ、提訴した。1999年、第9巡回区控訴裁判所の合議体は、ソースコードは合衆国憲法修正第1条で保護される表現であると判断した。この意見は再審理のため撤回され、拘束力のある先例とはならなかった。政府は2000年に輸出規制を緩和し、事件は最終判決が出ないまま終結した。それでもこの事件は、コードの公開は言論であるというサイファーパンクの主張に、最も注目を集める法的審理の場を与えた。
- この運動が生み出したのは法的な勝利だけではない。人材も生み出した。アダム・バック、ウェイ・ダイ、ハル・フィニー、ニック・サボは、この時期にリストやその周辺で活動していた。リストのメンバーは、複数のサーバーを経由させてメールの送信者を隠す匿名リメーラーを運営しており、フィニーは最初期のリメーラーの一つを作成した。彼らは1990年代の技術的・思想的基盤を2000年代へと引き継いだ。2008年にサトシ・ナカモトがビットコインのホワイトペーパーを公開した際、彼はこのコミュニティの流れをくむ暗号技術のメーリングリストにそれを投稿し、プライバシーとデジタルキャッシュに関するこのコミュニティの成果の上に直接構築した。
重要な事実
- サイファーパンクのメーリングリストは、1992年にエリック・ヒューズ、ティモシー・C・メイ、ジョン・ギルモアによって設立された。
- エリック・ヒューズは1993年3月9日に『サイファーパンク宣言』を発表し、開かれた社会にはプライバシーが不可欠であると述べた。
- 米国はITARのもとで強力な暗号技術を軍需品に分類し、それがフィル・ジマーマンに対する捜査（1993年～1996年）につながった。
- 1993年4月に発表されたクリッパーチップ計画は、一般市民と業界の反対の中で1996年頃までに立ち消えになった。マット・ブレイズが1994年に指摘した欠陥もその一因となった。
- バーンスタイン対アメリカ合衆国事件（1999年）で、第9巡回区控訴裁判所の合議体はソースコードが保護される言論であると判断したが、この意見は後に再審理のため撤回された。
- アダム・バック、ウェイ・ダイ、ハル・フィニー、ニック・サボは、サイファーパンクのリストやそのすぐ周辺で活動していた人物である。
演習 九・六・三・一
9集める1988年から2004年にかけてサイファーパンク運動に影響を与えた9つの重要な出来事や出版物を挙げてください。
6まとめるこれら9つの項目を、思想的テキスト、法廷闘争、技術的ツール、政府の提案、コミュニティの形成、先駆的プロトコルという6つのカテゴリーに分類してください。
3絞り込む6つのクラスターを、この時代を特徴づけた個人のプライバシーと国家による統制との間の3つの核心的な緊張関係に絞り込んでください。
1結晶化するサイファーパンクにとって「コードを書くこと」がなぜ政治的行為と見なされたのかを1文で説明してください。
事実確認
日付、数字、主張は、下記に記載された公表資料と照合して確認しました。
- E. Hughes, 'A Cypherpunk's Manifesto' (1993)
- T.C. May, 'The Crypto Anarchist Manifesto' (1988)
- S. Levy, Crypto: How the Code Rebels Beat the Government—Saving Privacy in the Digital Age (2001)
- Bernstein v. United States, 9th Cir. (1999)