Manifesto Cypherpunk dan senarai e-mel

Ingin tahu

1. Mengapa kerajaan AS menganggap perisian penyulitan sebagai senjata perang?
2. Bagaimanakah kod sumber boleh dilindungi oleh undang-undang kebebasan bersuara sedangkan ia dilarang dieksport?
3. Pertarungan politik khusus manakah yang memerlukan rangkaian terdesentralisasi untuk terus bertahan?

Teroka

1. Pada tahun 1988, Timothy C. May menulis “The Crypto Anarchist Manifesto”, dengan hujah bahawa kriptografi akan menjadikan campur tangan kerajaan dalam urusan perniagaan tidak diperlukan lagi. Pada tahun 1992, May bersama Eric Hughes dan John Gilmore di kawasan San Francisco Bay Area melancarkan senarai e-mel untuk menyebarkan idea ini. Jude Milhon mencipta nama “cypherpunk” untuk kumpulan tersebut, dengan menggabungkan perkataan “cypher” (kod rahsia) dan “punk”. Senarai e-mel itu dengan cepat menjadi pusat bagi para pakar kriptografi, pengaturcara, dan golongan libertarian yang percaya bahawa privasi merupakan kemahiran penting untuk bertahan hidup, bukan kemewahan.
2. Pada 9 Mac 1993, Eric Hughes menerbitkan “A Cypherpunk’s Manifesto”. Dokumen tersebut menyatakan bahawa privasi adalah penting untuk masyarakat yang terbuka pada era elektronik. Hughes mentakrifkan privasi sebagai “kuasa untuk mendedahkan diri kepada dunia secara terpilih”, dan membezakannya daripada kerahsiaan. Ungkapan paling terkenal dalam dokumen itu ialah “Cypherpunks write code” (Cypherpunk menulis kod). Dokumen ini menjadi tulang belakang falsafah bagi gerakan yang berhasrat untuk membina alat, bukan sekadar berdebat tentang teori.
3. Kerajaan AS menganggap kriptografi yang kuat sebagai ancaman strategik. Di bawah International Traffic in Arms Regulations (ITAR), penyulitan diklasifikasikan sebagai senjata, dan tertakluk kepada kawalan eksport yang ketat. Phil Zimmermann mengeluarkan PGP (Pretty Good Privacy) pada tahun 1991, dan pendakwa persekutuan AS menyiasatnya dari tahun 1993 hingga 1996 atas dakwaan pelanggaran peraturan eksport. Kes tersebut ditutup tanpa sebarang pertuduhan, tetapi ia menunjukkan bahawa penerbitan perisian penyulitan boleh dianggap sebagai tindakan mengeksport senjata.
4. Pada bulan April 1993, Rumah Putih mengumumkan cip Clipper, iaitu cip penyulitan rekaan NSA untuk telefon dengan eskrow kunci terbina dalam, supaya pihak penguat kuasa undang-undang yang memegang waran boleh mendapatkan kunci tersebut. Pada tahun 1994, Matt Blaze, yang ketika itu bekerja di AT&T Bell Laboratories, menunjukkan bahawa medan eskrow itu hanya dilindungi oleh checksum 16-bit, jadi pengguna boleh memalsukannya dan terus menggunakan penyulitan sambil mematahkan eskrow. Cadangan itu ditinggalkan di tengah-tengah bantahan orang ramai dan kritikan teknikal.
5. Pertarungan undang-undang ini mencapai kemuncaknya dalam kes Bernstein v. United States. Daniel Bernstein, yang ketika itu pelajar pascasiswazah di Berkeley, ingin menerbitkan kod sumber sifer Snuffle miliknya dan diberitahu bahawa dia memerlukan lesen eksport; lalu dia menyaman kerajaan. Pada tahun 1999, panel Mahkamah Litar Kesembilan memutuskan bahawa kod sumber ialah bentuk ekspresi yang dilindungi oleh Pindaan Pertama. Pendapat tersebut ditarik balik untuk perbicaraan semula dan tidak pernah menjadi duluan yang mengikat; kerajaan melonggarkan peraturan eksportnya pada tahun 2000, dan kes ini berakhir tanpa keputusan muktamad. Namun, kes ini tetap memberi hujah cypherpunk, iaitu bahawa menerbitkan kod ialah satu bentuk pertuturan, peluang paling menonjol untuk didengar di mahkamah.
6. Gerakan ini menghasilkan lebih daripada kemenangan undang-undang; ia melahirkan tokoh-tokoh. Adam Back, Wei Dai, Hal Finney, dan Nick Szabo aktif dalam senarai tersebut atau berada dalam lingkarannya pada tempoh ini. Ahli-ahli senarai itu mengendalikan remailer tanpa nama yang menghantar e-mel melalui beberapa pelayan untuk menyembunyikan pengirimnya; Finney menulis salah satu yang terawal. Individu-individu ini membawa asas teknikal dan falsafah tahun 1990-an ke dalam tahun 2000-an. Apabila Satoshi Nakamoto menyiarkan kertas putih bitcoin pada tahun 2008, beliau menghantarnya ke senarai e-mel cryptography, yang merupakan warisan komuniti ini, dan membina secara langsung di atas kerja komuniti itu dalam bidang privasi dan wang tunai digital.

Fakta utama

Latihan sembilan, enam, tiga, satu

Semakan fakta

Tarikh, angka dan dakwaan telah disemak berbanding dengan sumber yang diterbitkan yang disenaraikan di bawah.

• E. Hughes, 'A Cypherpunk's Manifesto' (1993)
• T.C. May, 'The Crypto Anarchist Manifesto' (1988)
• S. Levy, Crypto: How the Code Rebels Beat the Government—Saving Privacy in the Digital Age (2001)
• Bernstein v. United States, 9th Cir. (1999)