区块链/等级 I · 货币/1.2 密码朋克之路/课程 3
《密码朋克宣言》与邮件列表
在构建货币之前,先与国家抗争的代码
材料埃里克·休斯的《密码朋克宣言》副本第九巡回法院在伯恩斯坦诉美国案中的裁决文本美国密码学出口管制法规的时间线
好奇
- 为什么美国政府将加密软件视为战争武器?
- 源代码如何在被禁止出口的同时仍能受到言论自由法的保护?
- 究竟是哪一场政治斗争,需要去中心化网络才能生存下来?
探索
- 1988年,蒂莫西·C·梅撰写了《加密无政府主义宣言》,主张密码学将使政府对商业的干预变得过时。1992年,梅与埃里克·休斯、约翰·吉尔摩在旧金山湾区共同创建了一个围绕这一理念的邮件列表。裘德·米尔洪为这个群体取名“密码朋克”(cypherpunk),由cypher(即cipher,密码)和punk组合而成。该列表很快成为密码学家、程序员和自由意志主义者的聚集地,他们认为隐私是一种生存技能,而非奢侈品。
- 1993年3月9日,埃里克·休斯发表了《密码朋克宣言》。该宣言指出,在电子时代,隐私是开放社会所必需的。休斯将隐私定义为“有选择地向世界展示自我的能力”,并将其与保密区分开来。宣言中最著名的句子是“密码朋克编写代码”。这份文件为那场旨在创造实用工具而非仅仅进行理论探讨的运动提供了哲学基础。
- 美国政府将强加密视为战略威胁。根据《国际武器贸易条例》(ITAR),加密技术被归类为军需品,受到严格的出口管制。1991年,菲尔·齐默尔曼发布了PGP(Pretty Good Privacy),美国联邦检察官在1993年至1996年间以违反出口规定为由对他展开调查。此案最终未提出任何指控即告撤销,但它表明,发布加密软件可能被视为出口武器。
- 1993年4月,白宫宣布推出Clipper芯片——这是一种由美国国家安全局设计的加密芯片,用于电话设备,其中内置了密钥托管机制,以便持有搜查令的执法机构能够获取这些密钥。1994年,当时在AT&T贝尔实验室工作的马特·布莱兹指出,该托管字段仅通过16位校验和来保护,因此用户可以伪造该校验和,在保留加密功能的同时绕过托管机制。由于公众的强烈反对以及技术上的批评,这一计划最终被放弃。
- 这场法律斗争在“伯恩斯坦诉美国案”中达到高潮。当时在加州大学伯克利分校读研究生的丹尼尔·伯恩斯坦希望公开自己设计的Snuffle加密算法的源代码,却被告知需要申请出口许可证;于是他提起了诉讼。1999年,第九巡回上诉法院的合议庭裁定,源代码是受《第一修正案》保护的表达。该意见后来被撤回以便重审,从未成为有约束力的判例;2000年政府放宽了出口规定,此案最终没有作出终审判决。尽管如此,它仍让密码朋克的主张——发布代码就是言论——获得了最受瞩目的一次法庭审理。
- 这场运动带来的不只是法律上的胜利,还造就了一批人物。亚当·巴克、戴伟、哈尔·芬尼和尼克·萨博在这一时期都活跃于该邮件列表或其周边圈子。列表成员运营着匿名转信服务(remailer),通过多台服务器转发邮件以隐藏发件人;芬尼编写了最早的此类程序之一。这些人将20世纪90年代的技术和理念基础带入了21世纪。2008年,中本聪发布比特币白皮书时,将其发送到了密码学邮件列表——这个社区的后继者——并直接建立在其关于隐私和数字现金的研究成果之上。
关键事实
- 密码朋克邮件列表由埃里克·休斯、蒂莫西·C·梅和约翰·吉尔摩于1992年创建。
- 1993年3月9日,埃里克·休斯发表了《密码朋克宣言》,指出隐私对于开放社会而言是不可或缺的。
- 美国根据ITAR将强加密列为军需品,并因此对菲尔·齐默尔曼展开了调查(1993年-1996年)。
- 1993年4月宣布的Clipper芯片计划,在公众和业界的反对下,于1996年前后逐渐销声匿迹;马特·布莱兹在1994年发现的缺陷也起到了推动作用。
- 在伯恩斯坦诉美国案(1999年)中,第九巡回上诉法院的合议庭裁定源代码属于受保护的言论;该意见后来被撤回以便重审。
- 亚当·巴克、戴伟、哈尔·芬尼和尼克·萨博都是活跃于密码朋克邮件列表或其周边圈子的人物。
练习 九、六、三、一
9收集列出1988年至2004年间对密码朋克运动产生重要影响的9件关键事件或出版物。
6归类将这9个条目分为6类:哲学文本、法律斗争、技术工具、政府提案、社群形成以及先驱协议。
3提炼将这6类归纳为界定这一时代的、个人隐私与国家控制之间的3种核心矛盾。
1凝结用一句话解释为什么对密码朋克而言,“编写代码”被视为一种政治行为。
事实核查
日期、数字及数据均依据下方列出的已发表资料进行核实。
- E. Hughes, 'A Cypherpunk's Manifesto' (1993)
- T.C. May, 'The Crypto Anarchist Manifesto' (1988)
- S. Levy, Crypto: How the Code Rebels Beat the Government—Saving Privacy in the Digital Age (2001)
- Bernstein v. United States, 9th Cir. (1999)