信託法/レベル V · 税務と遺産承継/5.3 世代間移転と慈善/レッスン 7
財団、寄付者アドバイス型ファンド、信託の比較
米国の民間財団、ドナー・アドバイズド・ファンド、慈善信託が、管理方法、規則、コスト、プライバシーの面でどのように異なるかを並べて比較します。
これは教育であり、法的助言ではありません。信託法は国や州によって異なり、適切な構造はあなたの状況に依存します。あなたが署名するものはすべて、お住まいの地域の資格を持った弁護士による起草またはレビューを受けるべきです。
最小コストの道
法律が認める範囲で、最も安く、税負担が最も軽く、最も簡単で、最もプライバシーを守れる方法を、優先順に示します。各ステップには根拠となるルールと、合法であり続けるための条件を記しています。
- 公益慈善団体への直接寄付が最もコストが低い:所得控除を選択した納税者は、調整後総所得(AGI)の60%まで現金を控除できる。ただし2026年からは、拠出基準額(contribution base)の0.5%を超える部分のみが控除対象となる(IRC §170(b)(1)(I))。所得控除を選択しない納税者は、現金1,000ドル(共同申告の場合は2,000ドル)を控除できるが、ドナー・アドヴァイズド・ファンドへの寄付は対象外である。
- ドナー・アドヴァイズド・ファンドは公益慈善団体の控除限度額を維持し、分配義務がなく、寄附者名簿の公開もない。1年以上保有した評価益のある株式は、資本利得税なしで時価ベースでAGIの30%まで控除できるが、スポンサーが法的な管理権を取得し、手数料が発生する。
- 70歳半に達すると、2026年の場合111,000ドルまでの適格慈善分配(QCD)をIRAから直接公益慈善団体に送ることができ、総所得に含まれない(非所得控除選択者でも同様)。ドナー・アドヴァイズド・ファンドや支援団体はQCDの受領資格を持たない(IRC §408(d)(8))。
- 私財団は最も高いコストで最大の管理権を与える:純投資収益に対する1.39%の課税、5%の最低分配義務、自己取引規制、そして寄附者名を記載する公開フォーム990-PF。現金寄付はAGIの30%まで、資本利得財産は20%まで控除可能である。
用意するもの一般に公開されている、いかなる私設財団のForm 990-PF(提出書類)IRSの私設財団および寄付者アドバイスファンドに関するページ慈善信託、CRT、CLTに関するレッスン5.3.4~5.3.6
問い
- 助成金に関するアドバイスを行うことと、法的な管理権を持つことの違いは何ですか?
- 寄付者アドバイス型ファンドには連邦政府の支払い規定がないのに、なぜ民間財団は毎年最低額を支払わなければならないのでしょうか?
- これらの資金調達手段のうち、寄付者の名前を公にするものはどれですか?
探究
- 米国の私設財団とは、非営利法人または信託として設立される慈善団体であり、通常は個人、家族、または企業によって資金が提供されます。その投資や助成金の決定は、財団自身の理事会や受託者によって行われます。純投資収入に対して1.39%の課税対象支出税(excise tax)が課されます(IRC §4940)。また、IRC §4942により、原則として毎年、少なくとも最低限の投資利回り、つまり慈善目的以外に直接使用されていない資産価値の5%を翌年末までに分配しなければならず、不足分には30%の税金が課されます。
- 私設財団も厳格な行動規則に縛られています。財団と、大口寄付者や管理者及びその家族などの「失格者(disqualified persons)」との間の自己取引は課税対象となり(IRC §4941)、過度な事業所有や投資に支障をきたす支出、課税対象となる支出についてもさらなる規則が定められています(§§4943-4945)。§4946では失格者の定義が示されています。家族のみで構成される理事会の設置も許可されています。財団は毎年、公開されるForm 990-PFを提出し、ほとんどの慈善団体と異なり、寄付者の名前を非公開にすることはできません。
- 寄付者アドバイス型ファンド(DAF)とは、特定の寄付者と紐付けられ、スポンサーとなる公的慈善団体が管理する口座です(IRC §4966)。IRSの説明によれば、一度寄付者が資金を提供すると、スポンサーが法的な管理権を持ち、寄付者は助成金や投資に対して助言的な特権(advisory privileges)のみを保持します。スポンサーが運営業務や報告書の作成を行い、独自の手数料を請求しますが、その額は団体によって異なります。連邦法ではDAFの年間最低分配額は定められていませんが、特定の分配金(§4966)や寄付者やアドバイザーに返還される利益には税金が課されます(§4967)。
- 慈善信託は、それ自体が私設財団としての法的形態を取ることもあれば、慈善残余信託(レッスン5.3.5)や慈善リード信託(レッスン5.3.6)のように、慈善的な利益と家族的な利益を組み合わせた分割利益信託であることもあります。受託者は信託文書に定められた条項の範囲内で信託を管理し、その条項は後から変更するのが難しいです。分割利益信託はForm 5227を提出し、自己取引規則(IRC §4947(a)(2))を含む私設財団に関する一部の規則の適用を受けます。
- 税額控除の仕組みは異なります。DAFスポンサーを含む公的慈善団体への寄付は、一般に私設財団への寄付よりも所得税の控除限度額が高く、また私設財団への資産の寄付の中には市場価値ではなく取得原価で控除されるものもあります(IRC §170;IRS Publication 526)。プライバシー面でも違いがあり、私設財団の寄付者名は公開されますが、DAFスポンサーは一般的に寄付者の名前を公表しません。また、慈善信託には独自の申告規則が適用されます。
- 要するに、私設財団は最も多くの規制と公的な報告義務があるため最も高い管理性を持ちますが、DAFは管理性は低い代わりに利便性があります。慈善信託はその条項で固定された範囲内でのみ管理が可能です。費用は寄付額やアドバイザーの料金、DAFの場合はスポンサーの料金体系によって異なるため、ここでは一般的な金額は示されていません。このレッスンでは米国連邦法の下でこれらの資金調達手段がどのように機能するかを比較しているだけで、どれを使用すべきかについては推奨していません。
重要な事実
- 米国の私設財団は、純投資収入に対して1.39%の課税対象支出税(excise tax)を支払います(IRC §4940)。
- IRC第4942条によれば、私的財団は原則として毎年、非慈善目的の資産の少なくとも5%を支出しなければならず、不足分には30%の税金が課される。
- 私設財団とその失格者との間の自己取引は、IRC §4941に基づき課税されます。
- ドナー・アドバイズド・ファンドにおいては、後援する慈善団体が法的な管理権を持ち、寄付者は単に助言的な役割しか果たせない(IRC §4966)。
- 連邦法では、ドナー・アドバイズド・ファンドの年間最低支払額は定められていない。
- 民間財団のForm 990-PFは公開されており、ほとんどの慈善団体とは異なり、寄付者の名前を非公開にすることはできない。
演習 九・六・三・一
9集める慈善目的のための資金調達手段(charitable vehicles)を比較する際に考慮すべき要素を最大9つ挙げてください(人によってはそれ以下にする場合もあります)。例えば、助成金の管理主体、分配規則、課税対象支出税、控除限度額、公的な報告義務、設立時の手続き、継続的な費用、そしてその資金調達手段が存続する期間などです。
6まとめるそれらを「管理」「分配規則」「税金」「控除」「プライバシー」「コストと運営」の6つのカテゴリーに分類してください。
3絞り込む6つのカテゴリーを3つのグループに集約する:私設財団で最も差が大きい特徴、寄付者アドバイス型ファンド(DAF)で最も差が大きい特徴、そして慈善信託で最も差が大きい特徴。
1結晶化するご自身の言葉で、私設財団の理事会と寄付者アドバイス型ファンドのスポンサーとの間の法的な管理権の違いを1文で説明してください。
事実確認
日付、数字、主張は、下記に記載された公表資料と照合して確認しました。
- 26 U.S.C. §4940 (tax on net investment income)
- 26 U.S.C. §4942 (minimum distribution)
- 26 U.S.C. §4941 (self-dealing)
- 26 U.S.C. §4946 (disqualified persons)
- 26 U.S.C. §4966 (donor advised funds)
- IRS: Tax on net investment income (private foundations)
- IRS: Donor-advised funds
- IRS: Contributors' identities not subject to disclosure
- IRS: Publication 526, charitable contributions