신탁법/레벨 IX · 체인 위의 신탁/9.1 신탁에 편입된 디지털 자산/수업 5
RUFADAA: 디지털 자산에 대한 신임자 접근권
개정 통일 디지털 자산 신임자 접근법(RUFADAA)이 온라인 도구, 유언 및 신탁, 서비스 약관을 어떻게 우선순위에 두는지, 콘텐츠와 카탈로그를 어떻게 구분하는지, 그리고 개인 키에 이 법이 적용되는지 여부를 살펴봅니다.
교육 목적이며 법률 자문이 아닙니다. 신탁법은 국가와 주(州)마다 다르며, 적합한 구조는 개인의 상황에 따라 달라집니다. 서명하는 모든 문서는 거주지 자격을 갖춘 변호사가 작성하거나 검토해야 합니다.
가장 가벼운 길
법이 허용하는 범위에서 가장 저렴하고, 세금이 가장 적고, 가장 간단하며, 가장 사적인 방법을 우선순위대로 정리했습니다. 각 단계마다 근거가 되는 규정과 합법성을 유지하는 조건을 밝힙니다.
- 무료이며 가장 강력한 방법: 수탁자(custodian)의 온라인 도구를 사용하여 지정된 수령인을 기재합니다. RUFADAA §4(a)에 따라 변경이 항상 가능한 경우, 이는 상반되는 유언이나 신탁을 우선하여 효력을 발휘합니다. 단, 해당 수탁자의 계좌에만 적용되므로 상속 계획과 함께 업데이트해야 합니다.
- 온라인 도구가 없는 경우, 유언, 신탁 또는 위임장에 내용 포함을 위한 공개에 동의하는 조항 하나를 추가합니다(§4(b)). 그렇지 않으면 내용 공개에는 사용자의 동의나 법원 명령이 필요합니다. 단, 해당 주에서 이 법률을 제정한 경우에만 유효하며 지역별 차이가 있습니다.
- 수탁자가 허용하는 경우 수탁자 명의로 계좌를 개설합니다: 원본 사용자(original user)인 수탁자는 §11에 따라 내용 포함 모든 것을 수령합니다. 단, 후임 수탁자는 원본 사용자가 아니므로 신탁 문서에도 §12의 동의를 포함해야 합니다.
- 자체 보관(self-custody) 코인의 경우, §15(c)–(d)는 이미 신임자(fiduciary)가 컴퓨터 접근법을 위반하지 않고 해당 사람의 자산과 기기에 접근할 수 있도록 허용하며 비용이 들지 않습니다. 단, 이 법률은 권한을 부여하지만 키를 제공하지는 않으므로, 기록된 접근 지침이 없으면 코인은 잠긴 상태로 남아 있습니다.
- 수탁자는 합리적인 관리 수수료를 부과할 수 있으며, 완전한 요청 후 60일 이내에 준수해야 합니다(§§6(b), 16(a)). 법원 명령은 대안으로 사용할 수 있습니다. 단, 제정 주에서 기간을 변경할 수 있으므로 해당 지역 버전을 확인하세요.
준비물개정 통일 디지털 자산 신임자 접근법(2015), 주석 포함 최종 법률문, 통일법위원회에서 무료 제공해당 주에서 해당 법을 제정했는지 확인하기 위한 입법 추적 정보가 포함된 통일법위원회의 법률 관련 페이지제9.1.4과: 사망 시 계좌 이전에 관한 내용, 제9.1.2과: 키와 보관에 관한 내용
호기심
- 누군가 플랫폼의 온라인 도구를 사용한 뒤 다른 내용이 적힌 유언장을 작성했다면, 어느 것이 우선시될까요?
- 왜 법은 이메일의 내용을, 그것을 보낸 사람과 시간에 대한 정보와는 다르게 취급하는 걸까요?
- 관리인에 관한 법률이 집행자가 하드웨어 지갑에 보관된 코인을 찾는 데 도움이 되나요?
탐구
- 개정 통일 디지털 자산 신임자 접근법(RUFADAA)은 2014년 제정된 법률을 개정하여 2015년에 통일법위원회(ULC)의 승인을 받았습니다. 이 법은 이메일 서비스 제공업체나 소셜 네트워크와 같이 사용자의 디지털 자산을 운송, 유지, 처리, 수령 또는 저장하는 관리자(custodian)가 신임자(fiduciary), 즉 개인 대리인(personal representative), 후견인(conservator), 위임장에 따른 대리인(agent under a power of attorney) 또는 신탁 수탁자(trustee)에게 해당 디지털 자산을 공개해야 하는 경우를 규정합니다. RUFADAA는 미국의 대부분 주에서 제정되었으며, ULC의 추적 페이지에 현재 적용 중인 주들의 목록이 나와 있지만, 각 주별로 적용된 버전은 다를 수 있습니다. 이 강의는 해당 통일법에 대해 설명할 뿐 법률 자문을 제공하지 않습니다.
- 제4조는 세 단계의 우선순위를 정하고 있습니다. 첫째, 사용자가 언제든지 그 지시 내용을 변경하거나 삭제할 수 있는 온라인 도구를 통해 주어지는 지시는, 유언, 신탁, 위임장 또는 기타 문서에 명시된 상반된 지시보다 우선합니다. 둘째, 사용자가 온라인 도구를 사용하지 않았거나 그러한 도구가 제공되지 않는 경우, 사용자는 유언, 신탁, 위임장 또는 기타 문서에서 정보 공개를 허용하거나 금지할 수 있습니다. 셋째, 위의 어떤 형태의 지시든, 사용자가 별도로 명시적으로 동의하지 않은 서비스 약관의 조항보다 우선합니다.
- 사망한 사용자의 경우, §7에 따라 관리자는 사용자가 동의했거나 법원의 지시가 있을 때에만 이메일 본문과 같은 전자적 커뮤니케이션의 내용을 개인 대리인에게 공개해야 합니다. §8에 따르면, 사용자가 금지하지 않았거나 법원이 달리 지시하지 않는 한, 관리자는 카탈로그(catalogue), 즉 사용자와 소통한 상대, 일시 및 전자 주소와 내용 외 기타 디지털 자산을 공개해야 합니다. 관리자는 사망 증명서와 대리인의 임명장을 요청할 수 있습니다. 이러한 구분은 커뮤니케이션 내용의 공개를 제한하는 연방 개인정보 보호법인 ‘저장된 통신법(Stored Communications Act)’을 반영한 것입니다.
- 신탁 수탁자(trustee)에게는 별도의 규칙이 적용됩니다. 제11조에 따르면, 법원이나 신탁 계약에서 달리 정하지 않는 한, 관리자는 해당 계정의 원래 사용자인 수탁자에게 그 계정에 신탁으로 보관된 모든 디지털 자산(내용 포함)을 공개해야 합니다. 수탁자가 원래 사용자가 아닌 경우, 제12조는 내용을 공개하기 전에 신탁 문서에 동의를 명시하도록 요구하며, 제13조는 카탈로그 및 기타 자산의 공개를 규정합니다. 제6조에 따르면, 관리자는 완전한 접근권, 부분적인 접근권 또는 사본을 제공할 수 있습니다. 제15조에 따르면, 신임자의 권한은 제4조에서 정한 경우를 제외하고 서비스 약관의 적용을 받으며, 사용자를 사칭하는 데 사용될 수 없습니다.
- 자가 관리(self-custody) 형태로 보관되는 암호화폐에는 일반적으로 관리자가 없으며, 키는 소유자 자신의 장치나 백업에 저장됩니다. 따라서 RUFADAA의 공개 규칙은 이에 적용되지 않습니다. 하지만 §15(c)에 따르면, 사망자, 의뢰인(principal), 위탁자(settlor) 또는 보호받는 사람의 재산을 관리하는 신임자는 관리자가 보유하지 않거나 서비스 약관의 적용을 받지 않는 디지털 자산에 접근할 권리를 갖습니다. 또한 §15(d)와 (e)에 따라 이 신임자는 컴퓨터 접근 관련 법률상 허가받은 사용자로서 해당 인물의 장치에 저장된 디지털 자산에 접근할 수 있습니다. 이 법은 키 자체를 제공하는 것이 아니라 법적 권한을 부여할 뿐입니다. 만약 아무도 키를 찾거나 사용할 수 없다면, 법으로도 그것을 회수할 수 없습니다.
- 커스터디얼(custodial) 거래소에 보관된 코인의 경우는 다릅니다. 사용자의 디지털 자산을 보관하는 거래소는 RUFADAA에 따라 관리자가 될 수 있으므로, 공개 규정과 거래소 자체의 유산 처리 절차가 모두 적용될 수 있습니다(9.1.4절). 코인이 다른 키 보유자들과 함께 멀티시그(multisig) 방식으로 보관되는 경우(9.1.3절), 해당 보유자들은 RUFADAA의 공개 규정이 아닌 자신들만의 약정 및 기타 법률에 따라 행동합니다. 어떤 경우든, 신임자가 접근할 수 있는 범위는 사용자의 지시, 해당 주에서 제정된 법률의 버전, 그리고 계정 약관에 따라 결정됩니다.
핵심 사실
- RUFADAA는 2015년에 통일법위원회의 승인을 받았으며, 관리자가 사용자의 디지털 자산을 신임자에게 공개해야 하는 경우를 규정합니다.
- RUFADAA 제4조에 따라, 온라인 도구가 사용자가 언제든지 그 지시를 변경하거나 삭제할 수 있도록 허용하는 경우, 해당 도구의 지시는 상반되는 유언, 신탁 또는 위임장보다 우선합니다.
- 온라인 도구를 사용하지 않은 경우, 유언장, 신탁 계약, 위임장 또는 기타 서류가 정보 공개 여부를 결정할 수 있으며, 이러한 지시 사항들은 사용자가 별도로 동의하지 않은 서비스 약관의 반대 조항보다 우선합니다.
- 사망한 사용자의 경우, 커뮤니케이션 내용은 해당 사용자의 동의나 법원 명령이 있을 때에만 공개되며, 카탈로그는 사용자가 금지하지 않았거나 법원이 달리 지시하지 않는 한 공개됩니다.
- §15(c)에 따라 신임자는 관리자가 보유하지 않은 디지털 자산에 접근할 권리를 갖지만, 이 법은 분실된 키를 대신해 줄 수 없습니다.
- 제15조에 따라, 신임자의 디지털 자산에 대한 권한은 사용자를 사칭하는 데 사용될 수 없습니다.
연습 아홉, 여섯, 셋, 하나
9모으기이 강의나 읽고 있는 자료에 설명된 디지털 자산 또는 계정을 최대 9개까지 나열하되, 각각에 대해 관리자가 해당 자산/계정을 보관하고 있는지와 온라인 도구가 존재하는지를 명시하십시오. 일부 자료의 경우 그 수가 더 적을 수 있습니다.
6묶기온라인 도구 지시, 유언 또는 신탁 지시, 서비스 약관만 있는 경우, 커뮤니케이션 내용, 커뮤니케이션 목록, 그리고 관리자가 없는 자산의 6개 카테고리로 분류하십시오.
3추리기6개의 카테고리를 3개 그룹으로 줄이세요: 사용자 자신의 지시가 적용되는 것, 관리자의 규정이 적용되는 것, 그리고 RUFADAA의 공개 규칙이 적용되지 않는 것.
1결정화RUFADAA의 공개 규칙이 자가 보관(self-custody) 중인 개인 키를 회수하려는 집행자(executor)에게 도움이 되지 않는 이유를 나만의 언어로 한 문장으로 설명하세요.
팩트 체크
날짜, 수치 및 주장은 아래에 명시된 출처들을 통해 확인되었습니다.