MSTR Cat

Undang-undang Kripto/Tahap IX · Kematian, perceraian dan pertikaian/9.2 Pertikaian keluarga dan wang/Pelajaran 7

Hilang atau dicuri: laporan insurans dan polis

Mengapa insurans rumah biasa jarang menanggung kerugian akibat kecurian kripto, apa yang termasuk dan tidak termasuk dalam perlindungan khusus tersebut, mengapa laporan polis penting walaupun kemungkinan pemulihan adalah rendah, serta bagaimana cukai di AS mengendalikan kerugian sebegini.

Pendidikan, bukan nasihat undang-undang, cukai atau pelaburan. Undang-undang kripto berbeza antara negara dan negeri, dan kerap berubah. Semak peraturan semasa di tempat anda tinggal dengan peguam atau penasihat cukai yang berkelayakan sebelum anda bertindak.

Laluan paling ringan

Laluan paling murah, paling rendah cukai, paling mudah dan paling peribadi yang dibenarkan undang-undang, bermula dengan yang terbaik. Setiap langkah menyatakan peraturan yang menjadi asasnya dan syarat yang mengekalkannya sah.

  1. Laporkan segera kepada IC3 FBI dan polis tempatan, atau kepada Report Fraud di England, Wales dan Ireland Utara; rujukan laporan tersebut menyokong tuntutan insurans, permintaan pembekuan oleh platform pertukaran (exchange) dan tuntutan cukai.
  2. Baca polisi anda sendiri sebelum anda mengandaikan tiada liputan: dalam kes Sedaghatpour v. Lemonade, tiada kerugian fizikal ditemui tetapi syarikat insurans tetap membayar liputan $500 untuk peranti akses elektronik; polisi rumah (homeowners) sering memerlukan pemberitahuan polis selepas pencurian.
  3. Kerugian akibat penipuan yang bermotif keuntungan mungkin boleh ditolak di bawah §165(c)(2), sebagaimana yang digunakan dalam memo IRS 202511015; kerugian peribadi semata-mata akibat pencurian hanya boleh ditolak bagi bencana yang diisytiharkan di bawah §165(h)(5).
  4. Mangsa skim Ponzi boleh menggunakan Rev. Proc. 2009-20: tolak 95% daripada pelaburan bersih, atau 75% jika anda memulakan pemulihan pihak ketiga, pada tahun penemuan, sebaik sahaja individu utama didakwa secara jenayah; lampirkan kenyataan Lampiran A yang telah ditandatangani.
  5. Dompet perkakasan yang hilang tidak menelan kos apa-apa sekiranya frasa benih (recovery phrase) anda selamat: pulihkan pada peranti baharu; jangan sekali-kali membayar yuran di hadapan kepada perkhidmatan pemulihan yang menjanjikan untuk mendapatkan kembali syiling anda.

BahanPolisi insurans rumah atau penyewa anda, terutamanya definisinya, had khas serta syarat “tanggungjawab selepas kerugian”.Hash transaksi, alamat, tarikh, masa dan jumlah untuk sebarang kerugianPerkhidmatan pelaporan untuk negara anda (di AS, IC3 milik FBI; di England, Wales dan Ireland Utara, Report Fraud)

Ingin tahu

  1. Adakah insurans rumah melindungi kripto yang dicuri daripada dompet saya?
  2. Adakah berbaloi untuk melaporkan kecurian kepada polis jika mereka kurang berkemungkinan dapat mengembalikannya?
  3. Adakah kripto yang dicuri atau hilang boleh ditolak untuk cukai?

Teroka

  1. Insurans rumah standard ditulis untuk barang-barang fizikal, dan mahkamah juga mentafsirkannya sedemikian. Dalam kes Sedaghatpour v. Lemonade Insurance Co., No. 23-1237, Mahkamah Sirkuit Keempat pada 24 Oktober 2024 mengesahkan penolakan tuntutan pemilik rumah berkenaan cryptocurrency yang dicuri daripada “hot wallet”. Polisi insurans tersebut melindungi ‘kerugian fizikal langsung’ terhadap harta peribadi, dan dengan menerapkan undang-undang Virginia, mahkamah memutuskan bahawa pencurian mata wang digital bukanlah kerugian fizikal langsung. Syarikat insurans telah membayar $500 yang ditetapkan dalam polisi untuk kes kecurian atau penggunaan tanpa kebenaran kad pemindahan dana elektronik atau peranti akses, jadi tiada lagi kewajipan pembayaran yang perlu dibayar. Pendapat mahkamah ini belum diterbitkan dan bukanlah preseden yang mengikat.
  2. Perkataan dalam polisi tersebut menjelaskan hasil sebegini. Borang khas untuk pemilik rumah mengikut standard ISO yang sering digunakan, iaitu HO 00 03 (edisi 1991), menetapkan had khusus seperti $200 untuk wang tunai, nota bank, logam berharga dan syiling, serta $1,000 untuk sekuriti, akaun dan bukti hutang; ia tidak dirangka dengan mengambil kira mata wang kripto. Syarikat insurans menggunakan versi dan syarat mereka sendiri, jadi jawapan bagi setiap isi rumah terletak pada definisi, pengecualian dan had yang ditetapkan dalam polisi mereka sendiri. Kehilangan peranti dompet keras berbeza dengan kehilangan syiling: jika frasa pemulihan selamat, syiling tersebut boleh dipulihkan pada peranti baru, kerana ia tidak pernah meninggalkan rangkaian blockchain (pelajaran 4.1.5).
  3. Insurans jenayah dan spesies khas biasanya dibeli oleh bursa dan penjaga dana. Persatuan Komisioner Insurans Kebangsaan Amerika Syarikat memberi amaran bahawa insurans sebegini tidaklah menyeluruh, dan ia tidak melindungi akaun individu daripada kerugian akibat akses tanpa kebenaran yang disebabkan oleh pelanggaran keselamatan atau kelayakan yang hilang. Oleh itu, kenyataan sesuatu platform bahawa ia “diberi insurans” biasanya merujuk kepada kerugian platform tersebut sendiri, seperti serangan ke atas dompet panasnya (hot wallet), bukannya pelanggan yang kata laluannya dicuri melalui penipuan. Kripto bukanlah deposit bank, jadi insurans deposit FDIC tidak terpakai kepadanya (pelajaran 4.1.1). Terdapat beberapa syarikat insurans yang menawarkan perlindungan kepada individu, dan syarat pengecualian dalam polisi tersebut menentukan nilai perlindungannya.
  4. Laporan polis masih penting walaupun kemungkinan untuk mendapatkan semula harta tersebut adalah rendah. Borang ISO HO 00 03 menyenaraikan antara tanggungjawab pemegang insurans selepas berlakunya kerugian, iaitu tanggungjawab untuk memaklumkan polis sekiranya berlaku kecurian. Organisasi lain yang mengendalikan tuntutan atau aduan mungkin akan meminta rujukan laporan tersebut. Laporan juga membantu dalam siasatan yang kadangkala membawa kepada pembekuan aset, rampasan harta, dan pengembalian dana (pelajaran 4.2.7). Di Amerika Syarikat, kes kecurian dan penipuan berkaitan kripto dilaporkan kepada Internet Crime Complaint Center (IC3) milik FBI, selalunya bersama-sama dengan pihak polis tempatan. Di England, Wales, dan Ireland Utara, Report Fraud telah menggantikan Action Fraud sebagai perkhidmatan pelaporan kebangsaan pada 4 Disember 2025.
  5. Layanan cukai di AS bergantung pada sebab syiling tersebut hilang. Menurut 26 U.S.C. §165(c)(3), kerugian akibat kecurian harta peribadi oleh seseorang hanya boleh ditolak dalam batasan yang ditetapkan oleh §165(h). Selain itu, §165(h)(5)(A) membenarkan kerugian akibat bencana atau kecurian hanya setakat yang berkaitan dengan bencana yang diisytiharkan pada peringkat persekutuan atau negeri. Kerugian dalam transaksi yang dilakukan untuk mendapatkan keuntungan pula termasuk di bawah §165(c)(2). Memorandum Peguam Kanan IRS bernombor 202511015 mengaplikasikan peraturan ini kepada beberapa mangsa penipuan yang telah memindahkan dana dengan harapan mendapat keuntungan (pelajaran 4.2.1). Syiling yang hanya tidak dapat diakses kerana kunci hilang menimbulkan persoalan yang berbeza, kerana tiada apa-apa yang dicuri.
  6. Kelajuan dan rekod membantu dalam setiap laluan. Rekod yang berguna selepas berlakunya kecurian ialah hash transaksi, alamat yang terlibat, jumlah wang, tarikh dan masa, tangkapan skrin mesej-mesej tersebut, serta bursa atau dompet yang digunakan. Rekod yang sama juga boleh digunakan untuk laporan polis, permintaan untuk membekukan dana di bursa yang menerima wang tersebut, tuntutan insurans, dan penyata cukai. Sesiapa yang berjanji akan mengembalikan dana dengan bayaran pendahuluan perlu dipandang dengan sangat berhati-hati (pelajaran 4.2.5). Lakukan semakan sekarang, sebelum berlaku kerugian: baca syarat khas dan terma kecurian dalam polisi insurans rumah anda, senaraikan di mana setiap dana disimpan, dan ketahui saluran pelaporan yang sesuai mengikut tempat tinggal anda.

Fakta utama

  • Dalam kes Sedaghatpour lwn. Lemonade Insurance Co., No. 23-1237, yang diputuskan pada 24 Oktober 2024, Mahkamah Sirkuit Keempat memutuskan bahawa pencurian mata wang digital bukanlah “kerugian fizikal secara langsung”.
  • Dalam kes Sedaghatpour, pembayaran sebanyak $500 oleh syarikat insurans di bawah perlindungan kad pemindahan dana elektronik atau peranti akses polisi tersebut telah memenuhi kewajipannya.
  • Borang khas pemilik rumah ISO HO 00 03 (edisi 1991) menetapkan had khas sebanyak $200 untuk wang tunai, nota bank, logam berharga dan syiling.
  • Borang ISO HO 00 03 memerlukan orang yang diinsuranskan untuk memaklumkan polis sekiranya berlaku kerugian akibat kecurian.
  • Di bawah 26 U.S.C. §165(h)(5)(A), kerugian peribadi akibat kemalangan dan kecurian seseorang hanya boleh ditolak setakat yang berkaitan dengan bencana yang diisytiharkan oleh pihak persekutuan atau negeri.
  • Pada 4 Disember 2025, Report Fraud menggantikan Action Fraud sebagai perkhidmatan kebangsaan UK untuk melaporkan penipuan dan jenayah siber.

Latihan sembilan, enam, tiga, satu

9KumpulSenaraikan sehingga 9 cara di mana kripto yang anda miliki atau ketahui boleh hilang atau dicuri, seperti kata laluan yang dirampas melalui penipuan, dompet perkakasan yang hilang, dana dalam dompet yang habis, atau kegagalan platform.
6KelompokkanSusunnya kepada 6 kumpulan: pencurian daripada akaun bursa, pencurian daripada jagaan sendiri, penipuan dengan persetujuan, kunci hilang, peranti hilang dengan frasa masih utuh, dan kegagalan platform.
3SaringKurangkan 6 kepada 3 dengan mengekalkan kumpulan yang mana insurans atau potongan cukai kemungkinan besar tidak akan membantu.
1KristalkanSila tulis 1 ayat yang menyatakan rekod apa yang perlu disediakan untuk setiap daripada ketiga-tiga kumpulan tersebut sekiranya berlaku kerugian esok.

Semakan fakta

Tarikh, angka dan dakwaan telah disemak berbanding dengan sumber yang diterbitkan yang disenaraikan di bawah.

Buka dalam akademi interaktif →

EN PT ES ZH JA KO RU DE FR