MSTR Cat

信托法/等级 IV · 关怀型信托/4.3 保护性安排/课程 4

为无法管理资金的人设立的信托

信托如何为那些无法自行管理资金的人（如年幼者、缺乏经验者或行为能力受限者）保管资金，以及这与监护或财产监管有何不同。

本内容为教育性质，不构成法律建议。信托法因国家和州而异，合适的结构取决于您的具体情况。您签署的任何文件都应由您所在地的合格律师起草或审核。

精简路径

法律允许的最省钱、税负最低、最简单、最私密的做法，按优先顺序排列。每一步都注明所依据的规则，以及保持合法所需满足的条件。

  1. 就个人本人的社会保障金（Social Security）或补充保障收入（SSI）而言，美国社会保障管理局（SSA）可指定一名代领人（representative payee），无需启动诉讼程序亦无需设立信托；该代领人必须将该款项用于受益人的利益，并向 SSA 进行账目报告。
  2. 由他人出资设立的信托，若受益人既不能撤销该信托也不能指示其资金的使用方式，则该信托不构成 SSI 项下的资源（resource）；通过设定分阶段年龄、里程碑或共同受托人角色可以培养相关技能，且自由裁量权的行使须出于善意（《统一信托法》第814条）。
  3. 在申请监护权（guardianship）或财产托管权（conservatorship）之前，应优先尝试限制性更小的替代方案；根据 2017 年《统一监护、财产托管及其他保护性安排法》，若授权委托书或辅助决策机制已足以满足需求，法院不得指定监护人或财产托管人。
  4. 以该个人本人名义开设的 ABLE（《美国残疾人法案》）账户可为其提供受监督的自主权，适用于小额资金；2026 年的累计缴款上限为 20,000 美元；残疾状况的起始时间必须在 46 岁之前，且可能适用医疗补助（Medicaid）的追偿条款。

材料受益人现有的任何监护或财产监管相关文件（如有）您所在州关于酌情权的信托法条款（在采用统一信托法的州中为第814条），可在该州立法机构网站上查阅。受益人日常基本开支的清单，如住房、食品和医疗费用（无需个人详细信息）

好奇

  1. 受托人如何决定支付什么费用？是否会征求受益人的意见？
  2. 信托与法院指定的监护人或财产管理人有何不同？
  3. 这种信托是否会被算作申请SSI或Medicaid等公共福利时的资产？

探索

  1. 有些受益人尚无法管理自己的钱财，比如儿童和年轻人；还有些人由于疾病或残疾，可能永远无法独立管理钱财，或者只能在他人的帮助下才能做到。在酌情信托中，受托人可以根据信托条款来决定是否、何时以及支付多少款项（第3.2.4课）。不过这种自主权并非毫无限制：根据《统一信托法》第814条，在采纳该法规的州，受托人必须诚信行事，并且其行为必须符合信托的条款与目的。有些信托还会要求受托人考虑受益人自身的意愿。
  2. 分阶段控制让受益人能逐步拥有更多决策权。信托可以在受益人年幼时为其支付教育费用和生活开支，或在特定年龄向其分配部分资金，或者在达到一定年龄时让其担任共同受托人，以便其向经验丰富的受托人学习。有些信托还包含财务教育的相关条款，或者会在受益人表现出足够准备程度时由受托人逐步移交更多控制权。固定年龄的做法虽然简单，但可能不符合个人的实际准备情况；而各项里程碑的达成则需要有人来判定。
  3. 共同受托人可以发挥各自的优势。信托公司或其他专业人士可负责投资管理、文件记录及税务申报工作，而那些熟悉受益人情况的家人则能帮助判断其需求。这种安排会产生专业服务费用，而且当共同受托人意见不合时，需要有一个明确的决策方式。直接支付各种账单（如租金、水电费以及护理费用）也是常见的做法，受托人会记录所有已支付的款项。如果受益人领取的是基于经济状况评估的福利，那么信托所支付的金额及其方式可能会影响这些福利；相关内容见第4.1.1节和第4.1.2节。
  4. 信托是否计入福利资产，主要取决于该信托中的资金归属以及相关条款规定。对于SSI而言，如果受益人无法撤销该信托或决定其用途以维持自己的生活，那么由他人出资设立的信托通常不会被视作受益人的资源。而持有受益人自有资金的信托则需遵循更严格的规则（见第4.1.2节）。此外，信托仅涵盖其内部的资产；受益人的自身收入（如工资或福利）则不在信托范围内；对于社会保障金或SSI款项，SSA可以指定代理人代为领取。
  5. 监护与财产监管都是法院处理的程序。在美国，法院可以指定监护人负责个人事务决策，或指定财产监管人管理相关财产（各州的称谓有所不同），同时会对这些人员进行监督，相关记录也可部分公开。根据一些州采用的《统一监护、财产监管及其他保护性安排法》（2017年），如果存在诸如授权委托书、辅助决策机制或代理人等限制较少的替代方案能够满足该人的需求，法院则不得再指定监护人或财产监管人。信托属于私人事务，但若受益人提出要求，法院仍可对受托人进行审查。
  6. 每种方式都有其利弊权衡。信托需要有人事先设立并注资，还需要愿意履行职责的受托人，且其效力仅及于信托内的资产。法院安排则可以涵盖个人自身的财产及相关决策，但流程更为公开正式，也可能限制个人的权利。有些家庭会同时使用多种方式，比如将信托与授权委托书或代理人结合使用。究竟该选择哪种方式，取决于受益人的需求和能力以及当地法律；本课仅介绍各种选项，并不推荐具体应选用哪一种。

关键事实

  • 根据《统一信托法》第814条，即便受托人拥有广泛的自由裁量权，也必须本着诚信原则，并依据信托的条款与目的来行使该权力。
  • 分阶段控制机制可以通过设定年龄、关键节点或让受益人担任共同受托人的角色，使其逐渐拥有更多决策权。
  • 信托仅涵盖其中的资产；受益人自身的工资或福利则不在其范围内。
  • 对于SSI而言，如果受益人无法撤销由他人出资设立的信托，或无法决定其用途以维持自己的生活，那么该信托通常不会被视为受益人的资源。
  • 监护与财产监管受法院监督，相关记录可部分公开。
  • 根据《统一监护、财产监管及其他保护性安排法》（2017年），如果存在限制较少的替代方案能够满足该人的需求，法院则不得为其指定监护人或财产监管人。

练习 九、六、三、一

9收集列出受托人为受益人可能支付的最多9项日常开支（部分受益人的开支项目会更少），例如房租、水电费、药品费、治疗费、学费或交通费用。
6归类将它们分为6类：住房、医疗保健、食品、个人护理、教育与技能，以及其他。
3提炼将这6类费用归纳为3组：受托人可直接支付给服务提供方的费用、可能影响基于经济状况评估的福利待遇的费用，以及需要咨询福利规划师或律师的费用。
1凝结受益人现在可以自行决定哪些金钱相关的事务，而哪些则需在未来处理。

事实核查

日期、数字及数据均依据下方列出的已发表资料进行核实。

在互动学院中打开 →

EN PT ES JA KO RU DE FR MS