Kryptorecht/Niveau IX · Tod, Scheidung und Streit/9.2 Familien- und Geldstreitigkeiten/Lektion 5
Darlehen unter Freunden
Was sich ändert, wenn Freunde oder Familienmitglieder einander Kryptowerte leihen oder Bargeld zur Anschaffung: Nachweis des Geschäfts, die Frage nach Coins oder Dollar, US-Steuerregeln zu Zinsen, Schenkungen und Forderungsausfällen sowie die Fristen für Klagen.
Bildung statt Rechts-, Steuer- oder Anlageberatung. Das Kryptorecht unterscheidet sich von Land zu Land und von Bundesstaat zu Bundesstaat und ändert sich häufig. Prüfen Sie die an Ihrem Wohnort geltenden Regeln mit einem qualifizierten Anwalt oder Steuerberater, bevor Sie handeln.
Der schlanke Weg
Der günstigste, steuerärmste, einfachste und diskreteste Weg, den das Recht erlaubt – das Beste zuerst. Jeder Schritt nennt die Regel, auf der er beruht, und die Bedingung, unter der er rechtmäßig bleibt.
- Verfassen Sie eine kostenlose einseitige Notiz, die das geschuldete Token oder die Währung, den Betrag, das Netzwerk, das Rückzahlungsdatum und die Zinsen benennt; sie beweist ein Darlehen statt einer Schenkung und legt fest, ob die Rückzahlung in Coins oder Dollar erfolgt.
- Zinslose Darlehen zwischen natürlichen Personen erfordern keine fingierten Zinsen, solange die Gesamtschulden bei $10,000 oder weniger bleiben (26 U.S.C. §7872(c)(2)); die Ausnahme geht verloren, wenn das Darlehen vermögenserzeugende Assets finanziert.
- Schenkungsdarlehen von bis zu $100,000 begrenzen die fingierten Zinsen auf das Netto-Investment-Einkommen des Schuldners, das als null behandelt wird, wenn es bei oder unter $1,000 liegt (§7872(d)(1)); über $100,000 sollten mindestens der anwendbare Zinssatz berechnet werden.
- Vergeben Sie bis zu $19,000 pro Empfänger in 2026 ohne Schenkungsteuererklärung; ein wertloses echtes Darlehen ist stattdessen ein kurzfristiger Kapitalverlust gemäß §166(d), der nur bis zu $3,000 pro Jahr gegen das ordentliche Einkommen absetzbar ist.
- Erheben Sie kostengünstig im Small Claims Court: Kalifornien hört Ansprüche von natürlichen Personen bis zu $12,500 an, mit Gebühren von $30 bis $100 und ohne Anwälte; klagen Sie innerhalb von vier Jahren bei einem schriftlichen Darlehen oder zwei Jahren bei einem mündlichen.
MaterialienEine schriftliche Darlehensurkunde mit Angabe von Gläubiger, Schuldner, Asset, Betrag, Rückzahlungsdatum und Zinsen26 U.S.C. §7872 (Darlehen unter dem Marktniveau) und §166(d) (nicht-gewerbliche Forderungsausfälle)Die Verjährungsfristen Ihres Bundesstaates für schriftliche und mündliche Verträge (für Kalifornien: Code of Civil Procedure §§337 und 339)
Neugier
- Wenn ich einem Freund Bitcoin geliehen habe und der Preis sich verdoppelt, was schuldet er mir zurück?
- Erzeugt ein zinsloses Darlehen an die Familie ein steuerliches Problem?
- Wenn der Freund nie zurückzahlt, kann ich den Verlust absetzen?
Erkunden
- Informelle Darlehen sind eine häufige Quelle für Streitigkeiten zwischen Freunden und Verwandten, und Kryptowerte bringen neue hinzu. Ein mündliches Darlehen kann einen bindenden Vertrag darstellen, aber seine Bedingungen Jahre später zu beweisen ist schwierig, und eine Überweisung ohne Papiere kann später als Schenkung, Investition oder Zahlung für etwas anderes beschrieben werden. Blockchain-Aufzeichnungen belegen, dass Coins von einer Adresse zur anderen bewegt wurden; sie belegen nicht warum. Eine kurze Notiz, die von beiden Personen unterzeichnet wurde und das Asset, den Betrag, das Rückzahlungsdatum und eventuelle Zinsen benennt, klärt die meisten Fragen, die sonst vor einem Richter landen würden.
- Die kryptospezifische Frage ist, was genau geschuldet wird: dieselbe Anzahl an Coins oder der Wert in Geld zum Zeitpunkt des Darlehens. Wenn ein Freund 1 Bitcoin leiht und sich der Preis verdoppelt, kostet die Rückzahlung in Coins den Schuldner doppelt so viel Dollar; wenn sich der Preis halbiert, erhält der Gläubiger nur die Hälfte des Werts zurück. Keine der beiden Antworten ist automatisch, und wenn die Vereinbarung schweigt, muss ein Gericht aus Nachrichten und Verhalten der Parteien ableiten, was diese gemeint haben. Eine Notiz kann klarstellen, ob die Rückzahlung in derselben Menge eines benannten Tokens auf einem benannten Netzwerk oder als fester Betrag einer benannten Währung erfolgt.
- Das US-Steuerrecht betrachtet die Bedingungen. Gemäß 26 U.S.C. §7872 kann ein Darlehen unter dem Marktniveau, das weniger als den anwendbaren Zinssatz (applicable federal rate) berechnet, dazu führen, dass für steuerliche Zwecke Zinsen fingiert werden. Bei einem Schenkungsdarlehen direkt zwischen natürlichen Personen schaltet §7872(c)(2) die Regel für jeden Tag aus, an dem die Gesamtschulden zwischen ihnen $10,000 nicht übersteigen, und §7872(d)(1) begrenzt den fingierten Betrag bei Schenkungsdarlehen von bis zu $100,000 auf das Netto-Investment-Einkommen des Schuldners. Die Vergebung eines Darlehens kann eine Schenkung sein; der jährliche US-Schenkungsteuer-Freibetrag für 2026 beträgt $19,000 pro Empfänger (Lektion 2.1.5).
- Das Leihen der Coins selbst wirft eine weitere Frage auf: ob die Übergabe von Tokens gegen die Zusage, äquivalente Tokens zurückzugeben, eine steuerpflichtige Veräußerung darstellt. Für Wertpapierdarlehen bestimmt 26 U.S.C. §1058, dass kein Gewinn oder Verlust anerkannt wird, wenn der Vertrag seine Bedingungen erfüllt, aber die Vorschrift gilt für Wertpapiere wie in §1236(c) definiert, einer Definition, die um Aktien, Schuldverschreibungen, Anleihen und ähnliche Instrumente herum aufgebaut ist. Diese Vorschrift regelt daher nicht, wie ein Darlehen von Bitcoin oder einem anderen Token behandelt wird. Die Aufzeichnung der Mengen, Daten und Werte sowohl des Darlehens als auch der Rückzahlung macht es möglich, später entweder Behandlung anzuwenden (Lektion 2.1.7).
- Wenn der Schuldner nie zurückzahlt, kann ein Gläubiger, der nicht im Geschäft mit dem Verleihen tätig ist, einen nicht-gewerblichen Forderungsausfall haben. Gemäß 26 U.S.C. §166(d)(1) wird der Verlust, wenn eine solche Forderung während des Jahres wertlos wird, als Verlust aus dem Verkauf eines Kapitalvermögens behandelt, das nicht länger als ein Jahr gehalten wurde, sodass die üblichen Grenzen für Kapitalverluste gelten. Der Gläubiger muss nachweisen können, dass eine echte Forderung mit einer realen Erwartung der Rückzahlung bestand und dass sie in diesem Jahr wertlos geworden ist; eine als Darlehen umetikettierte Schenkung qualifiziert sich nicht dafür. Die schriftliche Notiz und die Aufzeichnungen über Rückzahlungsverlangen sind der Beweis.
- Fristen und Gerichte begrenzen die Wiedererlangung. In Kalifornien muss eine Klage auf Grundlage eines schriftlichen Instruments in der Regel innerhalb von vier Jahren erhoben werden (Code of Civil Procedure §337) und bei einem mündlichen Vertrag innerhalb von zwei Jahren (§339); andere Bundesstaaten legen verschiedene Fristen fest. Das Small Claims Court (Kleinstgerichte) in Kalifornien hört Ansprüche, die von einer natürlichen Person bis zu $12,500 erhoben werden (§116.221), und ein Urteil muss noch vollstreckt werden (Lektion 9.2.4). Ein praktischer Check für jedes bereits gewährte Darlehen: notieren Sie jetzt, was geliehen wurde, wann, zu welchen Bedingungen, in welchen Nachrichten es besprochen wurde und welche Adressen es gesendet und empfangen haben.
Kernfakten
- Gemäß 26 U.S.C. §7872(c)(2) gelten die Regeln für Darlehen unter dem Marktniveau nicht für Schenkungsdarlehen zwischen natürlichen Personen an Tagen, an denen die Gesamtschulden zwischen ihnen $10,000 nicht übersteigen.
- Bei Schenkungsdarlehen zwischen natürlichen Personen von bis zu $100,000 begrenzt 26 U.S.C. §7872(d)(1) die fingierten Zinsen auf das Netto-Investment-Einkommen des Schuldners.
- Gemäß 26 U.S.C. §166(d)(1) wird eine wertlose nicht-gewerbliche Forderung einer natürlichen Person als kurzfristiger Kapitalverlust behandelt.
- 26 U.S.C. §1058 gewährt keine Anerkennung (Non-Recognition) für qualifizierende Darlehen von Wertpapieren wie in §1236(c) definiert.
- Der jährliche US-Schenkungsteuer-Freibetrag beträgt $19,000 pro Empfänger sowohl für 2025 als auch für 2026.
- In Kalifornien müssen Klagen auf Grundlage schriftlicher Verträge in der Regel innerhalb von vier Jahren und mündlicher Verträge innerhalb von zwei Jahren erhoben werden.
Übung neun, sechs, drei, eins
Faktcheck
Datumsangaben, Zahlen und Behauptungen wurden mit den unten aufgeführten veröffentlichten Quellen abgeglichen.
- 26 U.S. Code §7872 – Below-market loans (Cornell LII)
- 26 U.S. Code §166 – Bad debts (Cornell LII)
- 26 U.S. Code §1058 – Transfers of securities under certain agreements (Cornell LII)
- IRS – Frequently asked questions on gift taxes (annual exclusion table)
- California Code of Civil Procedure §337 (four years, written contracts)
- California Code of Civil Procedure §339 (two years, oral contracts)
- California Code of Civil Procedure §116.221 (small claims limit)