애완동물 신탁

호기심

1. 제 개가 일찍 죽으면 신탁에 남아 있는 돈은 어떻게 되나요?
2. 특정 변호사가 필요한가요, 아니면 직접 작성해도 될까요?
3. ‘제 고양이를 먹여주세요’라는 쪽지와 함께 돈을 이웃에게 직접 줄 수 있나요?

탐구

1. 미국에서는 현재 50개 주와 컬럼비아 특별구 모두에서 반려동물의 돌봄을 위한 신탁 설립을 허용하는 법률이 마련되어 있습니다. ASPCA에 따르면 미네소타주가 2016년에 가장 마지막으로 이러한 법률을 제정했습니다. 많은 주들은 ‘신탁 설립자의 생전 동안 동물의 돌봄을 위한 조치를 취할 수 있도록’ 하는 2000년에 제정된 통일 신탁법 §408의 모델을 따릅니다. 이 경우 동물은 일반적인 의미에서의 수혜자가 아닙니다. 해당 법률은 사설 신탁에는 그 신탁을 집행할 수 있는 사람이 필요하다는 기존 규칙에 예외를 두고 있습니다. §408에 따라 신탁은 동물이 죽거나 여러 마리의 동물 중 마지막 동물이 죽으면 종료됩니다. 이 신탁은 생전에나 유언을 통해 설립할 수 있습니다. 기간 제한과 같은 세부 사항은 주마다 다릅니다.
2. 동물은 법정에 갈 수 없으므로, UTC §408에 따라 신탁의 조건에 명시된 사람이나, 아무도 지명되지 않았을 경우 법원이 임명한 사람이 그 신탁을 집행할 수 있습니다. 동물의 복지에 이해관계가 있는 누구든지 법원에 해당 집행자를 임명하거나 해임해 달라고 요청할 수 있습니다. 따라서 §408에 따라 신탁이 유효하려면 반드시 집행자를 지명할 필요는 없지만, 이를 통해 처음부터 수탁자의 행동을 감시할 사람이 정해진다는 의미가 됩니다. 많은 사람들은 동물을 잘 아는 사람 중에서 지출에 대해 문의해 줄 의향이 있는 사람을 선택합니다. 수탁자와 돌봄 제공자는 다른 사람일 수도 있습니다.
3. 수탁자는 해당 자금에 대한 법적 소유권을 가지고 있으며 귀하의 지시에 따라 그 자금을 관리합니다. 수탁자는 일반적으로 모든 금액을 한 번에 넘겨주기보다는 지정된 돌봄 제공자에게 정기적으로 비용을 지급합니다. 이 방식은 돌봄 제공자가 변경되거나 사망하더라도 돈이 돌봄에 사용될 때까지 수탁자에게 남아 있어 유용합니다. UTC §408에 따르면, 신탁 재산은 문서에서 정한 관리 기준에 따른 동물의 돌봄(예: 사료, 수의사 비용, 위탁 보호 비용)이라는 본래 목적에만 사용될 수 있습니다.
4. 금액 산정은 추정치에 불과합니다. 일부 사람들은 동물의 연간 식비, 수의사 방문 비용, 보험료, 위탁 보호 비용을 합산한 뒤 그 동물이 살아남을 것으로 예상되는 기간에 곱합니다. 이러한 비용은 동물과 지역에 따라 크게 차이가 납니다. UTC §408에는 한도가 규정되어 있어, 법원은 신탁 자산이 그 목적에 필요한 것보다 많다고 판단할 수 있습니다. 신탁 계약서에 달리 명시되지 않는 한, 동물의 관리에 필요하지 않은 재산은 위탁자가 살아있을 경우 그에게, 그렇지 않으면 위탁자의 이해상속인(즉, 위탁자의 유언에 따른 수익자들 또는 그런 사람이 없을 경우 상속인들)에게 돌아갑니다. 많은 문서에서는 남은 잔여 자산이 누구에게 돌아가는지 명시하고 있습니다.
5. 잉글랜드와 웨일스에는 반려동물 관리를 위한 신탁에 관한 특별 법률이 없습니다. 특정 동물들의 보호를 위한 신탁은, 사적 신탁에는 반드시 인간 수익자가 있어야 한다는 원칙에 대한 몇 안 되는 예외 중 하나입니다. Re Dean(1889) 사건에서 법원은 유언자의 말과 사냥개들을 돌보기 위해, 해당 동물들이 그만큼 살 경우 최대 50년간 매년 750파운드를 지급하도록 한 유언을 인정했습니다. 이러한 신탁은 ‘불완전한 의무(imperfect obligation)’의 신탁이라고 불리며, 수탁자는 그 의무를 이행할 수는 있지만 강제될 수는 없습니다. 다만 남은 재산에 대한 권리를 가진 자들은 부당한 사용을 막기 위해 법원에 요청할 수 있습니다. 이러한 신탁은 보통 21년으로 간주되는 영속 기간(perpetuity period)을 넘어서서는 안 되며, Re Endacott(1960) 사건에서 항소법원은 이러한 예외를 확대하는 것을 거부했습니다.
6. 더 간단한 방법은 동물과 일정 금액을 직접 돌봄 제공자에게 주고, 그 동물을 잘 돌봐달라는 내용의 서면 요청을 하는 것입니다. 이 방법은 준비 비용이 적지만, 그러한 요청은 일반적으로 법적 구속력이 없습니다. 선물이 주어지면 돌봄 제공자가 그 돈과 동물의 소유주가 되므로 반드시 요청을 따를 의무는 없습니다. 반려동물 신탁의 경우에는 돈을 별도로 관리하고 수탁자와 집행자를 지정해야 하며, 이 과정에서 더 많은 서류 작업과 비용이 발생합니다. 어떤 방법이 적합한지는 금액, 동물의 종류, 관련된 사람들, 그리고 주법에 따라 달라집니다.

핵심 사실

연습 아홉, 여섯, 셋, 하나

팩트 체크

날짜, 수치 및 주장은 아래에 명시된 출처들을 통해 확인되었습니다.

• ASPCA: Pet trust laws
• Uniform Trust Code (Uniform Law Commission)
• Maine Uniform Trust Code §408 (trust for care of animal; a state enactment)
• Pet trust
• Purpose trust
• Re Endacott