Hukum Amanah/Tahap VI · Perlindungan/6.1 Dari spendthrift ke self-settled/Pelajaran 5

Pemiutang pengecualian: nafkah anak, cukai, fraud

Pemiutang AS manakah yang boleh mencapai kepentingan benefisiari walaupun terdapat klausa spendthrift, dari mana datangnya pengecualian tersebut, dan mengapa jawapannya berbeza mengikut negeri.

Pendidikan, bukan nasihat undang-undang. Hukum amanah berbeza dari negara ke negara dan negeri ke negeri, dan struktur yang betul bergantung kepada situasi anda. Apa sahaja yang anda tandatangani hendaklah dilakar atau semak semula oleh peguam berkelayakan di tempat anda tinggal.

Laluan paling ringan

Laluan paling murah, paling rendah cukai, paling mudah dan paling peribadi yang dibenarkan undang-undang, bermula dengan yang terbaik. Setiap langkah menyatakan peraturan yang menjadi asasnya dan syarat yang mengekalkannya sah.

Bayar sokongan, cukai dan pampasan secara terus; perancangan di sekelilingnya menambah kos tanpa perlindungan yang boleh dipercayai. Perhatian: perintah sokongan UTC §503, hak gadai cukai persekutuan (IRC §6321) dan hak gadai pampasan (18 U.S.C. §3613) boleh menjangkau kepentingan amanah dan harta lain.
Terhadap kreditur biasa untuk tuntutan salah laku sivil dan kontrak, undang-undang DAPT Nevada tidak menyebut sebarang pengecualian kreditor, manakala Delaware membenarkan tuntutan sokongan, nafkah, harta perceraian dan tuntutan salah laku sivil sebelum pembiayaan diluluskan (12 Del. C. §3573). Perhatian: peminta hak Delaware tersebut tidak terikat oleh tempoh had masa undang-undang itu.
Selesaikan hutang cukai persekutuan melalui pelan bayaran IRS daripada memindahkan harta; hak gadai itu bahkan menjangkau kepentingan dalam pemilikan bersama sepenuhnya (tenancy-by-the-entirety) dalam kes United States v. Craft (2002). Perhatian: pemindahan yang dibuat untuk mengelak hutang cukai kekal boleh dibatalkan.
Untuk Medicaid, saudara-mara boleh menyimpan wang dalam amanah pihak ketiga bersyarat, kerana 42 U.S.C. §1396p(d) mengira amanah yang dibiayai dengan harta pemohon sendiri, setakat mana pemegang amanah boleh membayar kepada pemohon itu. Perhatian: amanah yang dibiayai sendiri hanya terlepas melalui pengecualian perlembagaan yang sempit.

BahanVersi Uniform Trust Code §503 di negeri anda, jika negeri itu menggubalnya, dan teks seragamnya untuk perbandinganPelajaran 3.2.6 dan 4.3.2, mengenai klausa spendthrift dan hadnyaTeks 26 U.S.C. §6321 (lien cukai persekutuan) dan 18 U.S.C. §3613 (denda dan restitusi persekutuan), boleh didapati secara percuma di law.cornell.edu

Ingin tahu

Mengapakah tuntutan nafkah anak atau bekas pasangan dapat menembusi klausa spendthrift di banyak negeri?
Bolehkah lien cukai persekutuan mencapai kepentingan benefisiari dalam amanah?
Adakah negeri amanah perlindungan aset domestik juga mempunyai pemiutang pengecualian?

Teroka

Klausa spendthrift secara amnya menghalang pemiutang benefisiari daripada mencapai kepentingan itu sebelum ia dibayar, tetapi sesetengah pemiutang dilayan sebagai pengecualian. Restatement (Third) of Trusts §59 menamakan dua kumpulan: anak, pasangan atau bekas pasangan benefisiari yang mempunyai tuntutan nafkah, dan pihak yang membekalkan keperluan asas atau perkhidmatan yang melindungi kepentingan benefisiari dalam amanah. Alasannya ialah amanah tidak sepatutnya membenarkan benefisiari hidup dengan wang amanah sambil mengabaikan kewajipan nafkah keluarga. Restatement bukan statut, dan tidak semua negeri menerima pengecualian ini, jadi peraturannya bergantung pada negeri.
Uniform Trust Code (2000) menyempitkan senarai itu. Dalam teks seragamnya, UTC §503 menjadikan klausa spendthrift tidak boleh dikuatkuasakan terhadap anak, pasangan atau bekas pasangan benefisiari yang mempunyai penghakiman atau perintah mahkamah bagi nafkah; terhadap pemiutang penghakiman yang menyediakan perkhidmatan untuk melindungi kepentingan benefisiari dalam amanah; dan terhadap tuntutan negeri atau Amerika Syarikat jika statut memperuntukkannya. Ia tidak memasukkan pembekal keperluan asas dan penuntut tort. Penuntut sedemikian boleh memohon mahkamah menyita agihan semasa atau masa depan, dan mahkamah boleh mengehadkan relif itu. Negeri berbeza: Maine, sebagai contoh, tidak menggubal satu pun pengecualian §503 ini (pelajaran 4.3.2).
Tuntutan cukai persekutuan tertakluk kepada undang-undang persekutuan. Di bawah 26 U.S.C. §6321, lien cukai persekutuan melekat pada semua “harta dan hak ke atas harta” seseorang yang gagal membayar cukai selepas dituntut. Undang-undang negeri menentukan hak yang dimiliki orang itu; undang-undang persekutuan menentukan sama ada hak itu dikira sebagai harta bagi tujuan lien. Dalam United States v. Craft (2002), Mahkamah Agung menggunakan pendekatan itu untuk memutuskan bahawa kepentingan seorang suami dalam tanah yang dipegangnya bersama isterinya secara tenancy by the entirety ialah harta yang boleh dilekati lien, walaupun undang-undang negeri melindunginya daripada pemiutang peribadi suami itu. Craft tidak melibatkan amanah; cara lien terpakai pada kepentingan amanah bergantung pada terma kepentingan tersebut.
Denda jenayah dan restitusi persekutuan menjangkau dengan cara yang serupa. Di bawah 18 U.S.C. §3613, denda atau perintah restitusi persekutuan boleh dikuatkuasakan terhadap semua harta atau hak ke atas harta orang itu, dengan pengecualian yang dipinjam daripada peraturan sitaan cukai, dan ia menjadi lien seperti lien cukai. Cara ini terpakai pada kepentingan amanah tertentu bergantung pada kepentingan itu dan pada keputusan mahkamah, yang berbeza-beza. Manfaat awam berfungsi secara berbeza. Bagi Medicaid, amanah yang dibiayai dengan aset pemohon sendiri secara amnya dikira sebagai tersedia setakat yang boleh dibayar oleh pemegang amanah kepada pemohon (42 U.S.C. §1396p(d)(3)), selain amanah statutori khas (pelajaran 4.2.2).
Amanah untuk diri sendiri menambah satu lapisan lagi. Di bawah UTC §505, pemiutang pengamanah sendiri secara amnya boleh mencapai apa sahaja yang boleh dibayar oleh pemegang amanah kepada pengamanah, jadi mereka tidak memerlukan sebarang pengecualian. Statut amanah perlindungan aset domestik, yang memang melindungi sesetengah amanah untuk diri sendiri, menulis senarai pengecualian mereka sendiri. Statut Delaware, sebagai contoh, membenarkan tuntutan tertentu bagi nafkah anak, alimoni atau pembahagian harta perceraian, dan tuntutan tort yang wujud ketika amanah dibiayai, mencapai amanah itu (12 Del. C. §3573); statut Nevada lazimnya digambarkan sebagai tidak mempunyai pemiutang pengecualian. Dalam kebankrapan, 11 U.S.C. §548(e) secara berasingan mencapai pemindahan ke dalam amanah untuk diri sendiri yang dibuat dalam tempoh 10 tahun dengan niat sebenar untuk menghalang, melengahkan atau memperdaya.
Oleh sebab peraturan ini datang daripada sumber berbeza, pemiutang yang sama boleh berjaya di satu tempat dan gagal di tempat lain: penuntut nafkah mungkin dapat mencapai agihan di negeri yang menggubal pengecualian nafkah §503 tetapi tidak di negeri yang meninggalkannya, dan tuntutan cukai serta jenayah persekutuan mengikut statut persekutuan, bukan terma amanah. Pengecualian ini menunjukkan bahawa perlindungan spendthrift ialah pilihan dasar setiap badan perundangan, bukan sifat semula jadi amanah. Pelajaran ini menerangkan pengecualian tersebut; sama ada satu daripadanya terpakai pada sesuatu amanah bergantung pada undang-undang yang mentadbirnya, termanya dan fakta.

Fakta utama

Restatement (Third) of Trusts §59 mengecualikan tuntutan nafkah anak, pasangan atau bekas pasangan, dan tuntutan bagi keperluan asas atau perkhidmatan yang melindungi kepentingan benefisiari.
Dalam teks seragamnya, UTC §503 mengecualikan perintah nafkah bagi anak, pasangan atau bekas pasangan, pemiutang yang melindungi kepentingan benefisiari, dan tuntutan negeri atau persekutuan jika statut memperuntukkannya; negeri berbeza-beza.
Lien cukai persekutuan melekat pada semua “harta dan hak ke atas harta” pembayar cukai yang gagal membayar selepas dituntut (26 U.S.C. §6321).
Dalam United States v. Craft (2002), Mahkamah Agung memutuskan bahawa lien cukai persekutuan boleh melekat pada kepentingan seorang pasangan dalam harta tenancy by the entirety; kes itu tidak melibatkan amanah.
Denda dan restitusi persekutuan boleh dikuatkuasakan terhadap semua harta atau hak ke atas harta orang itu, dengan pengecualian terhad (18 U.S.C. §3613).
Statut amanah perlindungan aset Delaware (12 Del. C. §3573) membenarkan tuntutan tertentu bagi nafkah, alimoni, harta perceraian dan tort yang sedia wujud mencapai amanah itu.

Latihan sembilan, enam, tiga, satu

9KumpulSenaraikan sehingga 9 jenis tuntutan yang mungkin dibuat terhadap benefisiari amanah dalam kes atau contoh yang sedang anda baca (sesetengah senarai lebih pendek), seperti perintah nafkah anak, cukai persekutuan yang belum dibayar, perintah restitusi, penghakiman hutang kad kredit, bil peguam kerana mempertahankan kepentingan amanah atau tuntutan tort.

6KelompokkanSusun tuntutan tersebut ke dalam 6 kategori: nafkah keluarga, cukai persekutuan, denda jenayah dan restitusi, perkhidmatan yang melindungi kepentingan amanah, pemiutang kontrak atau tort biasa, dan tuntutan yang anda tidak pasti.

3SaringKurangkan 6 kategori tersebut kepada 3 kumpulan: tuntutan yang dikecualikan di bawah teks seragam UTC §503, tuntutan yang terutamanya ditadbir oleh statut persekutuan, dan tuntutan yang biasanya disekat oleh klausa spendthrift.

1KristalkanTulis 1 ayat yang menerangkan, dengan kata-kata anda sendiri, mengapa tuntutan nafkah yang sama mungkin dapat mencapai kepentingan amanah di satu negeri AS tetapi tidak di negeri lain.

Semakan fakta

Tarikh, angka dan dakwaan telah disemak berbanding dengan sumber yang diterbitkan yang disenaraikan di bawah.

Buka dalam akademi interaktif →

EN PT ES ZH JA KO RU DE FR