MSTR Cat

Hukum Amanah/Tahap VIII · Amanah dunia/8.2 Sistem civil-law dan agama/Pelajaran 7

Mengiktiraf amanah asing

Bagaimana negara yang menggunakan Konvensyen Amanah Hague mengiktiraf amanah asing, di mana pewarisan paksa dan peraturan wajib lain boleh mengatasinya, dan apa yang diserahkan oleh Konvensyen kepada setiap negara.

Pendidikan, bukan nasihat undang-undang. Hukum amanah berbeza dari negara ke negara dan negeri ke negeri, dan struktur yang betul bergantung kepada situasi anda. Apa sahaja yang anda tandatangani hendaklah dilakar atau semak semula oleh peguam berkelayakan di tempat anda tinggal.

Laluan paling ringan

Laluan paling murah, paling rendah cukai, paling mudah dan paling peribadi yang dibenarkan undang-undang, bermula dengan yang terbaik. Setiap langkah menyatakan peraturan yang menjadi asasnya dan syarat yang mengekalkannya sah.

  1. Simpan atau urus aset amanah di negara yang menyertai Konvensyen Hague: pengiktirafan di sana sekurang-kurangnya menganggap harta tersebut sebagai dana berasingan dan membenarkan pemegang amanah bertindak dalam kapasiti pemegang amanah (Perkara 11). Perangkap: hanya amanah sukarela yang dibuktikan secara bertulis yang dilindungi (Perkara 3).
  2. Daftarkan tanah dalam kapasiti pemegang amanah di mana undang-undang tempatan membolehkannya (Perkara 12), dengan memastikan ia kelihatan berada di luar harta peribadi pemegang amanah tersebut. Perangkap: ini gagal jika negara pendaftaran melarangnya atau menganggapnya tidak selaras dengan undang-undangnya, jadi semak daftar tanah terlebih dahulu.
  3. Di bawah Peraturan Warisan Kesatuan Eropah, seseorang boleh memilih undang-undang kebangsaan mereka untuk warisan (Perkara 22), yang boleh mengelakkan pewarisan wajib. Perangkap: ia meliputi kematian bermula 17 Ogos 2015, Ireland dan Denmark tidak terikat, dan dasar awam boleh mengetepikannya (Perkara 35).
  4. Perkara 15 mengekalkan pewarisan wajib dan peraturan mandatori lain, jadi langkah sah yang paling ringkas ialah memberikan bahagian kepada waris yang dilindungi dan hanya menyelesaikan bahagian bebas. Perangkap: jika pengiktirafan ditolak, mahkamah masih cuba memberi kesan kepada tujuan amanah tersebut dengan cara lain.
  5. Pengiktirafan tidak mengubah cukai: Perkara 19 membiarkan kuasa cukai setiap negara kekal utuh, jadi negara benefisiari akan mengenakan cukai mengikut peraturan mereka sendiri. Perangkap: negara bukan pihak, termasuk Amerika Syarikat, menggunakan peraturan pertembungan undang-undang mereka sendiri, dan Perkara 13 membenarkan negara menolak amanah yang terikat terutamanya kepada negara bukan amanah.

BahanKonvensyen Amanah Hague, khususnya Perkara 3, 4 dan 11 hingga 21, percuma di laman web HCCHJadual status HCCH bagi Konvensyen, yang menyenaraikan negara pihak dan reservasi merekaPelajaran 1.2.7, tentang Konvensyen Amanah Hague, dan pelajaran 1.2.6, tentang mekanisme undang-undang sivil, sebagai latar belakang

Ingin tahu

  1. Apa maksudnya, dalam praktiknya, apabila sebuah mahkamah ‘mengiktiraf’ satu amanah?
  2. Apa yang berlaku apabila amanah bercanggah dengan bahagian tetap waris dalam harta pusaka?
  3. Bagaimanakah mahkamah di sebuah negara yang tiada konsep amanah menentukan apa itu amanah asing?

Teroka

  1. Banyak negara undang-undang sivil tidak mempunyai amanah dalam undang-undang mereka sendiri (pelajaran 1.2.6), namun amanah asing mungkin memegang harta di sana atau mempunyai benefisiari yang tinggal di sana. Negara yang menjadi pihak kepada Konvensyen Amanah Hague, yang dimuktamadkan pada 1 Julai 1985 dan berkuat kuasa sejak 1 Januari 1992, menggunakan peraturannya; HCCH menyenaraikan 14 negara pihak (pelajaran 1.2.7). Konvensyen ini hanya meliputi amanah yang diwujudkan secara sukarela dan dibuktikan secara bertulis (Perkara 3). Negara lain, termasuk Amerika Syarikat, yang menandatanganinya pada 1988 tetapi belum meratifikasinya, menggunakan peraturan konflik undang-undang mereka sendiri. Pelajaran ini menerangkan peraturan tersebut dan tidak mengesyorkan sebarang struktur.
  2. Di bawah Perkara 11, amanah yang diwujudkan di bawah undang-undang yang ditunjuk oleh Konvensyen mesti diiktiraf sebagai amanah. Sekurang-kurangnya, ini bermakna harta amanah ialah dana berasingan dan pemegang amanah boleh menyaman dan disaman, serta bertindak di hadapan notari atau pegawai, atas sifatnya sebagai pemegang amanah. Setakat yang diperuntukkan oleh undang-undang yang mentadbir amanah, ia juga bermakna pemiutang peribadi pemegang amanah tidak boleh mencapai aset amanah, yang kekal di luar insolvensi, harta perkahwinan dan harta pusaka pemegang amanah apabila dia meninggal dunia, dan bahawa aset yang dicampurkan atau dipindahkan secara salah oleh pemegang amanah boleh didapatkan semula, tertakluk kepada peraturan forum tentang pemegang pihak ketiga.
  3. Perkara 12 membenarkan pemegang amanah mendaftarkan aset, seperti tanah, atas sifatnya sebagai pemegang amanah atau dengan cara yang mendedahkan kewujudan amanah, setakat yang tidak dilarang oleh atau tidak bercanggah dengan undang-undang negara tempat pendaftaran dipohon. Perkara 13 membenarkan sesebuah negara enggan mengiktiraf amanah yang unsur pentingnya, selain undang-undang yang dipilih, tempat pentadbiran dan tempat bermastautin pemegang amanah, lebih rapat kaitannya dengan negara yang tidak mempunyai amanah. Di bawah Perkara 21, sesebuah negara boleh membuat reservasi supaya hanya mengiktiraf, di bawah Konvensyen, amanah yang dikawal oleh undang-undang negara pihak.
  4. Pengiktirafan tidak mengetepikan peraturan wajib. Perkara 15 memelihara peruntukan undang-undang yang dipilih oleh peraturan konflik undang-undang forum yang tidak boleh diketepikan melalui tindakan sukarela, khususnya tentang orang di bawah umur dan pihak yang tidak berkeupayaan, kesan perkahwinan, hak pewarisan, 'terutamanya bahagian mutlak pasangan dan saudara-mara', pemindahan hak milik dan kepentingan sekuriti, pemiutang dalam insolvensi, dan pihak ketiga yang bertindak dengan suci hati. Di sinilah pewarisan paksa, yang mengkhaskan bahagian tetap harta pusaka untuk keluarga terdekat, boleh bertembung dengan amanah. Jika peraturan sedemikian menghalang pengiktirafan, mahkamah mesti cuba melaksanakan objek amanah melalui cara lain.
  5. Perkara 16 memelihara peraturan forum yang mesti terpakai walaupun dalam situasi antarabangsa dan, dalam kes luar biasa, peraturan serupa negara lain yang berkait rapat, walaupun sesebuah negara boleh membuat reservasi terhadap bahagian kedua itu. Di bawah Perkara 18, peruntukan Konvensyen boleh diabaikan jika pemakaiannya nyata tidak serasi dengan dasar awam. Konvensyen juga tidak memutuskan persoalan awalan, seperti sama ada wasiat atau perbuatan lain yang memindahkan aset kepada pemegang amanah adalah sah (Perkara 4), dan ia tidak menjejaskan kuasa negara dalam hal cukai (Perkara 19), jadi setiap negara mengenakan cukai ke atas amanah di bawah peraturannya sendiri.
  6. Mahkamah di negara yang tidak menyertai Konvensyen, atau yang mengendalikan amanah di luar skopnya, menggunakan peraturan konflik undang-undangnya sendiri. Oleh sebab undang-undangnya mungkin tidak membahagikan pemilikan antara pemegang amanah dengan benefisiari, mahkamah perlu memadankan amanah itu ke dalam kategori undang-undangnya sendiri, dan hasilnya berbeza antara negara dan dari semasa ke semasa. Malah di negara pihak, persoalan tentang tanah, pewarisan, pemiutang dan cukai masih bergantung sebahagiannya pada undang-undang tempatan. Konvensyen mengurangkan ketidakpastian amanah rentas sempadan tetapi tidak menghapuskannya, dan itulah sebabnya amanah yang sama boleh dilayan secara berbeza di negara yang berbeza.

Fakta utama

  • Konvensyen Amanah Hague hanya terpakai kepada amanah yang diwujudkan secara sukarela dan dibuktikan secara bertulis (Perkara 3).
  • Di bawah Perkara 11, pengiktirafan bermakna sekurang-kurangnya harta amanah ialah dana berasingan dan pemegang amanah boleh menyaman, disaman dan bertindak di hadapan pegawai sebagai pemegang amanah.
  • Perkara 12 membenarkan pemegang amanah mendaftarkan aset sebagai pemegang amanah kecuali jika ini dilarang oleh atau bercanggah dengan undang-undang negara tempat pendaftaran.
  • Perkara 13 membenarkan sesebuah negara menolak pengiktirafan apabila unsur penting sesuatu amanah lebih rapat kaitannya dengan negara yang tidak mempunyai amanah.
  • Perkara 15 memelihara peraturan wajib, termasuk peraturan pewarisan tentang bahagian mutlak pasangan dan saudara-mara, dan di sinilah pewarisan paksa boleh bertembung dengan amanah.
  • Perkara 18 membenarkan peruntukan Konvensyen diabaikan jika nyata tidak serasi dengan dasar awam, dan Perkara 19 tidak menyentuh kuasa cukai negara.

Latihan sembilan, enam, tiga, satu

9KumpulSenaraikan sehingga 9 titik di mana amanah asing bertembung dengan sistem undang-undang tempatan, daripada pelajaran ini atau teks Konvensyen yang anda baca (sesetengah sumber memberikan lebih sedikit), seperti pengiktirafan, pendaftaran tanah, bahagian tetap waris, tuntutan pemiutang atau peraturan cukai.
6KelompokkanSusun kesemuanya ke dalam 6 kategori: skop Konvensyen, kesan pengiktirafan, pendaftaran, peraturan wajib seperti pewarisan paksa, dasar awam, dan cukai.
3SaringRingkaskan 6 kategori itu kepada 3 kumpulan: apa yang diberikan oleh pengiktirafan kepada amanah, apa yang boleh mengehadkan atau mengatasi pengiktirafan, dan apa yang diserahkan oleh Konvensyen kepada setiap negara.
1KristalkanTulis 1 ayat yang menerangkan, dengan kata-kata anda sendiri, mengapa amanah yang diiktiraf di bawah Konvensyen masih boleh terjejas oleh peraturan pewarisan paksa sesebuah negara.

Semakan fakta

Tarikh, angka dan dakwaan telah disemak berbanding dengan sumber yang diterbitkan yang disenaraikan di bawah.

Buka dalam akademi interaktif →

EN PT ES ZH JA KO RU DE FR