MSTR Cat

Hukum Amanah/Tahap IX · Amanah dalam rantaian/9.1 Aset digital dalam amanah/Pelajaran 7

Amanah terarah untuk aset digital

Bagaimana statut amanah terarah memisahkan keputusan pelaburan dan jagaan daripada kewajipan lain pemegang amanah, apa yang diperuntukkan oleh undang-undang Wyoming, South Dakota dan Nevada, dan jenis institusi bercarter yang memegang aset digital.

Pendidikan, bukan nasihat undang-undang. Hukum amanah berbeza dari negara ke negara dan negeri ke negeri, dan struktur yang betul bergantung kepada situasi anda. Apa sahaja yang anda tandatangani hendaklah dilakar atau semak semula oleh peguam berkelayakan di tempat anda tinggal.

Laluan paling ringan

Laluan paling murah, paling rendah cukai, paling mudah dan paling peribadi yang dibenarkan undang-undang, bermula dengan yang terbaik. Setiap langkah menyatakan peraturan yang menjadi asasnya dan syarat yang mengekalkannya sah.

  1. Kos paling rendah: di bawah Akta Amanah Berarah Seragam (Uniform Directed Trust Act), lantik seorang ahli keluarga sebagai pengarah amanah bagi pelaburan aset digital dan kunci, dengan pemegang amanah pentadbiran berbayaran rendah; pemegang amanah berarah yang mematuhi undang-undang hanya bertanggungjawab atas kesalahan jahat sendiri. Perangkap: negeri penguasa (governing state) mesti mempunyai Akta tersebut atau undang-undang serupa.
  2. Pilih undang-undang penguasa secara sengaja: Wyoming (W.S. §4-10-718), South Dakota (SDCL ch. 55-1B) dan Nevada (NRS ch. 163) mempunyai peruntukan undang-undang untuk amanah berarah, dan South Dakota tidak mengenakan cukai pendapatan negeri. Perangkap: negeri asal pengamanah atau benefisiari masih mungkin mengenakan cukai ke atas pendapatan amanah tersebut.
  3. Jika penjaga (custodian) dikehendaki, sebuah bank Wyoming boleh menyediakan penjagaan aset digital di bawah W.S. §34-29-104, dengan pelanggan memilih melalui perjanjian bertulis bagaimana setiap aset disimpan. Perangkap: lesen perniagaan bermaksud pengawasan, bukan jaminan terhadap kerugian.
  4. Pengarah amanah terikat oleh kewajipan fidusiari yang sama seperti pemegang amanah dalam kedudukan serupa, jadi pengarah keluarga yang tidak dibayar boleh menjimatkan yuran tetapi tetap menanggung liabiliti. Perangkap: tentukan secara bertulis siapa yang mengawal kunci, pemindahan dan penjagaan, kerana peruntukan undang-undang hanya menyediakan nilai lalai (defaults).

BahanUniform Directed Trust Act (2017), percuma di laman web Uniform Law Commission, atau statut amanah terarah negeri andaWyoming Statutes §4-10-718 (amanah terarah) dan tajuk 34, bab 29 (aset digital), percuma di laman web Wyoming LegislatureHalaman New York Department of Financial Services mengenai perniagaan mata wang maya, yang menjelaskan carter amanah tujuan terhadnya

Ingin tahu

  1. Apakah yang mesti dilakukan oleh pemegang amanah terarah jika sesuatu arahan tentang aset digital kelihatan jelas salah?
  2. Mengapakah pengamanah memberikan keputusan pelaburan tentang kripto kepada seseorang selain pemegang amanah?
  3. Undang-undang negeri manakah yang sebenarnya berkaitan dengan aset digital, dan manakah yang merupakan peraturan am mengenai amanah?

Teroka

  1. Amanah terarah memisahkan kuasa yang biasanya dipegang oleh seorang pemegang amanah sahaja. Dokumen amanah memberikan seseorang selain pemegang amanah, seperti penasihat pelaburan, kuasa untuk mengarahkan pemegang amanah tentang pelaburan, pengagihan atau perkara lain. Uniform Directed Trust Act (2017), yang digubal di sebilangan negeri AS, menamakan orang ini sebagai 'pengarah amanah' (trust director) (pelajaran 2.3.3). Pemegang amanah mengekalkan hak milik di sisi undang-undang dan melaksanakan arahan tersebut. Bagi aset digital, pengamanah mungkin memberikan ahli keluarga atau penasihat kuasa untuk memutuskan sama ada untuk memegang, menjual atau memindahkannya, manakala pemegang amanah profesional menguruskan rekod, akaun dan pemfailan cukai. Pelajaran ini menerangkan susunan ini dan tidak mengesyorkannya.
  2. Di bawah Uniform Directed Trust Act, pengarah amanah mempunyai kewajipan fidusiari yang sama seperti pemegang amanah dalam kedudukan yang serupa, melainkan dokumen atau Akta memperuntukkan sebaliknya. Pemegang amanah terarah yang mematuhi sesuatu arahan hanya bertanggungjawab atas salah laku sengajanya sendiri, dan tidak boleh mematuhi arahan yang pematuhannya akan menjadi salah laku sengaja. Oleh itu, pemegang amanah terarah bukan sekadar kerani, tetapi ia juga tidak bertanggungjawab atas kebijaksanaan setiap arahan. Dokumen amanah perlu menyatakan dengan jelas siapa yang membuat keputusan tentang jagaan, kunci dan pemindahan, kerana statut hanya menyediakan peraturan lalai.
  3. Sesetengah negeri mempunyai statut amanah terarah mereka sendiri dan bukannya akta seragam. Kod amanah Wyoming (W.S. §4-10-718) menganggap pemegang amanah yang mematuhi arahan pelindung amanah (trust protector) atau penasihat amanah sebagai 'fidusiari yang dikecualikan' bagi kewajipan tersebut, dengan orang yang memberi arahan menjadi fidusiari menggantikannya. South Dakota mempunyai satu bab mengenai amanah terarah (SDCL chapter 55-1B), dan undang-undang amanah Nevada (NRS chapter 163) juga memperuntukkan penasihat amanah yang mengarahkan pemegang amanah. Ini ialah statut am yang terpakai kepada mana-mana aset amanah; ia tidak ditulis khusus untuk kripto, dan senarai 'statut amanah kripto' dalam talian perlu disemak dengan kod setiap negeri.
  4. Wyoming juga mempunyai undang-undang yang ditujukan kepada aset digital. W.S. §34-29-102 mengklasifikasikan aset digital sebagai harta peribadi tidak ketara bagi tujuan Uniform Commercial Code negeri itu, dan §34-29-104 membenarkan bank menyediakan perkhidmatan jagaan bagi aset digital, selepas memberikan notis kepada pesuruhjaya perbankan, dengan peraturan pengasingan dan audit; pelanggan memilih, melalui perjanjian bertulis, cara setiap aset dipegang. Special Purpose Depository Institutions Act Wyoming (W.S. §13-12-101 dan seterusnya), yang digubal pada tahun 2019, memberikan carter kepada bank rizab penuh yang aktiviti yang dibenarkan termasuk jagaan, pengurusan aset fidusiari dan perkhidmatan jagaan bagi aset digital.
  5. Di New York, Department of Financial Services melesenkan perniagaan mata wang maya di bawah peraturan BitLicense (23 NYCRR Part 200, dikeluarkan pada tahun 2015) atau memberikan carter kepada mereka sebagai syarikat amanah tujuan terhad di bawah New York Banking Law. DFS menyatakan bahawa syarikat amanah tujuan terhad boleh menjalankan kuasa fidusiari, manakala pemegang BitLicense tidak boleh; ia telah memberikan carter sedemikian kepada firma aset digital sejak 2015. Carter atau lesen bermakna sesebuah firma diselia; ia tidak menjamin daripada kerugian, dan pelajaran ini tidak mencadangkan penggunaan mana-mana institusi.
  6. Struktur terarah tidak menghapuskan risiko; ia memperuntukkannya. Jika pengarah mengarahkan pemindahan ke alamat yang salah, transaksi blockchain biasanya tidak boleh diterbalikkan, dan persoalannya menjadi siapa yang bertanggungjawab di bawah statut dan dokumen (pelajaran 9.1.2). Sebelum bergantung pada amanah terarah, semak undang-undang negeri mana yang mengawalnya, sama ada negeri itu telah menggubal Uniform Directed Trust Act atau statutnya sendiri, bagaimana dokumen membahagikan kuasa ke atas kunci dan jagaan, dan bagaimana mana-mana kustodian dikawal selia. Kos berbeza dengan ketara mengikut penyedia dan kerumitan; pelajaran ini tidak memberikan sebarang angka.

Fakta utama

  • Uniform Directed Trust Act (2017) membenarkan 'pengarah amanah' mengarahkan pemegang amanah; pemegang amanah terarah yang mematuhi arahan hanya bertanggungjawab atas salah laku sengajanya sendiri.
  • Di bawah Akta ini, pengarah amanah mempunyai kewajipan fidusiari yang sama seperti pemegang amanah dalam kedudukan yang serupa, melainkan dokumen atau Akta memperuntukkan sebaliknya.
  • Wyoming (W.S. §4-10-718), South Dakota (SDCL ch. 55-1B) dan Nevada (NRS ch. 163) mempunyai peruntukan amanah terarah yang terpakai kepada mana-mana aset amanah, bukan hanya kripto.
  • Wyoming W.S. §34-29-104 membenarkan bank menyediakan perkhidmatan jagaan bagi aset digital selepas memberikan notis kepada pesuruhjaya perbankan.
  • Special Purpose Depository Institutions Act Wyoming (2019) memberikan carter kepada bank rizab penuh yang boleh menyediakan perkhidmatan jagaan dan fidusiari, termasuk bagi aset digital.
  • DFS New York menyelia firma mata wang maya melalui BitLicense (2015) atau melalui carter amanah tujuan terhad; hanya syarikat amanah yang boleh menjalankan kuasa fidusiari.

Latihan sembilan, enam, tiga, satu

9KumpulSenaraikan sehingga 9 peraturan tentang amanah terarah atau jagaan aset digital daripada pelajaran ini atau statut yang anda baca (sesetengah sumber memberikan lebih sedikit), seperti siapa yang boleh mengarahkan pemegang amanah, bila pemegang amanah mesti menolak sesuatu arahan dan siapa yang boleh memegang aset digital untuk orang lain.
6KelompokkanSusun semuanya kepada 6 kategori: kuasa pengarah amanah, liabiliti pemegang amanah terarah, statut amanah terarah negeri, undang-undang aset digital Wyoming, carter New York, dan fakta yang anda tidak pasti.
3SaringRingkaskan 6 kategori kepada 3 kumpulan: siapa yang membuat keputusan, siapa yang memegang aset, dan siapa yang bertanggungjawab jika berlaku kesilapan.
1KristalkanTulis 1 ayat yang menerangkan, dengan kata-kata anda sendiri, mengapa pemegang amanah terarah yang mematuhi sesuatu arahan tidak bertanggungjawab atas setiap kerugian di bawah Uniform Directed Trust Act.

Semakan fakta

Tarikh, angka dan dakwaan telah disemak berbanding dengan sumber yang diterbitkan yang disenaraikan di bawah.

Buka dalam akademi interaktif →

EN PT ES ZH JA KO RU DE FR