MSTR Cat

Блокчейн/Уровень VI · После биткоина/6.1 Копии и обещания/Урок 3

Блокчейн, а не биткойн

Эпоха, когда банки приняли эту технологию, но отказались от соответствующего механизма

МатериалыСписок прекративших существование корпоративных проектов на базе блокчейна с датами их запуска и прекращения работыТехническая документация, сравнивающая механизм консенсуса Hyperledger Fabric с механизмом proof-of-work в Bitcoin

Любопытство

  1. Почему крупные финансовые институты вкладывали значительные средства в технологию блокчейн, одновременно отвергая биткоин как спекулятивный актив?
  2. Какие конкретные технические требования делают базу данных, используемую известными сторонами, существенно отличной от учетной книги, используемой незнакомцами?
  3. Почему корпоративные консорциумы вроде Hyperledger и TradeLens не смогли достичь стабильности, характерной для протоколов с открытым исходным кодом?

Исследование

  1. С 2015 по 2018 год термин «блокчейн» в корпоративных офисах стал отделяться от биткоина. 17 декабря 2015 года Linux Foundation объявила о создании Hyperledger — платформы предприятийского уровня для работы с разрешенными цепочками блоков. Одновременно компания R3 запустила проект Corda, а IBM начала реализацию множества проектов, направленных на замену устаревших внутренних систем. Эти инициативы привлекли значительные инвестиции со стороны крупных банков, стремившихся модернизировать свою инфраструктуру, игнорируя нестабильный рынок криптовалют, который способствовал первоначальной разработке этой технологии.
  2. Ключевое техническое отличие заключалось в механизме разрешений. Ценность биткоина обусловлена безусловным соглашением между незнакомцами, обеспечиваемым механизмом proof-of-work и децентрализованной экономикой токенов. Корпоративные проекты устранили эти элементы, создавая частные базы данных, доступные только известным и надежным сторонам. Для таких консорциумов механизмы консенсуса вроде proof-of-work были ненужной сложностью; для организаций, уже имевших юридические контракты и системы доверия, достаточно было простой синхронизации баз данных. Это лишило технологию её основной экономической стимулирующей структуры.
  3. Поскольку не существовало механизмов для защиты сети или стимулирования операторов узлов, корпоративные цепочки полагались на централизованное управление. Когда обещанные преимущества в виде повышения эффективности не оправдывались по сравнению с традиционными системами, или когда участники консорциума расходились во мнениях относительно направления развития, проекты застопоривались. Отсутствие рыночного выбора означало, что технические качества не гарантировали выживания проектов; прогресс определялся политическим согласием внутри консорциума. Многие ранние пилотные проекты были тихо отменены, поскольку затраты на обслуживание превышали выгоды, а термин «блокчейн» потерял свою новизну во внутренних стратегических документах.
  4. К концу 2022 года информация о этих неудачах стала общедоступной. Австралийская фондовая биржа ASX отменила планы по замене системы расчетов CHESS на технологию блокчейн в ноябре 2022 года, списав примерно 250 миллионов австралийских долларов на расходы, связанные с разработкой. Аналогичным образом, компании Maersk и IBM объявили о прекращении работы своей транспортной платформы TradeLens 29 ноября 2022 года. Эти решения показали, что совместная база данных не требует использования технологии распределенных учетных книг, если все участники прошли проверку и связаны юридическими обязательствами; сложность блокчейна представляла собой ненужные затраты для закрытых систем.
  5. Компромисс очевиден: разрешенные сети обеспечивают скорость и соответствие правилам, но жертвуют нейтральностью. Они остаются под властью своих управляющих органов, которые могут по своему усмотрению изменять правила или исключать участников. Неизменяемость биткоина обусловлена его децентрализованным управлением и экономическими стимулами; корпоративные сети не обладают такой структурной независимостью. Термин «блокчейн» в этих проектах часто является лишь маркетинговым термином для обозначения совместной базы данных с криптографическими подписями, лишенной децентрализации, которая делала первоначальный протокол устойчивым к цензуре и сбоям.
  6. Чтобы оценить любую новую цепь, необходимо выяснить, кто контролирует операторов узлов. Если одно юридическое лицо или небольшой консорциум могут остановить работу цепи или заблокировать транзакции, это не децентрализованная сеть, а централизованный сервис, использующий децентрализованные технологии для обеспечения надежности. Ключевой вопрос остается прежним: требуется ли системе согласие посторонних сторон? Если нет, более простые решения на основе баз данных, скорее всего, окажутся более эффективными и экономически выгодными.

Ключевые факты

  • Linux Foundation объявила о существовании Hyperledger 17 декабря 2015 года.
  • В ноябре 2022 года ASX отменила свой проект замены системы CHESS на технологии блокчейна, понесший убытки в размере 250 миллионов австралийских долларов.
  • Компании Maersk и IBM прекратили использование платформы TradeLens 29 ноября 2022 года.
  • Разрешенные цепи не требуют доказательства работы или токенов для достижения консенсуса среди доверенных сторон.
  • Многие корпоративные проекты на базе блокчейна были отменены, когда оказалось, что общая база данных не превосходит существующих систем.
  • Безопасность биткоина основана на добровольном согласии незнакомцев, чего не хватает в корпоративных консорциумах.

Упражнение девять, шесть, три, один

9СобратьПеречислите 9 корпоративных или консорциумных проектов на основе технологии блокчейн, объявленных в период с 2015 по 2022 год. Укажите спонсоров, сферы применения и текущий статус проектов.
6СгруппироватьСгруппируйте 9 случаев по исходу: продолжает работать, объединено с другим продуктом, отменено с списанием, тихо заброшено, заменено обычной базой данных или статус неизвестен.
3Выделить главноеСократите 6 групп до 3 причин, по которым замкнутая группа известных сторон получает мало выгоды от блокчейна.
1КристаллизоватьБезусловное согласие между незнакомцами является особенностью биткоина, поскольку для корпоративных консорциумов оно представляет собой проблему.

Проверка фактов

Даты, цифры и утверждения были проверены по приведенным ниже опубликованным источникам.

Открыть в интерактивной академии →

EN PT ES ZH JA KO DE FR MS