MSTR Cat

信托法/等级 I · 信托的理念/1.3 信托如何产生/课程 4

三个确定性要件

为何模糊的愿望行不通:让信托成立的三项标准

本内容为教育性质,不构成法律建议。信托法因国家和州而异,合适的结构取决于您的具体情况。您签署的任何文件都应由您所在地的合格律师起草或审核。

精简路径

法律允许的最省钱、税负最低、最简单、最私密的做法,按优先顺序排列。每一步都注明所依据的规则,以及保持合法所需满足的条件。

  1. 使用具有法律约束力的措辞,而非表达愿望的词汇:采用“应持有以……”(shall hold for)而非“我希望”(I wish),这不会增加任何成本,且符合 Knight v Knight (1840) 案确立的意图确定性要求;将不具有约束力的意愿单独写入一封信中。
  2. 通过账号、地址或产权证明明确标识每一项资产,并通过全名明确标识每一位受益人;这种免费的精确性满足了标的与对象测试以及《统一信托法》(UTC)第402条规定的确定受益人规则。
  3. 始终指定一名后备受益人:如果受益对象失效,财产将通过归复信托(resulting trust)返还给委托人的遗产,这通常意味着需要进行遗嘱认证;增加一行或有受益人条款不会带来任何额外成本。
  4. 受益人指定在设计上具有确定性:死亡后支付(payable-on-death)表格仅涉及一个账户和具名人员,从而避免了起草争议;届时由该机构的表格而非您的遗嘱决定谁获得财产。
  5. 对于宠物,请使用法定动物信托(《统一信托法》第408条),而非模糊的赠与;该信托在动物死亡时终止,法院可将多余资金返还给委托人或委托人的继承人。

材料您所拟定的任何书面协议或遗嘱的草稿您的主要资产及其当前价值的列表你意图使其受益之人的姓名及与你的关系。

好奇

  1. 我随口说的关于钱的话会产生法律义务吗?
  2. 如果我去世时没有明确指定每个人该得到什么,会怎样?
  3. 为什么律师们使用生硬、正式的词汇,而不是通俗的英语?

探索

  1. 在 Knight v Knight(1840)案中,英国法院明确了私人信托成立所必须具备的三个确定性要件:设立意图、信托财产以及受益人范围。法院会客观地解读委托人的表述,探究其含义而非委托人私下的期望。如果缺少其中任何一个要件,该信托便无效;财产的处理方式则取决于是哪个要件缺失,具体内容将在后续段落中说明。
  2. 设立意图的确定性意味着相关言辞必须施加一种义务,而不仅仅是表达某种希望。在后来的英国法律案例中,“我希望”、“我期望”或“我完全相信”之类的祈愿性言辞通常不被视为能够创设信托。如果缺乏这样的意图,那就根本不存在信托:财产接收人通常可以毫无义务地直接占有该财产,即便委托人原本希望有所不同。
  3. 信托财产的确定性要求明确信托中包含哪些具体财产。必须具体说明包含哪些资产以及其数量或份额。如果只说“我的钱”,但却在三家不同银行拥有金额不等的账户,这样的描述就过于模糊了。受托人无法管理那些他们并不知道存在的资产。只有做到具体明确,才能避免关于某项资产究竟属于信托还是仍为个人财产的争议。
  4. 受益人范围的确定性意味着受益人必须是可确定的。对于固定式信托,受托人必须能够列出该类别中的所有人员。而对于酌情式信托,自 McPhail v Doulton(1971)案以来,英国法律采用更为宽松的标准:能否确定某个特定人是否属于该类别?像“我的朋友”这类定义模糊的群体通常不能作为信托受益人范围,而“25岁以下的子女”则可以。即便受益人范围不符合要求,但只要设立意图明确,相关财产将作为归复信托为委托人或其遗产持有。
  5. 美国法院也要求满足类似的条件,即设立意图、信托财产及受益人;《统一信托法典》(第402条)规定,除慈善信托及特定目的的信托外,必须明确指定受益人。若这些条件未能得到满足,将会产生同样的严重后果:该信托无法被强制执行,而相关财产要么留在接收方手中,要么根据具体失败原因及当地法律返还给委托人或其遗产。因此,模糊的条款表述可能会使整个计划付诸东流。
  6. 实际检查方法:将草拟的文件大声读出来。如果有些句子可能被理解为随意的陈述而非具有约束力的命令,那就重新撰写这些句子。务必为每一项资产指定明确的名称,并用姓名或精确描述来指明每一位受益人。含糊不清的内容日后会带来高昂的法律费用,而清晰的表达则能节省当前的时间与精力。

关键事实

  • Knight v Knight(1840)案确立了三个确定性要件:设立意图、信托财产和受益人范围。
  • “希望”或“愿望”之类的词无法体现意图的确定性,因为它们缺乏约束力。
  • 信托财产必须明确列出包含的具体资产,以避免管理上的混乱。
  • 受益人范围必须是可识别的;像“我的朋友”这样的模糊类别则不符合要求。
  • 《统一信托法典》第402条要求信托必须具有明确的受益人,慈善信托及某些特定目的的信托除外。
  • 如果设立意图不明确,财产通常会由接收方直接占有;如果受益人范围不确定,该财产将作为归复信托为委托人持有。

练习 九、六、三、一

9收集请从自己的生活中举出9个例子,说明你曾对金钱或资产做出过含糊的承诺(例如:“总有一天我会把车送给弟弟”)。
6归类将这9个示例分为3组:意图明确的、财产范围不明的,以及受益人无法确定的。
3提炼将你在这些分类中发现的6个不同问题简化为3个核心原因,解释为何你目前的非正式安排可能在法律上无效。
1凝结用具有约束力的语言写一句话,确切说明你打算针对某项特定资产、为了某个特定的人采取何种行动。

事实核查

日期、数字及数据均依据下方列出的已发表资料进行核实。

在互动学院中打开 →

EN PT ES JA KO RU DE FR MS