MSTR Cat

Hukum Amanah/Tahap III · Amanah keluarga/3.3 Pasangan dan keluarga campuran/Pelajaran 5

Perceraian dan amanah sedia ada

Bagaimana perceraian boleh mengubah amanah boleh batal, dan apa yang berlaku apabila amanah tidak boleh batal masih menamakan bekas pasangan.

Pendidikan, bukan nasihat undang-undang. Hukum amanah berbeza dari negara ke negara dan negeri ke negeri, dan struktur yang betul bergantung kepada situasi anda. Apa sahaja yang anda tandatangani hendaklah dilakar atau semak semula oleh peguam berkelayakan di tempat anda tinggal.

Laluan paling ringan

Laluan paling murah, paling rendah cukai, paling mudah dan paling peribadi yang dibenarkan undang-undang, bermula dengan yang terbaik. Setiap langkah menyatakan peraturan yang menjadi asasnya dan syarat yang mengekalkannya sah.

  1. Ubah borang benefisiari dan pinda amanah boleh batal sendiri sebaik sahaja undang-undang membenarkan; borang tersebut percuma. Perangkap: pelan ERISA membayar sesiapa yang dinamakan dalam pelan (Egelhoff v. Egelhoff, 2001), tidak kira apa pun yang dinyatakan oleh undang-undang pembatalan negeri.
  2. Bahagikan pelan pencen majikan melalui perintah hubungan domestik berkelayakan (qualified domestic relations order) (29 U.S.C. §1056(d)(3)) berbanding mencairkannya, yang mengekalkan manfaat di dalam pelan tersebut. Perangkap: pentadbir pelan mesti menerima perintah tersebut sebagai berkelayakan.
  3. Anggap pembatalan atas perceraian mengikut UPC §2-804 hanya sebagai langkah keselamatan akhir (backstop), bukan rancangan utama. Perangkap: tidak semua negeri mempunyai atau memakainya untuk amanah, dan dokumen, perintah mahkamah atau perjanjian harta boleh membatalkannya.
  4. Bagi amanah tidak boleh batal baharu, definisi 'suami/isteri terapung' (floating spouse) tidak menelan kos tambahan dan secara automatik membuang bekas suami/isteri. Perangkap: ia mesti ada dalam dokumen sejak awal; amanah sedia ada yang menamakan seorang suami/isteri biasanya akan mengekalkannya.

BahanSalinan suratcara amanah anda, khususnya bahagian yang mentakrifkan 'pasangan' atau benefisiariVersi Uniform Probate Code §2-804 negeri anda, jika negeri anda mempunyainya (percuma di laman web badan perundangan negeri)Senarai semua aset yang hak miliknya kini atas nama amanah berbanding akaun individu

Ingin tahu

  1. Adakah amanah boleh batal saya berubah secara automatik jika kami bercerai, atau adakah saya perlu menandatangani dokumen baharu?
  2. Jika bekas pasangan saya ialah benefisiari dalam amanah tidak boleh batal, bolehkah dia masih menerima wang selepas kami berpisah?
  3. Adakah aset dalam amanah keluarga kami dikira sebagai harta perkahwinan yang dibahagikan 50/50?

Teroka

  1. Di banyak negeri AS, perceraian mengubah amanah boleh batal secara automatik. Uniform Probate Code §2-804 (UPC bermula pada 1969; seksyen ini datang daripada semakan semula 1990) menyatakan bahawa perceraian atau pembatalan perkahwinan membatalkan pemberian boleh batal kepada bekas pasangan dan saudara bekas pasangan, berserta kuasa pelantikan dan penamaan sebagai pemegang amanah atau fidusiari lain, kecuali jika dokumen, perintah mahkamah atau perjanjian harta menyatakan sebaliknya. Amanah kemudiannya dibaca seolah-olah bekas pasangan telah menolak pemberian tersebut; sesetengah negeri menyatakan 'seolah-olah bekas pasangan telah meninggal dunia'. Tidak semua negeri mempunyai peraturan ini, jadi semak negeri anda.
  2. Amanah tidak boleh batal lebih sukar, kerana pengamanah biasanya tidak boleh mengubahnya secara bersendirian, dan §2-804 hanya meliputi pemberian boleh batal. Jika amanah tidak boleh batal menamakan pasangan sebagai benefisiari dengan namanya, bekas pasangan mungkin mengekalkan kepentingan itu selepas perceraian. Sesetengah amanah sebaliknya menggunakan klausa 'pasangan terapung' (floating spouse), yang mentakrifkan benefisiari sebagai sesiapa yang berkahwin dengan pengamanah pada masa itu, jadi bekas pasangan tersingkir. Tanpa susunan kata sedemikian, bekas pasangan selalunya mengekalkan haknya di bawah terma asal, kecuali jika penyelesaian perceraian atau mahkamah mengubahnya.
  3. Sama ada aset amanah atau pendapatan amanah dikira dalam pembahagian harta atau nafkah berbeza mengikut negeri. Di sembilan negeri harta komuniti, seperti California dan Texas, harta yang diperoleh semasa perkahwinan secara amnya ialah harta komuniti, dan memindahkannya ke dalam amanah boleh batal biasanya tidak mengubah perkara itu. Negeri lain membahagikan harta perkahwinan secara 'saksama', dan setiap negeri menetapkan peraturannya sendiri tentang sama ada kepentingan pasangan dalam amanah, contohnya amanah yang diwujudkan oleh ibu bapa, dikira sebagai harta atau sebagai sumber pendapatan bagi nafkah. Jawapannya selalunya bergantung pada sejauh mana kawalan pasangan itu ke atas amanah.
  4. Pelan persaraan majikan dan insurans hayat yang ditadbir oleh Employee Retirement Income Security Act (ERISA) persekutuan mengikut peraturannya sendiri. Dalam Egelhoff v. Egelhoff (2001), undang-undang Negeri Washington membatalkan secara automatik penamaan benefisiari bekas pasangan apabila berlaku perceraian. Mahkamah Agung AS memutuskan bahawa ERISA mengatasi undang-undang ini bagi pelan ERISA, jadi pentadbir pelan membayar benefisiari yang dinamakan dalam dokumen pelan. Oleh itu, perceraian semata-mata mungkin tidak mengeluarkan bekas pasangan daripada pelan sedemikian; borang benefisiari biasanya perlu diubah, atau perceraian mesti merangkumi perintah mahkamah yang diterima oleh pelan.
  5. Amanah boleh batal tidak memberikan perlindungan daripada pemiutang pengamanah sendiri, dan dalam perceraian ia biasanya juga tidak melindungi daripada tuntutan pasangan yang lain. Oleh sebab pengamanah boleh membatalkannya pada bila-bila masa, asetnya dilayan seperti aset pengamanah sendiri: ia kekal dalam harta pusaka bercukai pengamanah, dan mahkamah secara amnya boleh mencapainya semasa membahagikan harta. Meletakkan aset dalam amanah boleh batal tidak mengubah sama ada ia harta perkahwinan, harta komuniti atau harta berasingan; itu bergantung pada undang-undang negeri dan cara aset itu diperoleh.
  6. Semasa perpisahan atau perceraian, keluarga sering menyenaraikan setiap amanah di mana mana-mana pasangan ialah pengamanah, pemegang amanah atau benefisiari, dan mencatat sama ada setiap satu boleh batal atau tidak boleh batal. Bagi amanah boleh batal, persoalannya ialah sama ada negeri itu mempunyai peraturan pembatalan apabila bercerai dan sama ada ia terpakai kepada amanah. Bagi amanah tidak boleh batal, persoalannya ialah bagaimana dokumen mentakrifkan 'pasangan' dan sama ada ia mempunyai klausa spendthrift. Peraturan berbeza antara negeri harta komuniti, seperti Arizona, dan negeri lain, serta antara amanah, pelan persaraan dan insurans.

Fakta utama

  • Di bawah Uniform Probate Code §2-804, di negeri yang telah menggubalnya, perceraian atau pembatalan perkahwinan membatalkan pemberian boleh batal kepada bekas pasangan dan saudara bekas pasangan, kecuali jika dokumen, perintah mahkamah atau perjanjian harta menyatakan sebaliknya.
  • Amanah tidak boleh batal secara amnya tidak boleh diubah oleh pengamanah secara bersendirian, jadi bekas pasangan mungkin mengekalkan kepentingan benefisial kecuali jika amanah menggunakan susunan kata seperti klausa 'pasangan terapung'.
  • Dalam Egelhoff v. Egelhoff (2001), Mahkamah Agung AS memutuskan bahawa ERISA mengatasi undang-undang negeri tentang pembatalan apabila bercerai bagi pelan majikan ERISA, jadi penamaan benefisiari dalam pelan itu yang berkuat kuasa.
  • Aset dalam amanah boleh batal kekal dalam harta pusaka bercukai pengamanah dan secara amnya boleh dicapai dalam perceraian; meletakkannya dalam amanah tidak mengubah sama ada ia harta perkahwinan, harta komuniti atau harta berasingan.
  • Uniform Probate Code mula-mula diluluskan oleh Uniform Law Commission pada 1969; §2-804 dalam bentuk semasanya datang daripada semakan semula 1990, dan negeri-negeri telah menerima pakainya dengan perubahan tempatan.
  • Sembilan negeri AS (Arizona, California, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington dan Wisconsin) ialah negeri harta komuniti, di mana harta yang diperoleh semasa perkahwinan secara amnya dimiliki oleh kedua-dua pasangan.

Latihan sembilan, enam, tiga, satu

9KumpulSenaraikan sehingga 9 dokumen yang boleh terjejas oleh perceraian (kebanyakan keluarga mempunyai lebih sedikit), seperti setiap amanah boleh batal atau tidak boleh batal, borang benefisiari pelan persaraan dan insurans hayat, surat ikatan, dan sebarang perjanjian pranikah atau pascanikah.
6KelompokkanSusun dokumen tersebut ke dalam 6 kategori: amanah boleh batal, amanah tidak boleh batal, pelan majikan ERISA, akaun persaraan lain, insurans hayat, dan perjanjian perkahwinan atau surat ikatan.
3SaringKurangkan 6 kategori tersebut kepada 3 kumpulan: dokumen yang mungkin diubah secara automatik oleh statut perceraian negeri, dokumen yang memerlukan borang atau tandatangan baharu untuk diubah, dan dokumen yang kesannya bergantung pada cara mahkamah membahagikan harta.
1KristalkanTulis 1 ayat yang menamakan dokumen yang paling anda tidak pasti selepas perceraian, dan soalan yang akan anda tanyakan mengenainya.

Semakan fakta

Tarikh, angka dan dakwaan telah disemak berbanding dengan sumber yang diterbitkan yang disenaraikan di bawah.

Buka dalam akademi interaktif →

EN PT ES ZH JA KO RU DE FR