Криптоправо/Уровень VIII · По всему миру/8.2 Европа/Урок 1
MiCA в странах-членах
MiCA представляет собой единый свод правил, но 27 правительств по-прежнему самостоятельно определяют органы надзора, процедуры перехода, санкции и налоговые положения, и именно эти решения влияют на те условия, с которыми сталкиваются криптовалютные компании или холдеры в каждой стране.
Это образовательный материал, а не юридическая, налоговая или инвестиционная консультация. Законодательство о криптоактивах различается от страны к стране и от штата к штату и часто меняется. Прежде чем действовать, уточните действующие правила по месту жительства у квалифицированного юриста или налогового консультанта.
Экономный путь
Самый дешёвый, с наименьшими налогами, самый простой и самый приватный путь, который допускает закон, — от лучшего к худшему. Для каждого шага указано, на какой норме он основан и при каком условии остаётся законным.
- Португалия: прирост капитала от криптоактивов, удерживаемых в течение 365 дней или более, исключается из налогообложения подоходным налогом (статья 10, пункт 22 CIRS), а обмен криптоактива на криптоактив не облагается налогом. Нюанс: при более коротком сроке удержания применяется ставка 28%, а прекращение налогового резидентства в Португалии считается распоряжением активом.
- Германия: частная продажа криптоактивов, удерживаемых более одного года, полностью не подлежит обложению подоходным налогом (параграф 23 EStG), а стейкинг не продлевает этот срок. Нюанс: вы обязаны доказать даты приобретения для каждого кошелька в отдельности согласно письму Министерства финансов от марта 2025 года.
- Франция: обмен криптоактивов на криптоактивы без участия фиатных средств откладывается, а год с общей суммой поступлений от распоряжений не более 305 евро освобождается от налога. Нюанс: как только вы продадите активы за евро, формула для всего портфеля будет применяться к приросту капитала.
- Покупка, продажа или обмен биткоина не облагаются НДС в любой стране ЕС после решения Суда справедливости по делу Hedqvist (C-264/14 от 22 октября 2015 года). Нюанс: MiCA оставляет подоходный налог на усмотрение национальных правительств; Италия облагает прирост капитала налогом в размере 33% с 2026 года без прежнего освобождения для сумм до 2 000 евро.
- Используйте провайдера, получившего разрешение по MiCA и проверенного бесплатно в реестре ESMA; с 1 июля 2026 года все переходные периоды завершены. Нюанс: получение разрешения не снижает требований к отчетности, так как DAC8 обязывает каждого европейского провайдера сообщать ваши годовые итоги начиная с 2026 года.
МатериалыРегламент (ЕС) 2023/1114 (MiCA), статьи 93, 111 и 143, на сайте EUR-LexПеречень ESMA с указанием переходных периодов (grandfathering) в соответствии с пунктом 3 статьи 143 и перечень национальных компетентных органовВременный реестр MiCA ESMA для проверки того, какое юридическое лицо имеет какую лицензию.Уроки 3.3.1, 3.3.2 и 3.3.7, в которых объясняются правила ЕС, на которых основан этот урок
Любопытство
- Если MiCA применяется напрямую во всех странах, почему всё ещё имеет значение, какую страну ЕС выберет криптовалютная компания?
- Что произойдет в государстве-члене, которое так и не примет закон о реализации MiCA?
- Изменяет ли MiCA порядок налогообложения моих доходов от криптовалют в моей стране?
Исследование
- Регламент (ЕС) 2023/1114, известный как MiCA, применяется непосредственно во всех государствах-членах (раздел 3.3.1), однако значительная часть положений остается на усмотрение национального законодательства. Каждое государство обязано назначить компетентные органы в соответствии со статьей 93, установить меры наказания в пределах минимальных требований статьи 111, предоставить своим регулирующим органам полномочия по проведению расследований и определить, как долго существующие компании могут продолжать работать в соответствии с более старыми национальными правилами. Германия сделала это с помощью Закона о надзоре за криптовалютными рынками (KMAG), который является частью Закона об цифровизации финансовых рынков и вступает в силу 30 декабря 2024 года; ответственным органом назначена BaFin. Во Франции за надзор отвечает AMF, а в Испании — CNMV. Таким образом, один и тот же регламент распространяется на рынок через 27 различных регулирующих органов, процедур и правил, касающихся сборов.
- Переходный период представляет собой наиболее заметное расхождение. Пункт 3 статьи 143 позволял компаниям, уже действовавшим законно до 30 декабря 2024 года, продолжать свою деятельность до 1 июля 2026 года в крайнем случае, но предоставлял каждому государству возможность сократить или пропустить этот период. В опубликованном ESMA списке указаны следующие сроки: 18 месяцев — во Франции, Испании, Италии, Люксембурге, Мальте и других странах; 12 месяцев — в Германии, Ирландии, Австрии и Литве; девять месяцев — в Швеции; шесть месяцев — в Нидерландах, Венгрии, Польше, Латвии, Словении и Финляндии. Некоторые государства также установили крайние сроки подачи заявлений, например, 30 декабря 2025 года для компаний, внесенных в реестр Италии. Компаниям, обслуживающим несколько стран, приходилось отслеживать несколько дедлайнов, а клиенты в Нидерландах потеряли услуги нелицензированных поставщиков на год раньше, чем клиенты во Франции.
- Национальные дополнения могут противоречить регламенту. 30 января 2026 года Европейская комиссия направила Венгрии письмо с формальным уведомлением (INFR(2025)2174) в связи с Законом LXVII 2025 года, который внес изменения в законодательство Венгрии о криптовалютах с целью введения новой системы лицензирования для «услуг проверки бирж», сопровождающейся уголовной ответственностью. Комиссия заявила, что регламент MiCA не предусматривает такой системы. В Польше наблюдается противоположная ситуация: её закон о реализации, предусматривающий назначение KNF надзорным органом, был в третий раз отклонен президентом Навроцки в июне 2026 года, а в начале сентября 2026 года Сейму не хватило 25 голосов для преодоления этого вето.
- Польский пробел имеет практические последствия. В июле 2026 года KNF сообщила CoinDesk, что поскольку закон о реализации еще не вступил в силу, никакие польские органы власти не были назначены для контроля за деятельностью в рамках MiCA, за исключением эмитентов токенов электронных денег. Поскольку в старом польском реестре виртуальных активов числилось примерно 2 000 компаний, а переходный период на уровне ЕС завершился 1 июля 2026 года, польским компаниям оставалось только получать лицензию MiCA в другом государстве-члене и возвращаться по паспортизации (раздел 3.3.7). Качество надзора также вызывает споры: в сентябре 2025 года председатель AMF Мари-Анн Барбат-Лайани заявила Reuters, что Франция не исключает возможности отказа от европейской паспортизации, после того как в июле 2025 года ESMA в ходе проверки между коллегами раскритиковала одну из мальтийских лицензий.
- В настоящее время рассматривается возможность централизации. 4 декабря 2025 года Комиссия предложила в рамках пакета мер по интеграции рынков и надзору передать прямой надзор за всеми поставщиками услуг, связанных с криптоактивами (CASP), в ведение ESMA. 9 октября 2026 года министры финансов стран ЕС согласились с ключевыми положениями позиции Совета, согласно которой только наиболее значимые поставщики услуг будут находиться под надзором ESMA. По состоянию на октябрь 2026 года это остается предложением: парламент еще не высказал свою позицию до начала трехсторонних переговоров (трилогов). Налогообложение — совершенно отдельная тема. Регламент MiCA не касается прямых налогов, и единственным значимым правилом налогообложения криптоактивов во всей ЕС является решение Суда ЕС по делу Hedqvist (C-264/14 от 22 октября 2015 года), согласно которому услуги обмена биткоинов на валюту освобождались от НДС.
- Налог на доходы от криптовалют остается исключительно национальным налогом, поэтому следующие уроки рассматриваются по отдельным странам. В Германии частные доходы освобождаются от налогообложения после одногодичного периода владения (урок 8.2.3); во Франции применяется фиксированный налог в размере 31,4% (урок 8.2.4); в Испании налогообложение производится по ставкам для сберегательных доходов (урок 8.2.5); закон Италии № 207/2024 повысил заменяющий налог на доходы от криптовалют с 26% до 33% для доходов, полученных с 2026 года, и устранил льготу в размере 2 000 евро. Отчетность унифицируется посредством формата DAC8 (урок 8.2.2). Практический совет: для каждого используемого вами поставщика укажите юридическое лицо, орган, осуществляющий надзор за ним, а также национальные налоговые правила страны, в которой вы проживаете.
Ключевые факты
- MiCA предоставляет государствам-членам возможность определять компетентные органы, устанавливать штрафы и выбирать продолжительность переходного периода, предусмотренного пунктом 3 статьи 143.
- Список ESMA показывает переходные периоды (grandfathering) по MiCA: от 18 месяцев во Франции, Испании и Италии до шести месяцев в Нидерландах, Польше и Финляндии.
- 30 января 2026 года Комиссия направила Венгрии письмо с формальным уведомлением по поводу национального режима разрешений для «услуг проверки бирж», которые не предусмотрены регламентом MiCA.
- Закон Польши о реализации MiCA трижды становился предметом вето, а голосование Сейма по его принятию в начале сентября 2026 года провалилось из-за недостатка 25 голосов.
- 4 декабря 2025 года Комиссия предложила передать надзор за всеми CASP в ведение ESMA; 9 октября 2026 года Совет поддержал надзор ESMA только за наиболее значимыми из них.
- Закон Италии № 207/2024 повысил заместительный налог на доходы от криптовалют с 26% до 33% для доходов, полученных с 2026 года.
Упражнение девять, шесть, три, один
Проверка фактов
Даты, цифры и утверждения были проверены по приведенным ниже опубликованным источникам.
- Regulation (EU) 2023/1114 on markets in crypto-assets (EUR-Lex)
- ESMA, List of grandfathering periods decided by Member States under Article 143 MiCA
- European Commission, January 2026 infringements package (INF/26/115)
- CoinDesk, Why Poland is the only EU country where crypto firms can't get a MiCA license (1 July 2026)
- European Commission press release IP/25/2893, market integration package (4 December 2025)
- Regulation Tomorrow, Council adopts key elements of negotiating position on MISP (October 2026)
- CJEU, Case C-264/14 Skatteverket v Hedqvist (EUR-Lex)
- FiscoOggi, Legge di bilancio 2025: gli interventi sulle cripto-attività